最初由 ndqwp 发布
谁说计算机不能模拟世界的啊?
有爱的大家没看过《黑客帝国》吗?
谁说2足机器人技术难啊?
动画电影一大堆啊、都2足的。。。
谁说建太空站只能用人建啊?
日本动漫证明机器人有足够的能力啊,别说太空站,连小孩都能生上1打呢~
某个人@2007-03-15 08:48
引用最初由 ndqwp 发布
谁说计算机不能模拟世界的啊?
有爱的大家没看过《黑客帝国》吗?
谁说2足机器人技术难啊?
动画电影一大堆啊、都2足的。。。
谁说建太空站只能用人建啊?
日本动漫证明机器人有足够的能力啊,别说太空站,连小孩都能生上1打呢~
某个人@2007-03-15 09:14
引用最初由 cearest 发布
嗯嗯,扯上浑沌问题是我的不对,当时想到好像有这种说法就写上了……不过虽然和浑沌理论无关,但是计算机产生不了真正意义上的随机数仍然是问题之一……
幻残凌@2007-03-15 09:25
这漫画那里有下???3dlijia@2007-03-15 10:35
这还有漫画??ndqwp@2007-03-15 11:07
某人的广告词就是说:“一切皆有可能。”cearest@2007-03-15 13:00
的确,等个100来年,咱们讨论的东西就都成历史了……默示录@2007-03-15 13:00
引用最初由 某个人 发布
我的原话是这个,我没说光有遗传算法就能搞出生命,不过遗传算法是否能应用在生物进化的建模中?
能!
是否有基于遗传算法等原理的进化模拟程序?
有!
闲着也是闲着@2007-03-15 13:06
参拜一下大神,跑路~~~~~~某个人@2007-03-15 13:46
引用最初由 默示录 发布
那啥.....
这不是大神你对生物学最初的"原话"吧.....
另外对阁下的话可以用个类比.....
中国有没有参加WWI?
有!!
中国是不是战胜国?
是!!
但是其中过程和结果相信稍微有点历史知识的人都知道是怎样.....
生物细胞级模拟方面遗传算法还不是最关键呀......
RUSH_GO@2007-03-15 14:12
引用最初由 某个人 发布
原话是什么来着,大约是“细胞变异的随机性理论上可以用计算机模拟出来”。
到底理论上能不能呢?
似乎是能。
那遗传算法是否是生物细胞级模拟方面的关键呢?是吧。
说到底我也没说他是最关键呀,我说的是“基于........等.......”
魚腸劍@2007-03-15 15:12
引用最初由 某个人 发布
虚拟世界早就有了吧?
制造2足比产生自我意识容易的多的多了。
小型空间站还可以弄些人哼哧哼哧的搞,大型可定居的你也全拿人去搞啊?
Galaxy001@2007-03-15 15:46
引用最初由 delta 发布
步行比轮子履带浪费,提高重心做的功都可以省掉
————————————
你们以为双足步行的系统调控和平衡十分困难,知道不知道欧美已经有做出只用一个球作为已动工具的机器人了?随便动一次都是靠反向——正向协调,陀螺仪一直微调控制球的转动来保持平衡的,那个机器人可以和人差不多高,只靠一个球支撑,一直直立不倒,这个控制难不难?
要是这不够,美国还早就有自动控制两轮电动车——不是自行车,外形像除草机一样。你站上去,完全不用担心摔跤,因为你的身体无论怎么晃机器都可以通过控制轮子转动来保持平衡,这个控制难不难?
————————————————————————————
虽然这些和步行完全不是一个概念……根本不是一个类型的…………
Galaxy001@2007-03-15 15:51
引用最初由 某个人 发布
说到底走路跳舞只是个关于反馈系统的稳定性问题,困难只是时间问题。
搞机器人真正的困难是脑。
还有,你真因为弄个跳舞的机器人有多难,具备基本的焊接等能力,计算机2级以上,学过单片机,30多块买本《机器人学导论》琢磨几个月就能做个简单的跳舞机器人(当然,平衡性什么的不做详细考虑)。
delta@2007-03-15 16:32
引用细胞变异的随机性理论上可以用计算机模拟出来
karlshic@2007-03-15 17:04
科普要支持,继续!