『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]来自"未来战 ..

wowow@2008-06-14 11:15

引用
最初由 AAX-EX 发布


NO~~NO~~你搞错了，按照楼主假设的那种东西已经不是动力装甲而是完全的“人型兵器了”，楼主的假设让我不联想到杀人龟单挑小学生都难

PS：如果楼主有理智的话我也不会上来吐槽

外骨骼、动力装甲这类东西其实是保安和防爆警察用的。[/han] 适合于坦克进不去，对方又没有有效的反装甲武器的场合。[/han]
而且我很早以前就和我同住的人达成一个共识——国家机器发展到现代，游击战已经很难取得反制的胜利了，能对抗国家机器的只有国家机器。
引用

SNOWWIND@2008-06-14 19:31

引用
最初由 AAX-EX 发布
这个被2D毒害的世界啊... ...

我越发怀疑在受了N年的ACG熏陶之后，很多人大概连坦克是怎么作战的都忘记了... ...
http://hk.youtube.com/watch?v=L-_oVNuyTJM&eurl=http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=16981&extra=page%3D12&page=2

（这东西即便当娱乐片看都觉得相当热血... ...）

其实我就想问两个问题

1.在材料质量和人工肢体协调还未能解决的情况下，人型兵器有什么优势和地面跑的铁乌龟对抗？
2.如果解决了材料质量和机械自动平衡技术... ...那么先想一下铁乌龟们会变成什么样子吧

PS：现实中用人型兵器和坦克对敲约等于拿14个月大的婴儿和巨型鹰嘴龟对峙，貌似每年南美被这种乌龟咬死的儿童不少

铁乌龟先把IED搞定了再吹不迟...:D

引用
最初由 AAX-EX 发布


NO~~NO~~你搞错了，按照楼主假设的那种东西已经不是动力装甲而是完全的“人型兵器了”，楼主的假设让我不联想到杀人龟单挑小学生都难

PS：如果楼主有理智的话我也不会上来吐槽

楼主错不少,但这个错恰恰楼主没犯
引用

AAX-EX@2008-06-14 21:59

引用
最初由 SNOWWIND 发布

铁乌龟先把IED搞定了再吹不迟...:D


楼主错不少,但这个错恰恰楼主没犯


[/han] LZ自己在顶楼说过的是"人造外型的敏捷机器人"这种东西

如果不是我理解错误那就是我失去理智了,两者到底哪个可能性比较大
引用

lqf3dnow@2008-06-14 23:26

反器材步枪打起塔奇科马那是投入产出比是相当的核算啊
引用

unsas@2008-06-18 14:15

目前战争特点：大纵深、无后方、信息化，前方后方将被持续打击地域和非持续打击地域取代
传统的攻城掠池也转变为破坏经济潜力........

虽然有很多高科技武器，但是人是战争的主导，最终成败还是取决人

霉国人的理念是人至上，它可以为了几个特种兵，去投下千万美元的炸弹，
中国正好相反，战死也要保护武器补给
至于为了一个人扔精确制导炸弹，目前只有本拉登和基地高官有这种待遇，其他人还没见到过，而且这种方式也有弊端，例如每次炸拉登，拉登总是提前几分钟就走了............
所以一般使用无人机+电视制导+DNA验证的方式还是比较多的

至于人能不能躲子弹？
这个在某一定程度上是可能的，根据外国某些机构的研究，当人在打仗的时候真正进入到那种状态，仿佛能看到弹道，下意识的躲子弹是有可能的，二战时SAS成员经常有这种回忆，但是用凌波微步躲子弹好像不太可能吧.....

双足重装兵器的可行性有待考虑............


坦克在现代战争中一只优秀的突击力量，现代重骑兵，所以在
巷战中坦克一般不会单独出动独自面对步兵，这样就失去优势太被动了，一般都会配有步兵，这样步兵保护坦克免受火箭筒的袭击、坦克保护步兵不受重装兵器的攻击，所以步兵对付坦克还是靠地形和埋伏，至于正面冲突好像不太可能......

在野战中坦克的克星有就是地雷，对方重装兵器和直升机，在这里直升机是坦克最大的威胁，平均好像是1比十几，就是死一架直升机可以换10多辆坦克，你想一个标准的霉国机步师也就290辆坦克左右.........
引用

微型钻头@2008-06-18 17:19

都看完了，拜一个。
下午过的有意思。收拾收拾下班回家。
引用

holypotatoMK II@2008-06-18 17:41

引用
最初由 unsas 发布

现代战争炮火是杀伤步兵的,精确制导炸弹是用来拆掩体的,导弹什么的是拆有价值的移动目标的(比方说坦克,或者拉闸),至于说每次炸拉闸都差一点,这主要原因还是信息反馈速度和拉闸那老兔子跑得太快...

人是不可能躲子弹的,除非他能在子弹出膛前就避开子弹的弹道,以现代战场上枪械的有效杀伤距离对比子弹的初速,大概出膛后也就有1/8秒不到的时间给你COS基努李维斯,这时间好象才刚够你的反射孤把动作命令传达到肌肉,所以能避子弹的一定是NT,因为他能在子弹出膛前就作出躲避,不过有记录指出具有NT潜能的人类其实不少...[/TX]

PS:打坦克最爽的是A10或者F15E,超视距作战战损比的分母是零...[/TX]
引用

Dark13@2008-06-18 18:44

引用
最初由 unsas 发布

在野战中坦克的克星有就是地雷，对方重装兵器和直升机，在这里直升机是坦克最大的威胁，平均好像是1比十几，就是死一架直升机可以换10多辆坦克，你想一个标准的霉国机步师也就290辆坦克左右.........


不能夸大武装直升机的作用，海湾战争和伊拉克战争米国军校都认为没有什么参考价值，因为条件太理想了。如果米国对上的是中俄的一流装甲师，武直、A10等还跟伊拉克那样用，绝对会死的很难看，世界上装甲师里混编大量野战防空兵器的国家并不多就是。
引用

delta@2008-06-18 19:17

引用
最初由 天地猫 发布
-口- 战争科技始终是大国主导着方向.没钱没科技.拿什么打..军火商 没有自我研发能力都是倒卖货 那天F22 F35淘汰了 拉杂就能在市面上买到F14 F15这种玩意了

那个时候大概全世界都不存在一架还能开的F-14了:D


引用
最初由 正义的朋友 发布


前苏联不是有过潜艇运坦克来消灭美帝的这种华丽的构思么？[/TX]

运俩核弹的构思不是现实得多么[/han]
引用

aegis_h@2008-06-18 19:52

我觉得也许楼主搞“错”了一个问题，现在先进坦克可不是二战电影里面那种乌龟爬，停下来开一炮的东西。50公里/小时kmh？这已经算慢速啦，有的坦克可是能开70kmh的！觉得70kmh不够快？刘翔的110米栏记录11.88s，算下来是8.54m/s，也就是30.75kmh。算你什么NT也好动力机甲也好快1倍，60kmh吧！中国的98式坦克，谈不上世界第一吧，动对动也就是自身运动打击运动目标，1千米上90%以上的命中率，你觉得什么动力机甲能有这种机动性和抗击打能力？就算动力机甲能达到你心中理想性能，恐怕星舰轨道炮什么的都该出现了吧……
引用

aegis_h@2008-06-18 20:35

PS：楼主如果真的对机甲感兴趣可以去看看这个网站——http://www.mechatalk.net
引用

«12131415»共15页

| TOP