最初由 unkstar 发布
什么没有实质内容?
难道你的职责就很有实质内容了?
有对比才有鉴别,你的对比呢?不调查就没有发言权,你的调查呢?
对不起,我只看到一个自大的坚持自己片面观点的人。
neongo@2008-10-30 23:19
哎,所以说该装13还是得装,我可不会死不承认我在正经讨论没装13哦。时间的守护者@2008-10-30 23:20
引用最初由 unkstar 发布
什么没有实质内容?
难道你的职责就很有实质内容了?
有对比才有鉴别,你的对比呢?不调查就没有发言权,你的调查呢?
对不起,我只看到一个自大的坚持自己片面观点的人。
DASON@2008-10-30 23:20
JC做片子还是很商业化的,不能期望太深的内涵。特别是有做续集打算的。第三代D-Joe@2008-10-30 23:21
我有個問題时间的守护者@2008-10-30 23:21
引用最初由 neongo 发布
哎,所以说该装13还是得装,我可不会死不承认我在正经讨论没装13哦。
好就是好,坏就是坏,论坛就是该畅所欲言的地方,只要不涉及人身攻击。放纵下自己装装13没什么不好,我可不想到了虚拟世界也像现实世界那样戴副讨好人的假面具。
让你们看原著你们觉得原作党玩优越感不买帐,错失小说这种乐趣你们自己的损失,关别人什么事。
说好话不听,那就索性装13到底,玩高姿态压死人,反正我说的都是实话,我也不会在意得罪人或被人得罪,我也没特意去针对攻击谁,也不可能违规进小黑屋,扮白脸做坏人挺有趣。
你们要玩和谐社会你们自己去玩,前段时间铺天盖地的党争帖配对帖民工帖看得我想吐。
当然,刚才和人争画面争内涵的确装13过度了,值得反省。(继续装13ing...)
最后还是那句话“真正把动画搞坏的不是监督不是制作公司,而是观众们变差的口味。”(直到最后还是在装13ing...)
unkstar@2008-10-30 23:22
引用最初由 时间的守护者 发布
所以我才对你有优越感,因为你根本没有逻辑。
我喷的是你,又不是竹宫,你拿我和他比干嘛?
刚才还说别无视白烂,麻烦你别无视“行为细节”中“细节”二字好不好。
而且,就算说对话属于行为一部分,那么没有忽略对话部分的TXD动画你干嘛不满,干嘛要说没表现出特点呢?
对话这种“行为”的话,TXD动画里很多呀,笑
wuling@2008-10-30 23:22
引用最初由 风听雨 发布
可是当然您也不能否认这部动画确实做出了自己的特色,否则也不会有这么多人喜欢吧。只不过这种特色和原作不同而已。然而在我看来,这样不是更好吗,以后有机会补小说的时候会有更多的感受。
所以一般来说都是以动画-原作的顺序来接触作品比较好,而不是相反。在我看来,毕竟文字这种东西比画面的优势是无可否认的
高須龍兒@2008-10-30 23:23
家庭主婦,有川浩算不算?引用最初由 第三代D-Joe 发布
我有個問題
"不知道是不是洗衣店老板或者家庭主妇"是指那位?我只知道Index原作寫一卷時是一位12歲小六/初一生
wuling@2008-10-30 23:25
引用最初由 DASON 发布
JC做片子还是很商业化的,不能期望太深的内涵。特别是有做续集打算的。
回到本楼的主线一下下:
其实亚美如果真的是相亲派的,那她就不应当只是如此冷静地对龙儿说“我们是对等的”,而是应该做出更多的行动吧?男生光靠说道理怎么可能会轻易动心呢?如果亚美是希望创造“结果”的话,那她应该做出点点滴滴让龙儿“萌”上的行动才对吧?
她不像实乃梨,又不用考虑大河的好友关系,也应该没有其他顾忌吧。
unkstar@2008-10-30 23:26
引用最初由 时间的守护者 发布
我在等你给出实质性内容后我来给出实质性批判呀。
我一没喷小说而没喷动画,就问问剧透而已,谁会想到窜出来这么多嘴炮男呢?
时间的守护者@2008-10-30 23:26
引用最初由 unkstar 发布
得了,你也不就承认是看到个对口味的角色来电了么?
就因为这么一下坚定了对一部动画的评价?你也挺有趣。
不管你再怎么扯,分镜这种东西都是为剧情服务的,其它做的再好,剧情最后渣了还不照样能把人雷的不轻,刚吃完鳖马上又忘记了?
icare@2008-10-30 23:26
没看过原作neongo@2008-10-30 23:29
引用最初由 时间的守护者 发布
假装装13实质不得不承认自己10月错过了很多动画,这点很萌,茶
时间的守护者@2008-10-30 23:30
引用最初由 unkstar 发布
哈?那你的意思是对话全部都不属于细节咯?
那一些细节剧情里的对话呢?
就比如的第一话里,泰子对龙儿说过的“高二呢,你进入了妈妈尚未进入领域”那段被删除的部分也可以被无视咯?
得了,说我没有逻辑,你的逻辑又在哪里?逻辑我自信还是有的,几万行的GP库我也写过。
引用最初由 unkstar 发布
嘿,您老一个地图炮把原作党全部喷死还指望没有原作党出来反击?
还真的是只准官家放火,不准百姓点灯。
实质内容,那既然你根本都不知道小说是何物,没看过半个字,那你的批判的实质又在哪里?全凭想象?
我刚才说过了,原作党的出发点固然是基于原作,可是你的出发点无非也只是基于自己看到几个来电的scene?又有什么不同?你又哪里来的优越感?
wuling@2008-10-30 23:31
哎....一座好好的剧透讨论楼,又搞成这样了..