最初由 xboxzxpx 发布
我明白了，原来美军冷战时候打逆火的不是猫猫，而是那群DD。
HyakuShiki@2008-12-06 01:33
引用最初由 xboxzxpx 发布
我明白了，原来美军冷战时候打逆火的不是猫猫，而是那群DD。
xboxzxpx@2008-12-06 01:35
引用最初由 HyakuShiki 发布
对空防御任务和对空攻击任务混在一起似乎不是什么聪明的做法吧？
HyakuShiki@2008-12-06 01:38
引用最初由 xboxzxpx 发布
原来逆火的目标不是CV[/TX]
对空攻击任务？？哪里来的新名词[/TX]
xboxzxpx@2008-12-06 01:41
引用最初由 HyakuShiki 发布
原来CV要搭载飞机是为了在别人来打你的时候好能升空去迎击对手用的，原来如此，原来如此
HyakuShiki@2008-12-06 01:45
引用最初由 xboxzxpx 发布
原来CV的战斗机的防空部署不是在空中预先设定好而是还要飞机先从CV升空在去[/TX]
我说补习一下CV战斗群如何防御敌机的好吗[/KH]
xboxzxpx@2008-12-06 01:47
引用最初由 HyakuShiki 发布
无论如何你总不能说迎击用的飞机是从哪个陆地机场飞起来的吧
而且真的那么神通的话护卫舰也可以把所有对空武器都撤掉换成其他武器多好
HyakuShiki@2008-12-06 01:54
引用最初由 xboxzxpx 发布
原来CV战斗机都只能停在机库和甲板上，而不是上天巡逻，等待调遣[/TX]
还有伯克的VLS一半以上都是战斧[/TX]
xboxzxpx@2008-12-06 01:58
引用最初由 HyakuShiki 发布
很明显你不可能只靠天上那几架飞机去挡住对方所有的航空力量吧
一半以上都是但是为什么不全是呢？
其实扯的有些远，总结一下我的观点就是航母编队里不能没有战斗机以外的对空火力，引申到帖子的主题里就是，动画里的战舰不是迷恋而是还需要弹幕防御阵，与其再这么跑题不如简单一点，你同意不同意我的观点，同意的话咱们也没必要再争执其它的，归根结底就是理解程度的问题，如果不同意的话那再考虑是不是继续
HyakuShiki@2008-12-06 02:04
引用最初由 xboxzxpx 发布
你觉得战备状态时候就几架飞机去挡住对方所有的航空力量？？
我的观点就是航母编队里不能没有战斗机以外的对空火力
这么说没有问题
xboxzxpx@2008-12-06 02:10
引用最初由 HyakuShiki 发布
那OK了，其他只是理解和表达之间的问题
除了战斗阶段一般都不会要求航母上所有的飞机都飞出去吧，回头人家趁你着舰整备的时候来打你那不是连灰都没有了
HyakuShiki@2008-12-06 02:13
引用最初由 xboxzxpx 发布
能威胁CV的东西，出动之前可都是有不小动静的
xboxzxpx@2008-12-06 02:15
引用最初由 HyakuShiki 发布
哪怕就在眼皮底下，你天上的飞机没油了也要乖乖的下来补给
而且你都说了动静会很大了，那就小队在天上，对面有动静了再全升空去截击效果不是要比白白在天上转好
HyakuShiki@2008-12-06 02:17
引用最初由 xboxzxpx 发布
空中加油机泪目，还有你不知道有种东西叫做反应速度吗？？
xboxzxpx@2008-12-06 02:19
引用最初由 HyakuShiki 发布
有空中加油机我们要航空母舰干什么
反映再快飞机要加油也需要时间吧
HyakuShiki@2008-12-06 02:21
引用最初由 xboxzxpx 发布
有空中加油机就不要航空母舰:eek: :eek:
原来飞机不需要增加留空时间和航程啊:eek:
睡觉去了，明天在来搅