最初由 马甲雷 发布
是你问我“凭什么”啊?我就说我也不知道你该问那些人才对呀。怎么?
跟他刻不刻意显露有什么关系啊?枪带都带去了,是否刻意显不显露又有什么区别呢?显不显露是个人的好恶问题,带不带去是客观的存在问题,两者从性质上就有本质区别。哦,我去银行带着把枪行么?银行的保安人员会因为我没有刻意去显露这把枪而改变对“我带枪去银行”这件事认识的性质么?人家会说因为我讲着把枪是防身用具而停止对我的排查?
两码事就别再继续搅合,你说你的,别来管我说什么。
DivineBuster@2009-04-27 14:13
引用最初由 马甲雷 发布
是你问我“凭什么”啊?我就说我也不知道你该问那些人才对呀。怎么?
跟他刻不刻意显露有什么关系啊?枪带都带去了,是否刻意显不显露又有什么区别呢?显不显露是个人的好恶问题,带不带去是客观的存在问题,两者从性质上就有本质区别。哦,我去银行带着把枪行么?银行的保安人员会因为我没有刻意去显露这把枪而改变对“我带枪去银行”这件事认识的性质么?人家会说因为我讲着把枪是防身用具而停止对我的排查?
两码事就别再继续搅合,你说你的,别来管我说什么。
马甲雷@2009-04-27 14:25
对,就该这样。DivineBuster@2009-04-27 14:38
引用最初由 马甲雷 发布
对,就该这样。
人家要是你不认识的,你防着人家还情有可原,一个是你朋友,一个是你弟弟,还是你去劝告对方,你拿着把枪算什么意思?人家会因为不听你劝就一定要发展到把你杀的地步吗?你就先回答我这一问题,会不会?其他废话少说。
昂治在从布鲁那里出发到钻进管道之前,那么大地方,我不相信路上连个勒舍箱都找不到。我不信。
马甲雷@2009-04-27 15:26
你看清楚别人在说什么。DivineBuster@2009-04-27 15:37
事实证明,弟弟没这想法的马甲雷@2009-04-27 15:54
很好,既然你也承认弟弟和朋友不会对昂治怎么样(充其量揍他一顿到顶了),那么我就要问:昂治去见弟弟和朋友,带着枪干啥?拿诺贝尔和平奖?tulatin@2009-04-27 16:19
诸位怎么这么纠缠于带不带枪的问题啊?这能表明啥?引用最初由 马甲雷 发布
梢那件事毕竟是因为有真正的出于嫉妒和忌惮的仇恨,昂治?在那个时候谁会嫉妒他?忌惮他?谁混得比他还次?还真不好找呢。
ming_tt@2009-04-27 16:36
引用最初由 tulatin 发布
诸位怎么这么纠缠于带不带枪的问题啊?这能表明啥?
别说小孩,就是成年人,又有几个能坚信自己信念到扔枪明志的地步?非要这么说,那一个人认为诸行皆苦,就非得自杀,否则就是虚伪?
更何况核心信念也不是暴力不解决问题,而是协商和理解能解决问题吧。他绝不是反对暴力的有效性的阿Q主义者……
特殊条件下防人之心不可无吧,不然你以为啥叫痛打落水狗?
DivineBuster@2009-04-27 18:14
引用最初由 tulatin 发布
诸位怎么这么纠缠于带不带枪的问题啊?这能表明啥?
别说小孩,就是成年人,又有几个能坚信自己信念到扔枪明志的地步?非要这么说,那一个人认为诸行皆苦,就非得自杀,否则就是虚伪?
更何况核心信念也不是暴力不解决问题,而是协商和理解能解决问题吧。他绝不是反对暴力的有效性的阿Q主义者……
特殊条件下防人之心不可无吧,不然你以为啥叫痛打落水狗?
马甲雷@2009-04-28 07:33
引用最初由 tulatin 发布
诸位怎么这么纠缠于带不带枪的问题啊?这能表明啥?
别说小孩,就是成年人,又有几个能坚信自己信念到扔枪明志的地步?非要这么说,那一个人认为诸行皆苦,就非得自杀,否则就是虚伪?
更何况核心信念也不是暴力不解决问题,而是协商和理解能解决问题吧。他绝不是反对暴力的有效性的阿Q主义者……
特殊条件下防人之心不可无吧,不然你以为啥叫痛打落水狗?
月上柳梢头@2010-08-24 10:38
太感动了,居然还有人在追这部片子ydd319@2010-08-24 10:52
这坟挖的。。。。。[/KH]ra1@2010-08-24 11:56
一看到无限为开头的东西就会想很多只会打酱油@2010-08-24 11:59
看了数页为那枪 这问题 看得我心情全无月上柳梢头@2010-08-24 12:37
引用最初由 只会打酱油 发布
看了数页为那枪 这问题 看得我心情全无
这贴好有内涵 很多人回得都很有意思 除去争枪那几位外```