『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]国产新标杆，《 ..
天刃@2009-09-03 02:20
开头还能看到对抄袭者的痛恨和羞耻，接着就变成对国内ACG市场现状的苦水，之后就变成私怨互喷贴了……
战斗（别人的），果然看上去都很空虚（自己的就很寂寞了）。
把一些比对贴多在网上发散发散，或者整理个更具体的文档或视频出来发过去吧，恶心事虽然天天有，这件还算是比较夸张的……
wingkelvin@2009-09-03 19:37
這東西今天在hk上報了-w-
KonW@2009-09-03 19:44
引用
最初由 wingkelvin 发布
這東西今天在hk上報了-w-
求原文或扫图
wingkelvin@2009-09-03 20:06
引用
最初由 KonW 发布
求原文或扫图
http://www.stnn.cc:82/gate/big5/ent.stnn.cc/ent_china/200909/t20090902_1112520.html
看了一下,應該沒改多少
Xusphere@2009-09-03 20:06
这不都预料之中的么，国内迟早都会有傻子去捅抄袭的篓子的
关键是声讨的声音要大
KonW@2009-09-03 20:10
星島環球網消息：就在廣電總局高調重獎原創動畫片《喜羊羊與灰太狼》時，央視少兒頻道熱播的另一部同樣打出“原創”旗號的國產動畫片《心靈之窗》卻招來抄襲罵名！有網友以“做人不能太CCTV”為題，在論壇上發帖，圖文並茂地揭發《心靈之窗》抄襲日本當紅動畫片《秒速5釐米》，無論是人物造型，還是風景場地，相似程度達90%以上！網友們一聲嘆息：“沒希望了，中國動畫，都抄到這個份上了……”。對此，該動畫片出品方藍海科技負責人態度強硬，拒絕接受採訪，而受牽連的央視少兒頻道至今被蒙在鼓裏。
收視率飆高網友痛斥抄襲
《天府早報》報道，8月22日，《心靈之窗》登陸央視少兒頻道，故事溫情、趣味，又緊跟熱點，描寫了雪災、汶川地震等，收視率不輸《喜羊羊和灰太狼》。然而，有網友近日指出，該片與日本2007年推出的一部極受關注的劇場版動畫片《秒速5釐米》極為相似，並用截圖做出了對比。
的確，無論是城市的俯瞰全景，還是女學生站在窗前聊天的姿態、髮型、服裝，甚至於其中一個男主角的模樣，兩部片子如出一轍。“分鏡、構圖、上色、動作，幾乎都是《秒速5釐米》的劣化版！”此外，該片號稱中國首部道德教育片，更慘遭網友奚落：“製作方連最基本的道德水準都沒做到，怎麼教育孩子誠實守信？”
出品方回避央視不作回應
昨日，已經有動畫業內的網友通過e-mail將“抄襲”一事告知了《秒速5釐米》的出品方新海誠和動畫製作公司。據悉，《心靈之窗》是由柳州市藍海科技有限公司出品，分為上下兩部，共52集，目前在央視播出的是上部26集。記者致電該公司，輾轉找到一位女負責人，對方剛開始表示自己能接受採訪，還讓記者說明情況，誰料，一聽到《心靈之窗》涉嫌抄襲的時候，她不滿地打斷對話，表示自己沒有權力對外回答任何問題，記者請她提供一個可以回應的人，她的態度卻相當強硬，直言：“不方便透露！”
另一方面，因播放該片，央視少兒頻道被網友痛批“審查不嚴”，記者撥打了該頻道總監余培俠的電話，對方稱不知道此事。當記者要他談談對《心靈之窗》的觀感時，余總監表示：“不好意思，我沒看。”隨後便以開會為由挂斷了電話。
據悉，該片上部將於9月3日播放大結局，如今身陷“抄襲門”會不會有所改動呢？少兒頻道的相關工作人員告訴記者，沒有得到要調整的通知，至於央視會不會再為該片下部提供播放平臺，對方表示暫無計劃。
專家觀點 抄襲只為節約成本
中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：“目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式”。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，“借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。”
----------
天朝：因为省钱，现阶段技术不行，有好的经过市场考验的成品来学习是好事
所以，，
我抄袭我光荣……
青耕@2009-09-03 20:48
草泥马，6KW的成本就这么省下来了……？:cool:
aamimi@2009-09-03 21:09
家乡的名声就这样被败坏了……:mad:
找路的人@2009-09-03 21:10
引用
最初由 青耕 发布
草泥马，6KW的成本就这么省下来了……？:cool:
工作做得不彻底呀
直接拿秒5改个名字，不是更省吗？:cool:
七田真@2009-09-03 21:10
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布
大家就别和Rayeoscar 同学争了，这家伙不值得争。
就说他刚刚一直在扯的法律，他根本就不懂法，他要懂法直接一句话：施耐庵死了早超过100年了，按照任何一个国家的法律都不再对他的作品享有版权。这样对最游记啥的纠缠就可以完结了。
而且我告诉大家，Rayeoscar同学可是会一本正经的口胡出“中国是世界贫富差距最大的国家”这种论断，并且当做一个曾经在新闻机构工作的人拿出的权威论断来用的人。
简单来说，他和YY出“土共在孟良崮驱赶裸女冲锋胜国军”的史实的“有良心的青年历史学家”是一丘之貉，对这种人我们废什么话。
你这种人也不值的别人去争.
中国本来就是贫富差距极其大的国家,我估计你是个衣食无忧的"温室里的花朵"吧, 不知人间饥苦的大少爷.
中国的大毛病大问题多了,中国如今只是个2流国家.有空多读点书,多了解下新闻时事.别整天玩游戏看动漫. 啥也不懂啥也不去了解的愚蠢青年.
七田真@2009-09-03 21:15
引用
最初由 yoo 发布
那么多人都在针对你，应该不是我个人的兴趣了，你就继续纱布吧，反正在自己所创造的篱笆栅栏里是不会有人指责你NC、纱布、教条，或者乱喷功夫了得。。。。就算有，你也可以用自己的失明大法叫他们都浮云的:confused:
可笑.人多不代表有理.你会这么想恰恰证明了你很BC.貌似你没听说过 真理只掌握在少数人手里这句话.
看了本帖好几页了,至少我是支持Rayeoscar的.我觉得他的观点很理智. 反倒是某些无能的宅男大哥们很喜欢强词夺理.
KonW@2009-09-03 21:29
引用
最初由 找路的人 发布
工作做得不彻底呀
直接拿秒5改个名字，不是更省吗？:cool:
虽然违法但我觉得这是必经的道路
模仿总比自己探索好的多快的多方便的多有益的多效率的多，你学钢琴的时候最先开始干的是什么？弹世界名著，模仿大师老师！
任何学习过程都建立在模仿上，人类之所以进步是因为有前人知识的积累和后人的模仿学习
基础都不会的中国现在还是老老实实的模仿，学好了底子再来谈创造吧
默示录@2009-09-03 21:43
引用
最初由 KonW 发布
虽然违法但我觉得这是必经的道路
模仿总比自己探索好的多快的多方便的多有益的多效率的多，你学钢琴的时候最先开始干的是什么？弹世界名著，模仿大师老师！
任何学习过程都建立在模仿上，人类之所以进步是因为有前人知识的积累和后人的模仿学习
基础都不会的中国现在还是老老实实的模仿，学好了底子再来谈创造吧
关键不是是模仿
是硬要说成是自己原创.......
蛋痛中的某六@2009-09-03 21:49
引用
最初由 七田真 发布
可笑.人多不代表有理.你会这么想恰恰证明了你很BC.貌似你没听说过 真理只掌握在少数人手里这句话.
看了本帖好几页了,至少我是支持Rayeoscar的.我觉得他的观点很理智. 反倒是某些无能的宅男大哥们很喜欢强词夺理.
首先，挑个文法上的错误，那就是“观点”是不可以用“理智”来修饰的。
其次，R同学理智在哪？一个满口骂人话，说话毫无逻辑可言，仅仅是像疯狗一样乱咬的人居然“很理智”？
再次，我们退一万步来说吧，就算R同学很理智，那又如何？他可是捏造数据当权威数据来支持自己观点的家伙，再理智，假的就是假的，信口雌黄就是信口雌黄。
是，真理确实往往掌握在少数人手里，但是遗憾的是这个少数人并不包括R同学。
这是因为，一，R同学这种家伙网上一点不少，遍地都是。
二，“真理”永远是“信口雌黄”的敌人。
yaflyjack@2009-09-03 21:56
引用
最初由 七田真 发布
你这种人也不值的别人去争.
中国本来就是贫富差距极其大的国家,我估计你是个衣食无忧的"温室里的花朵"吧, 不知人间饥苦的大少爷.
中国的大毛病大问题多了,中国如今只是个2流国家.有空多读点书,多了解下新闻时事.别整天玩游戏看动漫. 啥也不懂啥也不去了解的愚蠢青年.
前两段完全赞同，中国基尼系数2004年就破了0.47，现在早0.5多了，只不过ZF一句“基尼系数不合我国国情”就不计算了而已
基尼系数最高肯定不是中国，但南非那种十几年前才刚刚把黑人视为人、比勒陀利亚和约翰内斯堡里人均GDP破万$、非城市区还停留在原始社会的国家，要是基尼系数低过中国那才是中国的失败吧
后面一段就错了，中国肯定不是二流国家，因为就算人均GDP再低，贫富差距再大，中国的经济总量还是相当庞大的。经济总量是国际威信的筹码，而贫富差距则不是
«1213141516171819»共29页
| TOP