『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>日本动画制作者心目 ..

eee904ha@2009-03-19 10:32

引用
最初由 qianhe12 发布

吃得好是精兵的必须，到了现代要求才有一定的下降......这是基本常识......

看看我当时给的科学研究。
引用

qianhe12@2009-03-19 10:32

引用
最初由 eee904ha 发布




牛顿的万有引力是一种概念，它的归纳离不开人类的思维方式和逻辑。

"第二天早晨，天气晴朗，牛顿看见小外甥正在玩小球。他手上拴着一条皮筋，皮筋的另一端系着小球。他先慢慢地摇摆小球，然后越来越快，最后小球就径直抛出。
　　牛顿猛地意识到月球和小球的运动极为相像。两种力量作用于小球，这两种力量是向外的推动力和皮筋的拉力。同样，也有两种力量作用于月球，即月球运行的推动力和重力的拉力。正是在重力作用下，苹果才会落地。"(百度）

为什么万有引力是由牛顿归纳的？换句话说，为什么万有引力和现代科学是由西方文明归纳出来的？答案是，这取决于他们的思维方式。即使同为人类，古代中西方的思维方式也是不相同的。比如东方人重感觉，西方人重逻辑。我们换一种思维，难道古代的中国人就没有认识到苹果会往地上掉，射出的弓箭会落下么？当然不是。他们一定早就认识到某种规则的存在了。只不过他们并没有做出像牛顿一样的定义而已。换句话说，虽然苹果一直都在往下落，但是牛顿的万有引力定义在牛顿以前是不存在的。

连人类之间的差别都这么大，更不要说外星人了。另外，有兴趣的可以去看看量子力学和相对论对“引力”的认识。在相对论里，引力其实是不存在的。

所以你不懂现代科学啊，万有引力作为一种近似现象是永远存在的，经典力学作为低速一定质量下的近似理论是一直可行的。
做个不太恰当的比喻，中国有13亿人，这种说法对不对？不能算错，但不准确，因为中国不是正好13亿人，还有零头，但在一般说法里用13亿人就是。
引用

eee904ha@2009-03-19 10:33

引用
最初由 wangliuru 发布


几句话里面就没有一句没问题的。。。

反驳你。。。太耗费时间了吧:)

我突然对你的见解很感兴趣。
引用

wangliuru@2009-03-19 10:34

引用
最初由 qianhe12 发布

所以你不懂现代科学啊，万有引力作为一种近似现象是永远存在的，经典力学作为低速一定质量下的近似理论是一直可行的。
做个不太恰当的比喻，中国有13亿人，这种说法对不对？不能算错，但不准确，因为中国不是正好13亿人，还有零头，但在一般说法里用13亿人就是。


万有引力不是“发明”，而是被“发现”。。。

就像海边的一个贝壳让你捡着了，并不代表这个贝壳是被你捡到的时候才开始存在的。。。。
引用

eee904ha@2009-03-19 10:37

引用
最初由 qianhe12 发布

所以你不懂现代科学啊，万有引力作为一种近似现象是永远存在的，经典力学作为低速一定质量下的近似理论是一直可行的。
做个不太恰当的比喻，中国有13亿人，这种说法对不对？不能算错，但不准确，因为中国不是正好13亿人，还有零头，但在一般说法里用13亿人就是。

万有引力只不过是一种现象，是归纳性质的。并不是本质。比如说，古代的中国人吧，他们的思维方式决定了他们永远也归纳不出万有引力定律来。

而对这种现象本质的解释，量子力学更加好。或许外星人并没有产生牛顿力学，而直接产生了量子力学，或者更加好的东西。
引用

eee904ha@2009-03-19 10:39

引用
最初由 wangliuru 发布


万有引力不是“发明”，而是被“发现”。。。

就像海边的一个贝壳让你捡着了，并不代表这个贝壳是被你捡到的时候才开始存在的。。。。

错，万有引力是概念，是抽象的东西。在宇宙中，“万有引力”是不存在的。人类让它存在于他们的思维中。
引用

qianhe12@2009-03-19 10:39

引用
最初由 3323653zj 发布

第一点，总结啊，五千多字能总结什么，我是没看到任何战例总结，也许你是去看注释去了？
第二点，肯定的说，没有

开始玩文字游戏了啊？你连文字游戏都玩不好.....
“总结出”的“出”是放在动词后，表示趋向或效果的，很明显“总结出”之后是表结果的。
后面的就可以直接看出你的嘴硬了，“什么都没讲”啊，这么一篇篇的变什么都没有了。

ps大家来看新大神啊[/ku] :o [/han]
引用

wangliuru@2009-03-19 10:41

引用
最初由 eee904ha 发布

万有引力只不过是一种现象，是归纳性质的。并不是本质。比如说，古代的中国人吧，他们的思维方式决定了他们永远也归纳不出万有引力定律来。

而对这种现象本质的解释，量子力学更加好。或许外星人并没有产生牛顿力学，而直接产生了量子力学，或者更加好的东西。


原来现代物理学也只不过一种现象。。。是归纳性质的。。

因为我们还没有大一统论[/ku] [/ku]

高论
引用

eee904ha@2009-03-19 10:42

引用
最初由 wangliuru 发布


原来现代物理学也只不过一种现象。。。是归纳性质的。。

因为我们还没有大一统论[/ku] [/ku]

高论

当然是归纳性质的。现代科学都是。。。
引用

wangliuru@2009-03-19 10:42

引用
最初由 eee904ha 发布

错，万有引力是概念，是抽象的东西。在宇宙中，“万有引力”是不存在的。人类让它存在于他们的思维中。


你确认你的思维正确吗

“看不见摸不着”=“事实不存在”？

太强悍了。。深度Orz

你就这么否定了研究生阶段以上的物理学 = =@
引用

wangliuru@2009-03-19 10:43

引用
最初由 eee904ha 发布

当然是归纳性质的。现代科学都是。。。



[/ku] [/ku] 似乎已经不需要多说什么了。。。

泪流满面的物理系学生路过
引用

只猪走天涯@2009-03-19 10:44

引用
最初由 liwangli 发布

军事思想没有先进与落后，只有适不适合。西方当时的作战方式，成排的对着放枪，胸甲骑兵冲上去掩杀，没有啥可称道的。鸦片战争失败，也只是火力相差太大而已。
北洋水师的失败，也不算是思想上的失败，“存在的舰队”也是一种理论，一战德国就奉行
的是这个，这也是处于劣势海军无奈之举。
当然，北洋陆军的失败，可以算是军事思想的失败。因为引进了西方的热兵器，但指挥官脑子里还是冷兵器作战的思维。
所以戚继光的军事思想并没有落后，他的军事思想，很适合当时明军的准备水平，这个可以从他顺利剿灭倭寇看出来。


又一个不知道我前面说什么人，我还真佩服自己那么有耐心对你们一个个说呢。我前面说的是当时的中国也即满清无论军事技术或者军事思想全面落后于西方。这话是针对前面有人说满清的军事技术落后于西方，但军事思想并没落后于世界。

还有拜托不要一次次把我的话曲解，什么用戚继光的军事著作比西方战争论。我说戚继光的军事著作是举例，中国除了孙子兵法还有其他军事著作。前面已经有人曲解我说我用孙子兵法比了，现在又轮到戚继光的？我一直比的是满清时代的东西。西方人都在用近代战争手段跟你打，你还在用中世纪的那一套，这不叫落后叫什么呢。拜托以后看贴认真点，每次跟你们谈都是牛头不搭马嘴，还真辛苦～～
引用

3323653zj@2009-03-19 10:45

总结这里是我错了，我的意思是分析一些战例，从中找出一些共有的东西，很显然，孙子并没有这么做，而总结出则是直接说结论就行了，

第二点，你给我帖出来哪里讲了
引用

qianhe12@2009-03-19 10:46

引用
最初由 eee904ha 发布

看看我当时给的科学研究。

常识很难给你具体研究......或者应该说太多了？

营养学的研究，练兵方法，后勤保障，人体体能研究......
引用

eee904ha@2009-03-19 10:48

引用
最初由 wangliuru 发布



[/ku] [/ku] 似乎已经不需要多说什么了。。。

泪流满面的物理系学生路过

至少也要反驳一下吧。。。
引用

«150151152153154155156157»共196页

| TOP