密集飞沙@2009-03-19 16:06

引用

最初由 eee904ha 发布

刚刚一直在写报告，原来已经给跟不上潮流了吗。。。

eee904ha@2009-03-19 16:08

引用

最初由 wangliuru 发布


我狂晕

相对论使用了大量的经典力学以及产生它数学工具，更不要说经典力学流传下来的思维方法和策略。如果一个世界连搞定经典力学的数学工具都没有，那那个世界是不可能有类似相对论的东西的:mad: :mad:

你以为物理学是几块大石头放到一起就叫物理学了么？

物理学是一层套一层，一套压一套的

没有经典力学，就不可能有相对论。。。

wangliuru@2009-03-19 16:12

引用

最初由 eee904ha 发布

哦。这么说经典力学给物理开了一条框架，但是又同时限定了它的发展。如果没有经典力学，现在的物理学可能是另外一个样子。

eee904ha@2009-03-19 16:13

引用

最初由 密集飞沙 发布

报告大概是什么内容，方便透露下么？

eee904ha@2009-03-19 16:14

引用

最初由 wangliuru 发布


没有经典力学，就没有现代物理学。

还不懂的话，请自学大学普通物理:cool: :cool:

idear@2009-03-19 16:14

引用

最初由 eee904ha 发布

但是生产力包括粮食。其实古代，粮食的产量对于一个国家来说是至关重要的。产粮高的国家意味着人口高，人口高又可以促进生产力的提高，形成良性循环。所以，国家生产力高的国家，粮食产量都不会很低。即使不等于，成正比是应该的。

eee904ha@2009-03-19 16:17

idear@2009-03-19 16:20

引用

最初由 eee904ha 发布
生产力=劳动者+生产工具+劳动对象（WIKI）

有什么问题吗？

wangliuru@2009-03-19 16:23

引用

最初由 eee904ha 发布

所以说是另外一个样子。。。

eee904ha@2009-03-19 16:24

eee904ha@2009-03-19 16:28

引用

最初由 wangliuru 发布


是“没样子”，不是“另外一个样子”。。。。

idear@2009-03-19 16:28

引用

最初由 eee904ha 发布
但是生产力包括粮食的生产。

好像漏了几个字。其实这么明显的问题，稍微脑补一下就好了。

eee904ha@2009-03-19 16:29

neongo@2009-03-19 16:34

eee904ha@2009-03-19 16:37

引用

最初由 idear 发布
:( 我还是泪流满面

WIKI你也看了，你自己也说了，你给我找出来，生产力哪里提到了和粮食的生产有直接关系了？
或者我换一个方法问，生产力的提高，在粮食生产上，可以起到决定性的作用么？

«156157158159160161162163»共196页