最初由 grp_ir 发布
如果光靠发动机就能解决问题飞机还要外形设计来干什么?
那个话不过是强调发动机的重要性,当然,不过是“能够飞”,要“飞的好”就是空气动力学的范畴了~~~~
grp_ir@2004-04-15 21:45
其实评价飞机的好坏,最后还是要看性能/价格比的~~~~~YANKIT@2004-04-15 21:59
讨厌人耍帅fufu@2004-04-15 23:16
这帖还没死啊?!oldgoat@2004-04-15 23:36
引用最初由 grp_ir 发布
如果光靠发动机就能解决问题飞机还要外形设计来干什么?
那个话不过是强调发动机的重要性,当然,不过是“能够飞”,要“飞的好”就是空气动力学的范畴了~~~~
yex@2004-04-16 01:01
为20页而努力吧~~~~~~~~~~ hohohoho逐天@2004-04-16 02:25
o(>_<)o真是帅到爆炸jiluya@2004-04-16 11:36
卡通....就是这样Dytl20000@2004-04-16 11:44
有个问题oldgoat@2004-04-16 12:00
从动画和常理推断看肯定是内置的“油箱”,但我觉得很奇怪,油箱内置?既然这样为什么不直接用保型油箱;就算不用保型油箱,油箱也没必要造成这种细长流线型的吧?(我初看还以为是中距拦射导弹,接着才发现不对)ytl20000@2004-04-16 12:05
也许设计放认为oldgoat@2004-04-16 12:18
但如果这样的话,油箱做得细长是很诡异的。ytl20000@2004-04-16 12:37
也许是考虑到超高速飞行时的投弃。。。。。。。。。。。。fufu@2004-04-16 12:58
也可能是节约成本,将内置油箱和外挂的设计成一种外形,这样既可以用于外置又可以内置。fufu@2004-04-16 13:02
引用最初由 oldgoat 发布
PS:漫游惯例正常讨论20页前不锁帖,所以落落姐和fufu兄还得等一阵子。
CONAN12345@2004-04-16 14:17
哈哈,看到这帖的标题,我就知道这帖有前途。。。^_^