最初由 xuhy 发布
大哥~~~前面你已经教训我好多次了，什么叫不知道怎么说了：（
SEED不是也阐述了战争无严格对错正邪这一高达传统思想吗？不合理，那所有
高达作品不都不合理吗
paulph@2004-07-27 20:40
引用最初由 xuhy 发布
大哥~~~前面你已经教训我好多次了，什么叫不知道怎么说了：（
SEED不是也阐述了战争无严格对错正邪这一高达传统思想吗？不合理，那所有
高达作品不都不合理吗
GGS@2004-07-27 20:43
引用最初由 Takao 发布
重复动作多吗？看看羊之歌去
SEED是一部好动画，好到能引来大批逆天强者
Raymon@2004-07-27 20:43
引用最初由 xuhy 发布
大哥~~~前面你已经教训我好多次了，什么叫不知道怎么说了：（
SEED不是也阐述了战争无严格对错正邪这一高达传统思想吗？不合理，那所有
高达作品不都不合理吗
引用举出现实中第几个例子，目的是为了说明seed中对真实战争有合理的反映和解释（比起“经典”的EVA要全人类都去死的理论要好的多，个人观点），要真要对政治军事讨论，恐怕一辈子也讨论不完
森兰丸@2004-07-27 20:52
偶不否认在seed不合理这一层意思上看出了uc合理这一深层次的含义....那也素99%的人提到SEED的不合理都会把他与UC的合理做比较（余下1%就素阁下这种人了）引用最初由 Raymon 发布
找台阶下倒是挺快的嘛，既然随他们怎么扯都行，那你干嘛执着于seed有哪些地方不合理或者uc哪些地方合理？
谁有空跟你玩文字游戏？我说过“seed不合理”，你是不是在这一层意思上看出了“uc合理”这一“深层次”的含义了？
seed怎么不合理前面的帖子就有，如果你是回帖不看贴的请你去前面翻看
slide@2004-07-27 20:53
引用最初由 paulph 发布
楼上的还是算了吧，这个帖子是什么题目啊。你似乎没有看到过主题区以前这方面的讨论吧。劝你还是回去多看点书再说，你说的那些东西谁都能够想到，并不是教科书能够抹杀的，为什么那么多人接受现在的观点，而不是那个你自己好好想想吧。
最后劝你最好不要随便谈这方面的问题。
Takao@2004-07-27 20:54
引用最初由 GGS 发布
汗......不多么，你和更多的比，我不反对
可至少我是支持seed的阿
别扩大战火好不好
真不明白你的心理
我是出于要求它更好才这么说的阿
难道挑点自己喜欢的动画的缺点也不行~~-_-b
paulph@2004-07-27 21:00
]引用最初由 slide 发布
我发我的，要你没事出来扭屁股，你这种就是找抽！
slide@2004-07-27 21:00
引用最初由 Takao 发布
机器人动画有点重复镜头是正常的
要比多去看看羊之歌，1话就够你吐血的了
SEED是好动画，SEED的成功遭来了大批的不满，这才是逆天的原因
xuhy@2004-07-27 21:02
ok~~那一直说seed"肤浅幼稚"到底是跟什么比较的，真实的战争？要是这样的话，一块算上uc我也没意见。我说过好几次了，seed战争的阐述尤其合理的地方，并没有说它完全绝对是真理。血色的羽翼@2004-07-27 21:04
引用最初由 Takao 发布
SEED是好动画，SEED的成功遭来了大批的不满，这才是逆天的原因
xuhy@2004-07-27 21:07
忘说一点:slide@2004-07-27 21:08
引用最初由 xuhy 发布
ok~~那一直说seed"肤浅幼稚"到底是跟什么比较的，真实的战争？要是这样的话，一块算上uc我也没意见。我说过好几次了，seed战争的阐述尤其合理的地方，并没有说它完全绝对是真理。
我对我的言论负责，也请你不要老教训别人来抬高自己
slide@2004-07-27 21:10
引用最初由 xuhy 发布
忘说一点:
“战争无严格对错正邪”这种观点不合理吗？
Takao@2004-07-27 21:16
引用最初由 slide 发布
你似乎觉得先给别人扣上逆天的帽子就可以把seed吹上天一样。
说seed不怎么好，倒不因为它怎么差，主要是抄袭严重，没有创意，剧情拖拉！
Raymon@2004-07-27 21:16
引用最初由 森兰丸 发布
偶不否认在seed不合理这一层意思上看出了uc合理这一深层次的含义....那也素99%的人提到SEED的不合理都会把他与UC的合理做比较（余下1%就素阁下这种人了）
类似这种SEED的月经贴以经可以不能用数量多来形容了....15页的贴子偶可米空一页页往回翻去看