x1h2x3h4@2004-12-09 18:37

reely@2004-12-09 18:41

Re: ~

foolman@2004-12-09 18:56

引用

最初由 P.PRIME 发布
waiayh2002兄……其实你进来就是个错误……前面有位大大也说了，代沟么
与其花大把时间去填沟，还不如去YY seed更加自在一些~我还有些Seed MSV方面的问题要请教呢
至于某些人，当他们不存在就好了~~~~~~~~

顺，楼上几位，不管怎么你们怎么说怎么讲
Seed也好UC也罢
动画漫画电影小说和游戏
全都是模型广告而已
如果连这点你们都认识不到，那我也没什么好说的了

waiayh2002@2004-12-09 19:30

引用

最初由 堕落 发布

我早忍不住了 已经发过一次飚了，咔咔，你的耐力比偶好的多


这句话我也说过了，不过似乎总有人看不懂，哎。我只说破坏了平衡点，这是一种感觉问题总有的人喜欢专牛角尖，无奈...


我们引用UC，或是80 08MS的比较，是想告诉你“经典”和“普通顶多算有看头”的动画之间的差异。出发点是想指出UC好的一面和SEED不足之处，希望SEED能够借鉴学习。

而你比较，是指出别人的缺点，告诉我（们）其实那些作品也不咋滴。不能直观的面对自己（喜欢的作品）的缺点，只会罗列别人的缺点，这是幼稚的行为。
明白吗？ 虽然同是比较，但出发点不同。你就好象是幼稚的小孩子，被老师问起来是谁先打人时，你说“他先骂我的”。而paulph所谓的反感，就是觉得和你没办法沟通。总是陈述别人的不好，回避自己的问题，很失败啊。

何况，似乎我也没有把SEED说的一无事处，没有恶意的中伤，都只是很客观的说出他的不足，而且也都有说出SEED好的一面，成功的地方。你咋就是那么固执捏？

waiayh2002@2004-12-09 19:36

引用

最初由 x1h2x3h4 发布

拜托，是你在吹捧SEED有内涵，有深度，我才告诉你什么高达作品那才叫有内涵有深度，比来比去不是你挑起来的么？而且该贴本身就是有人要拿SEED去比0079，你要是纯讨论SEED也不会被人群起而攻之，本论坛纯讨论SEED又没有火药味的帖子到处都是，本人一年前也发过有关纯讨论SEED的帖子。
现在一说起SEED的不足，马上就举出其它高达系列类似不足的人是谁啊？
SEED的情节就是以前各部高达情节的大杂烩，如果没有以前的高达动画，SEED确实是一部相当不错的作品。没看过高达的人看了SEED觉得好看是正常的，不过这不能说明SEED是经典，只能说明高达系列的经典，想想拍了这么多年的作品，换个包装就又能迷倒一大批人，可见高达这动画的成功。
看过以前高达动画的人真正想看的是能有更多原创情节的高达动画，而不是炒现饭+模型广告~~

oldgoat@2004-12-09 19:41

引用

最初由 goodright 发布

个人觉得，就如同银英在现代科幻小说，龙枪在现代玄幻小说的地位一样。

waiayh2002@2004-12-09 19:55

引用

最初由 wwmidia 发布
嘿嘿，我是来捣乱的，不是来争论的

0079，newtype的真意有多少人能了解呢？

......
关于真实性，你讨论真实性就不要看动画。动画的所谓真实性是在动画所构建的世界中的真实。我当然知道就算0079在这方面也不完美，比如gundam的补给，零件，很多很多，当然，绝对漏洞百出。但是至少制作人在努力营造一个能够自圆其说的世界，而且这种设定补完在0083达到了顶峰。看看各类机体的开发线，编号规则，武器规格，战斗适用性，乃至基本战术构想，小队作战方式……当然这些东西不是由0079独立完成的，事实上0079只是一个开端，而且也不是很完美，但作为一个体系的开山基石，用什么样的词来形容他的价值都是不过分的。Seed，看机体外形就知道制作人的脑子里完全没有机械设定的概念。除了为华丽而华丽，还有什么东西？

千万别忘了一点，没有0079就没有seed。没有seed？很多gundam迷会更高兴的。

Re: ~

waiayh2002@2004-12-09 20:14

引用

最初由 P.PRIME 发布
waiayh2002兄……其实你进来就是个错误……前面有位大大也说了，代沟么
与其花大把时间去填沟，还不如去YY seed更加自在一些~我还有些Seed MSV方面的问题要请教呢
至于某些人，当他们不存在就好了~~~~~~~~

顺，楼上几位，不管怎么你们怎么说怎么讲
Seed也好UC也罢
动画漫画电影小说和游戏
全都是模型广告而已
如果连这点你们都认识不到，那我也没什么好说的了

牛牛二世@2004-12-09 21:50

堕落@2004-12-09 21:51

引用

最初由 waiayh2002 发布

希望SEED能够借鉴学习,應去SEED官方的BBS用英﹑日文文章去說,而不是在這裡發言,這裡沒有SEED的作者在的~~

johnyquest@2004-12-09 21:53

waiayh2002@2004-12-09 21:59

引用

最初由 堕落 发布


这是一种呼声，一种感慨，一种抒发。和结果没有必然的联系，只是一种单方面的美好期望而已。

不懂？ 哎，阁下的FEEL不够啊。
通俗的说，按照阁下的路论，街上的大伯就不能评论政府的功过了？就不能评价当今的政治形式了？他们又不是人大代表，也不是代表的亲戚，他们说的话，可能一辈子传不到中央的耳朵里去吧。
不过，尽管这样，他们依旧有权利评论是不是，依旧有权利表达自己的不满或者担心之情是不是？

天赋人权嘛（虽然俺是不信这一套的，不过搬出来唬人还是不错的）

堕落@2004-12-10 00:35

paulph@2004-12-10 01:25

引用

最初由 堕落 发布
……
本方观点认为，SEED虽然还算不错的动画，但欠缺新意，抄袭的过多（缺点一），机械设定过于华丽，“质朴”“真实”不够（加了引号了，表示这是一种感觉，体会不到是FEEL不够，未够班）（缺点二），世界观不够严谨，纰漏不少（毕竟还是新的作品，这是正常的，不过始终还是缺点）....等等其他
综合上诉，本方认为，SEED距离经典还是有一定差距的，尤其是距离SEED的始祖0079，差距还是存在的。

……

小薰@2004-12-10 02:34

«131415161718»共18页