最初由 P.PRIME 发布
waiayh2002兄……其实你进来就是个错误……前面有位大大也说了,代沟么
与其花大把时间去填沟,还不如去YY seed更加自在一些~我还有些Seed MSV方面的问题要请教呢
至于某些人,当他们不存在就好了~~~~~~~~
顺,楼上几位,不管怎么你们怎么说怎么讲
Seed也好UC也罢
动画漫画电影小说和游戏
全都是模型广告而已
如果连这点你们都认识不到,那我也没什么好说的了
x1h2x3h4@2004-12-09 18:37
http://bbs.newwise.com/index.php?showtopic=106634reely@2004-12-09 18:41
的确啊Re: ~
foolman@2004-12-09 18:56
引用最初由 P.PRIME 发布
waiayh2002兄……其实你进来就是个错误……前面有位大大也说了,代沟么
与其花大把时间去填沟,还不如去YY seed更加自在一些~我还有些Seed MSV方面的问题要请教呢
至于某些人,当他们不存在就好了~~~~~~~~
顺,楼上几位,不管怎么你们怎么说怎么讲
Seed也好UC也罢
动画漫画电影小说和游戏
全都是模型广告而已
如果连这点你们都认识不到,那我也没什么好说的了
waiayh2002@2004-12-09 19:30
引用最初由 堕落 发布
我早忍不住了 已经发过一次飚了,咔咔,你的耐力比偶好的多
这句话我也说过了,不过似乎总有人看不懂,哎。我只说破坏了平衡点,这是一种感觉问题总有的人喜欢专牛角尖,无奈...
我们引用UC,或是80 08MS的比较,是想告诉你“经典”和“普通顶多算有看头”的动画之间的差异。出发点是想指出UC好的一面和SEED不足之处,希望SEED能够借鉴学习。
而你比较,是指出别人的缺点,告诉我(们)其实那些作品也不咋滴。不能直观的面对自己(喜欢的作品)的缺点,只会罗列别人的缺点,这是幼稚的行为。
明白吗? 虽然同是比较,但出发点不同。你就好象是幼稚的小孩子,被老师问起来是谁先打人时,你说“他先骂我的”。而paulph所谓的反感,就是觉得和你没办法沟通。总是陈述别人的不好,回避自己的问题,很失败啊。
何况,似乎我也没有把SEED说的一无事处,没有恶意的中伤,都只是很客观的说出他的不足,而且也都有说出SEED好的一面,成功的地方。你咋就是那么固执捏?
waiayh2002@2004-12-09 19:36
引用最初由 x1h2x3h4 发布
拜托,是你在吹捧SEED有内涵,有深度,我才告诉你什么高达作品那才叫有内涵有深度,比来比去不是你挑起来的么?而且该贴本身就是有人要拿SEED去比0079,你要是纯讨论SEED也不会被人群起而攻之,本论坛纯讨论SEED又没有火药味的帖子到处都是,本人一年前也发过有关纯讨论SEED的帖子。
现在一说起SEED的不足,马上就举出其它高达系列类似不足的人是谁啊?
SEED的情节就是以前各部高达情节的大杂烩,如果没有以前的高达动画,SEED确实是一部相当不错的作品。没看过高达的人看了SEED觉得好看是正常的,不过这不能说明SEED是经典,只能说明高达系列的经典,想想拍了这么多年的作品,换个包装就又能迷倒一大批人,可见高达这动画的成功。
看过以前高达动画的人真正想看的是能有更多原创情节的高达动画,而不是炒现饭+模型广告~~
oldgoat@2004-12-09 19:41
引用最初由 goodright 发布
个人觉得,就如同银英在现代科幻小说,龙枪在现代玄幻小说的地位一样。
waiayh2002@2004-12-09 19:55
引用最初由 wwmidia 发布
嘿嘿,我是来捣乱的,不是来争论的
0079,newtype的真意有多少人能了解呢?
......
关于真实性,你讨论真实性就不要看动画。动画的所谓真实性是在动画所构建的世界中的真实。我当然知道就算0079在这方面也不完美,比如gundam的补给,零件,很多很多,当然,绝对漏洞百出。但是至少制作人在努力营造一个能够自圆其说的世界,而且这种设定补完在0083达到了顶峰。看看各类机体的开发线,编号规则,武器规格,战斗适用性,乃至基本战术构想,小队作战方式……当然这些东西不是由0079独立完成的,事实上0079只是一个开端,而且也不是很完美,但作为一个体系的开山基石,用什么样的词来形容他的价值都是不过分的。Seed,看机体外形就知道制作人的脑子里完全没有机械设定的概念。除了为华丽而华丽,还有什么东西?
千万别忘了一点,没有0079就没有seed。没有seed?很多gundam迷会更高兴的。
Re: ~
waiayh2002@2004-12-09 20:14
引用最初由 P.PRIME 发布
waiayh2002兄……其实你进来就是个错误……前面有位大大也说了,代沟么
与其花大把时间去填沟,还不如去YY seed更加自在一些~我还有些Seed MSV方面的问题要请教呢
至于某些人,当他们不存在就好了~~~~~~~~
顺,楼上几位,不管怎么你们怎么说怎么讲
Seed也好UC也罢
动画漫画电影小说和游戏
全都是模型广告而已
如果连这点你们都认识不到,那我也没什么好说的了
牛牛二世@2004-12-09 21:50
我看着看着就厌倦了那种那种打斗情节......堕落@2004-12-09 21:51
引用最初由 waiayh2002 发布
希望SEED能够借鉴学习,應去SEED官方的BBS用英﹑日文文章去說,而不是在這裡發言,這裡沒有SEED的作者在的~~
johnyquest@2004-12-09 21:53
基连的野望的确是款好游戏,一年战争老照片是好东西,贪婪的BBS有下。waiayh2002@2004-12-09 21:59
引用最初由 堕落 发布
这是一种呼声,一种感慨,一种抒发。和结果没有必然的联系,只是一种单方面的美好期望而已。
不懂? 哎,阁下的FEEL不够啊。
通俗的说,按照阁下的路论,街上的大伯就不能评论政府的功过了?就不能评价当今的政治形式了?他们又不是人大代表,也不是代表的亲戚,他们说的话,可能一辈子传不到中央的耳朵里去吧。
不过,尽管这样,他们依旧有权利评论是不是,依旧有权利表达自己的不满或者担心之情是不是?
天赋人权嘛(虽然俺是不信这一套的,不过搬出来唬人还是不错的)
堕落@2004-12-10 00:35
那你就忘了我是“建议”paulph@2004-12-10 01:25
引用最初由 堕落 发布
……
本方观点认为,SEED虽然还算不错的动画,但欠缺新意,抄袭的过多(缺点一),机械设定过于华丽,“质朴”“真实”不够(加了引号了,表示这是一种感觉,体会不到是FEEL不够,未够班)(缺点二),世界观不够严谨,纰漏不少(毕竟还是新的作品,这是正常的,不过始终还是缺点)....等等其他
综合上诉,本方认为,SEED距离经典还是有一定差距的,尤其是距离SEED的始祖0079,差距还是存在的。
……
小薰@2004-12-10 02:34
老是说SEED怎么好,怎棒的人到底有没有人真看过UC系列的GUNDAM!没有的话麻烦请人真看一遍.领略一下什么是GUNDAM动画!