最初由 熊猫013 发布
战争发展至今已有它自己的规则~~~
唐僧这类人物是绝对不适合在战场上出现的了~~~
如果和平是讲讲就能得到的话,就不需要战争了~~
whatever@2005-02-11 07:28
引用最初由 熊猫013 发布
战争发展至今已有它自己的规则~~~
唐僧这类人物是绝对不适合在战场上出现的了~~~
如果和平是讲讲就能得到的话,就不需要战争了~~
whatever@2005-02-11 07:58
引用最初由 Agustou 发布
会开枪就一定代表会随身带枪吗?
会开枪就一定要用枪吗?
带着枪就一定会被抓吗?
如果真的这样,游击队就不要在混了
whatever@2005-02-11 08:07
引用最初由 Arimia 发布
看到这里,我象不得不说两句了。
战争根本就没有什么对与错,只有灾难是永恒的主题!谁是强者,谁就有权利支配整个世界。SD里的世界就是这样。
不过是屠杀而已,区别就在与规模的大小,和挑起的方向而已了。
A的观点,他经历了太多的战争,作为曾站在中立方寻找真理的的A的观点,他已经经历了太多的战争,因为战争而矛盾,因为战争而伤心,迷茫,彷徨……他了解战争的的残酷,他也知道战争不清除根源是无法结束的。而他在寻找的过程中,认为自己需要寻找的一切都是那么渺茫,而因为父亲的阴影而让他感到自己所背负的沉重包袱。所以他才要加入军队,为纠正他父亲的错误影响而战斗着。
反观S,他也是战争的受害者,在战争中失去了亲人。看着自己亲人的残骸的S心理留下了严重的伤痕。因伤而恨,因恨而失去了自我。也许议长正式看到了S拥有“复仇”的seed,才会让她在M上担任主力吧!从复仇中成长的S,在阴影中生长的S,伤痛的回忆让他在遇到类似的事件的时候联想起自己。用自己的思路来判断对方的想法。甚至独断地为对方下结论。这是一种不成熟的表现,也许从某种程度来说,S的决定才像是孩子般的决定吧。
如果那个孩子因为失去了亲人而像复仇的话,S一定会教给他用枪的技巧,因为他认为有了武器反抗总比赤手空拳好。至少不会因为此而成为无辜的受害者,但是他没有想到,因为局部的反抗而将对方推向与自己的敌人对立的立场会给这里带来一场屠杀……新的恨,将在这里出现,这里将会成为第二个奥布!
正如我上边讲的,战争没有对错,当你不是我的朋友的时候,那么你将是我的敌人。这样简单而幼稚的道理在血雨腥风中成就了战场上不变的真理。一个小小的不礼貌行为将会成为一场浩劫的开端……各位认为A对S对的人是否感到愧疚呢?
战斗——被杀,不战斗——做不了朋友也会被杀!这就是Destiny!这就是Gundam系列要表现的东西啊!战争没有理由,战争又充满理由!在GSD中,和平不过空想的幻影,真正的道路,又在哪里呢?
……
whatever@2005-02-11 08:16
引用最初由 Agustou 发布
觉得教会小孩子开枪,他们就一定会使用也太武断了吧?
何况,枪支应该掌握在大人手里的
因此,阁下后面提出会开枪的小孩不是炮灰就是国家栋梁这个观点,也是站不住脚的
请参照一下巴勒斯坦的情况……
god007@2005-02-11 10:19
楼上果然NB.......佩服佩服,准备1v几?painter@2005-02-11 10:27
Athrun 绝对支持!!!Agustou@2005-02-11 10:56
引用最初由 painter 发布
Athrun 绝对支持!!!
小孩子 行为会令战争扩大。
god007@2005-02-11 11:07
全民皆兵?战败后再实行全民皆兵很显然会死伤惨重......就算是游击也一样......尤其是面对高机动高杀伤的MS......也许他们并不想正面对抗MS,但是当有着完善仪器的MS搜索到他们的时候,不想拼也得拼了.Agustou@2005-02-11 11:12
引用最初由 god007 发布
全民皆兵?战败后再实行全民皆兵很显然会死伤惨重......就算是游击也一样......尤其是面对高机动高杀伤的MS......也许他们并不想正面对抗MS,但是当有着完善仪器的MS搜索到他们的时候,不想拼也得拼了.
学会用枪没什么,但是战败后再学习用枪那就很明显不合时宜了.
kids-kids@2005-02-11 11:36
如果要说明为什么要支持A的做法呢,就像我看过的一则新闻一样,有个有钱的人被流氓因为一点身体上的“接触”而暴扁了一顿,有钱人大手一挥抓来大把钞票,“谁替我打他一巴掌我给他一百块!”结果人么就蜂拥而上了。樱狼飞羽@2005-02-11 13:15
引用最初由 kids-kids 发布
如果要说明为什么要支持A的做法呢,就像我看过的一则新闻一样,有个有钱的人被流氓因为一点身体上的“接触”而暴扁了一顿,有钱人大手一挥抓来大把钞票,“谁替我打他一巴掌我给他一百块!”结果人么就蜂拥而上了。
战争里也有一个规律。你打死一两个手无寸铁的人有时并不是多么不得了的事情虽然总不见得是对的,但你若把这放在一班崇拜你的孩子面前做了这事然后叫他们学会拿枪就变成一种道德上非常值得谴责的行为了,因为那样的影响是无可估量的……到你醒觉问题的严重性后也不再可能轻易地把人的特别是幼小孩子的心再改变过来了……战争会持续多久谁知道呢?当当初挑起野心念头的家伙都离开了舞台恐怕被无意挑起复仇意识的下一代还是没有办法去终止这场人类的闹剧的吧?
长远地看,真的行为是非常的不负责任的。对道德观如此模糊的自己尚未醒觉是一件非常危险的事情。
Artery@2005-02-11 13:17
引用最初由 堕落 发布
那小孩==禽兽?
哈哈
就算是半大的小孩,也有基本的常识,对危险也有了起码的判断能力...
难道阁下没成年以前就什么都不懂?
如果真的这样,那也没必要争论下去了
Artery@2005-02-11 13:23
引用最初由 Agustou 发布
我觉得,S教那些小孩开枪,更多的是一种精神方面的东西
就像我们大学生的军训,有谁真的会觉得靠这样的训练,就能成为真正的战士呢?
重要的是一种精神吧。
如果没有这样的精神,特别是如果小孩子没有,那所谓的奴化,就真的成功了吧
另外,S好像并没有教小孩去仇恨,而是教他们去守护……
樱狼飞羽@2005-02-11 13:28
引用最初由 Artery 发布
第17話,應該還沒開演吧!對於他到底是以怎樣子的心情或著是話語來教導這群小孩,我們是無從得知的。
不過,倒是可以就他教小孩拿槍到底是對是錯來討論。
whatever@2005-02-11 13:59
引用最初由 god007 发布
楼上果然NB.......佩服佩服,准备1v几?