『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>全金属狂潮AS实战可行 ..

blueshadows@2005-04-27 22:17

引用
最初由 robin567 发布
真是教都教不会

依靠爆炸的能量炸偏或者炸断穿甲弹即可

这里有个疑问，炸得断贫铀弹头炸不开贫铀装甲？
我还是更相信科幻的电磁装甲。
引用

mcv@2005-04-27 22:18

引用
最初由 SNOWWIND 发布

好,你认为人能做精细的动作不代表神经系统比动物高等,那你可以试想培养一条狗,从生下来就教它走路什么的,你试试看能培养到什么程度
或者培养一只猴子,看看能不能做到和人类一样的水平,走路能不能做到和人类一样平稳

不知所云，这个帖子讨论的是神经系统的高级么？就算举动作精细么怎么说也得举个手吧？怎么说起脚来了？狗啊鸡啊鸭啊之类的生下来就会走路了，人行么？

或者就算你要讨论的话也可以，打个比方我们就培养你爬树吧，你能做到和猴子一样平稳么？
引用

mcv@2005-04-27 22:19

引用
最初由 blueshadows 发布

这里有个疑问，炸得断贫铀弹头炸不开贫铀装甲？
我还是更相信科幻的电磁装甲。

电磁装甲不是科幻，是实际存在的。
引用

blueshadows@2005-04-27 22:20

引用
最初由 SNOWWIND 发布

以前老犯的错误又犯了,前面一直很注意的在使用神经系统这个词,这里同样

人体的平衡系统在小脑，不在引以为豪的大脑。你所说的神经系统就是从脊椎到小脑。明白了没有笑星同学。
引用

robin567@2005-04-27 22:21

引用
最初由 KanoWu 发布


MS18米高，宽超过5米，厚超过3米
AS10米高，宽度超过3米吧，厚度也超过1.5米吧，
坦克长7米，宽3.3米左右，高2.2到2.5米，如果使用无人炮塔的话还可以降低到2米以下，而且把炮塔的装甲节省了，以现在的60吨的坦克来说，最起码可以节省10吨以上，
算算三个物体的表面积是多少？而且MS和AS的前身，后身，手脚都要装甲防护，否则一个用反器材弹药的阻击步枪就可以把你的弱点部位，比如关节啊，油箱啊等部位搞定，MS AS马上瘫痪。而且最重要的是MS AS前方扇面的防护面积可是超大啊。而坦克的正面投影只是3.3*2.5而已。
这样之算算同样的材料，同样的技术的话，同样的重量的话，坦克可以装的装甲的厚度是MS和AS的多少倍？如果坦克的装甲是铁皮的话，MS的可是纸糊的了，MS可以做到几吨的话，坦克就一吨都不到了。
补充，AS只有10吨左右
MS的话，非重要部位都被省略了。
坦克使用复合装甲的地方无非是正面呈扇型展开的60度范围，其他地方确实可以用40火箭筒击穿
引用

Agustou@2005-04-27 22:23

引用
最初由 SNOWWIND 发布

哦,那就是说野生动物的生产力更高了.
我不知道你是怎么理解效率这个词的,我是看的结果,你能分析清楚过程?
人体的某些结构本来就不如此方面特长的动物,因为根本不需要,强过这些动物才会造成效率低下


问题是，在实战中有必用这样的机器人么？
举例来说，难道用MS拿巨型的锄头耕地，效率比拖拉机高？

另外，动物明显在身体的敏捷，力量上超过人类
人类如果没有武器，根本不是相似体积的食肉动物的对手
引用

AMD@2005-04-27 22:24

引用
最初由 KanoWu 发布
最初的反应式爆炸装甲对于动能弹作用的确几乎等于零，但是新式的就能防了，虽然对于破甲弹的效果还是比较优秀，最新正在研制的电磁装甲效果如何？对于RPG的效果据说不错，就不知道对于坦克滑膛炮发射的长杆尾翼脱壳穿甲弹的防御能力如何？
155mm榴弹炮发射的普通导引头榴弹直接打中坦克的几率不大，但是加装制导导引头的弹药对于装甲集团的威胁就大多了，老美研究出来的成果如何？有人有资料么？

电磁装甲今后相当时间里都还是拿不上台面的东西，现在最多的不是复合装甲么？反应式爆炸装甲是俄罗斯的主战坦克见的最多，英国和以色列好像也搞过，不过对于尾翼稳定脱壳穿甲弹的防护效果就不好说了，几乎都是靠弹丸的动能摧毁目标。
美国不是好早就搞了155mm的“铜斑蛇”激光指导炮弹吗？不过似乎没有用于实战，记不太清楚了，以前看到的。
怨念。。。。。。倒杯水回来居然被冲到这里来了。。。。
不过似乎漫游军迷还不少^_^
引用

robin567@2005-04-27 22:24

引用
最初由 blueshadows 发布

这里有个疑问，炸得断贫铀弹头炸不开贫铀装甲？
我还是更相信科幻的电磁装甲。
贫铀装甲又不是象整块的钢块那样容易搞定的而是和乔巴姆装甲一样复合装甲，包括乔巴姆装甲在内的复合装甲都是使用金属材料和复合材料层层相接形成的
引用

KanoWu@2005-04-27 22:26

引用
最初由 robin567 发布
补充，AS只有10吨左右
MS的话，非重要部位都被省略了。
坦克使用复合装甲的地方无非是正面呈扇型展开的60度范围，其他地方确实可以用40火箭筒击穿


这个我没有说明白是我不对，但是MS的重量和AS的大小和重量我都是基本知道的，坦克的正面扇形才是复合装甲这个我也知道，虽然不是专家，但是还不到火星小白的程度，但是坦克在最重要的正面的投影面积对比MS和AS的正面投影面积小多了是个不争的事实，同样的装甲，哪个厚，哪个更加能抗打击，或者同样的厚度哪个能更加轻是谁都能算出来的吧。
引用

robin567@2005-04-27 22:28

引用
最初由 AMD 发布

电磁装甲今后相当时间里都还是拿不上台面的东西，现在最多的不是复合装甲么？反应式爆炸装甲是俄罗斯的主战坦克见的最多，英国和以色列好像也搞过，不过对于尾翼稳定脱壳穿甲弹的防护效果就不好说了，几乎都是靠弹丸的动能摧毁目标。
美国不是好早就搞了155mm的“铜斑蛇”激光指导炮弹吗？不过似乎没有用于实战，记不太清楚了，以前看到的。
英国装备的爆炸式反应装甲最常见的位置是挑战者2的裙甲，以色列为了防御巴勒斯坦人手中为数众多的反坦克武器无奈把某些装甲车辆整个包了起来
引用

mcv@2005-04-27 22:30

引用
最初由 AMD 发布

电磁装甲今后相当时间里都还是拿不上台面的东西，现在最多的不是复合装甲么？反应式爆炸装甲是俄罗斯的主战坦克见的最多，英国和以色列好像也搞过，不过对于尾翼稳定脱壳穿甲弹的防护效果就不好说了，几乎都是靠弹丸的动能摧毁目标。
美国不是好早就搞了155mm的“铜斑蛇”激光指导炮弹吗？不过似乎没有用于实战，记不太清楚了，以前看到的。

吹得满厉害的，英国人似乎还准备在他那个什么“未来防护快速反应系统”里头用电磁装甲。不过我看就现在这个水平运到伊拉克对付RPG大概还用得上，呵呵
引用

SNOWWIND@2005-04-27 22:30

引用
最初由 KanoWu 发布


MS18米高，宽超过5米，厚超过3米
AS10米高，宽度超过3米吧，厚度也超过1.5米吧，
坦克长7米，宽3.3米左右，高2.2到2.5米，如果使用无人炮塔的话还可以降低到2米以下，而且把炮塔的装甲节省了，以现在的60吨的坦克来说，最起码可以节省10吨以上，
算算三个物体的表面积是多少？而且MS和AS的前身，后身，手脚都要装甲防护，否则一个用反器材弹药的阻击步枪就可以把你的弱点部位，比如关节啊，油箱啊等部位搞定，MS AS马上瘫痪。而且最重要的是MS AS前方扇面的防护面积可是超大啊。而坦克的正面投影只是3.3*2.5而已。
这样之算算同样的材料，同样的技术的话，同样的重量的话，坦克可以装的装甲的厚度是MS和AS的多少倍？如果坦克的装甲是铁皮的话，MS的可是纸糊的了，MS可以做到几吨的话，坦克就一吨都不到了。

你自己设计自己推翻吖?
引用

KanoWu@2005-04-27 22:31

引用
最初由 AMD 发布

电磁装甲今后相当时间里都还是拿不上台面的东西，现在最多的不是复合装甲么？反应式爆炸装甲是俄罗斯的主战坦克见的最多，英国和以色列好像也搞过，不过对于尾翼稳定脱壳穿甲弹的防护效果就不好说了，几乎都是靠弹丸的动能摧毁目标。
美国不是好早就搞了155mm的“铜斑蛇”激光指导炮弹吗？不过似乎没有用于实战，记不太清楚了，以前看到的。


电磁装甲上车实战是还有很长时间，但是英国佬已经完成了电磁装甲的实车抵抗实弹攻击的试验了，从理论提出到样品的完成，再到试验和改进，最重要的是用合理的可行的方式实现是个严密漫长的过程但是既然试验已经做出来了，就说明原理是可行的，是怎样更好的实现的问题。而不是可行不可行的问题。
引用

SNOWWIND@2005-04-27 22:33

引用
最初由 blueshadows 发布

你现在不是在说书，是在说单口相声。
是不是我的幽默神经太迟钝了？你不是在KUSO吧？

呵.我倒想看看你能完全否定多少未来技术
引用

blueshadows@2005-04-27 22:33

引用
最初由 SNOWWIND 发布

哦,那就是说野生动物的生产力更高了.
我不知道你是怎么理解效率这个词的,我是看的结果,你能分析清楚过程?
人体的某些结构本来就不如此方面特长的动物,因为根本不需要,强过这些动物才会造成效率低下

我从不知道动物有生产力，要归类也是像家畜一样归到生产资料。
你政治多少分？知不知道劳动的概念？哪天某只动物学会劳动，那它就真有生产力了。
我没有恶意，只是我感到在给高一学生脱盲。
引用

«1314151617181920»共46页

| TOP