最初由 zhushi1025 发布
不要这么说嘛。久石让自己也算是个学院派作曲家 毕竟他是东京帝国音乐学院毕业的。
另外谁说学院派的教授不喜欢他的音乐?起码我在现场和一大帮中央音乐学院和附中的作曲系教授兴高采烈的欣赏难得的音乐盛宴。
maliyingcherry@2006-12-11 13:57
引用最初由 zhushi1025 发布
不要这么说嘛。久石让自己也算是个学院派作曲家 毕竟他是东京帝国音乐学院毕业的。
另外谁说学院派的教授不喜欢他的音乐?起码我在现场和一大帮中央音乐学院和附中的作曲系教授兴高采烈的欣赏难得的音乐盛宴。
zhushi1025@2006-12-13 01:26
引用最初由 maliyingcherry 发布
zhushi大人终于大驾光临orz...怎么回北京来了?。。。
我没记错的话,久石让虽然是东京帝国音乐学院,但貌似是学流行乐出生的说,所以他早期对于坂本龙一相当亲赖,我感觉他的交响乐。。。嗯,听上去可能的确不如一些西方作品那样丰富,但是非常赋有东方情调的交响乐,那个不解风情的记者过于鲁莽,既然不能领略到这种美,倒不如闭嘴听着别人欣赏。
不过zhushi大人对于那天中国爱乐的演奏作何感想呢?= =。。。
crassulaceae@2006-12-13 08:06
这和推荐她写的人有什么关系?赞美自己喜欢的,贬低不喜欢的是人之常情,可这是评论家该有的态度?找她写的人是有责任,不过不是该为她的言论,是为找了一个缺乏职业道德的人负责任。zhushi1025@2006-12-13 13:57
引用最初由 crassulaceae 发布
这和推荐她写的人有什么关系?赞美自己喜欢的,贬低不喜欢的是人之常情,可这是评论家该有的态度?找她写的人是有责任,不过不是该为她的言论,是为找了一个缺乏职业道德的人负责任。
人的行为受多方因素影响- -,那些可能也未必是她真心话。
开学初的时候去上课,练习的时候和一起上课的先生聊起了他暑假和家人去布拉格旅游,回来时候就想到了高中时音乐课上听过的沃尔塔瓦河,立马用驴子拖了那张Ma Vlast,反反复复听了多少遍也听不够。
怎么样才算欣赏?的确对这些阳春白雪的东西装腔作势者甚多,大多数业余者也不可能一时就深刻了解,但是没有一点开阔的胸怀又怎么体现你的高雅?如果我是久石先生的扇子,即使的确对经典音乐一窍不通,也会大大方方地进去,就专门来欣赏他的作品。难道门口还有通行资格考试吗?
如果想抨击人家的作品,觉得不配这些成绩,那该从人家的作品入手,深入分析下和真正的交响乐有什么差距,而不是反反复复追究人家的过去。至于受欢迎的程度和作品传播的渠道有关,所谓英雄还不问出处呢,达到水平的作品都有资格进入神圣的殿堂吧?
maliyingcherry@2006-12-13 15:32
引用最初由 zhushi1025 发布
中国的专业音乐评论 一直处于业余状态.真正该进行音乐现场评论的 音乐学专业 从学生到老师一天到晚都不知道在干什么. 鲍元凯老师有句气话 说是"音乐学,音乐学,除了音乐什么都学;就是不学音乐" 放任着中国专业音乐评论的舞台被一帮什么都不懂的家伙霸占了.
专业音乐评论不同于 流行音乐评论 具有很高的专业性. 如果评论者不具备相应的专业音乐基础 便无法合格的从业. 比如你连久石让的总谱都看不懂 你怎么评论他的作品?你不具备一定的电影配乐经验 又怎么知道这音乐放到画面之中有什么效果?
这种问题来由远矣.......在对岸,这种情况是绝对不存在的 一场音乐会成功与否 第2天看各大音乐评论的情况就知道了.
象爱乐那天晚上的状态 在对岸第2天就该有若干人走人了. 3封业务警告信一过来 乐团宁可负你违约金 也不要你这个不合格的乐手.
jack34b@2006-12-13 18:23
所以說國内的文化生活還不怎麽樣,大家都在享受物質生活。。。mj小岛秀夫@2006-12-13 23:08
不愧是首都报 这和谐王朝之爱乐乐团不会有人说的出如此自不量力的话吧 还是那喷子是木耳幻听了~~~kyoko_xue@2006-12-16 00:23
偶说~~那小报记者凭什么说久石让是平庸琴师?~~= =chenjihao@2006-12-16 00:48
看了一遍新京报的渣评,为自己是久石让迷有点悲观xuanjing@2006-12-16 06:51
……新京报就是一欠骂的报纸~~crassulaceae@2006-12-16 08:17
今年内地版的“神X侠侣”公然使用“犬夜叉”和“浪客剑心——追忆篇”的BGM当背景...........hawkingsgy@2006-12-17 14:47
我就是属于之前从没花钱去音乐厅听交响乐的一人,不过这次去了,主要是被他的电影ost所打动,没看过电影光是听音乐就有共鸣的样子。所以去拜一下.另外,除了动漫里的交响乐,我还听些歌特金属交响乐,比如therion的几张专辑,当然和正统的交响乐比也许提不上边.不过说实话,对于正统交响乐是绝对没兴趣跑到上海去音乐厅听的。引用最初由 errorlord 发布
……抛去那些讥讽不说,我怎么觉得这人说的确实有几分道理呢。
去听音乐会的那些学生(说白点就是宅们),我相信至少有80%之前从没花钱去音乐厅听过交响乐。而且,他们除了动漫里的交响乐外也不会去接触其他的交响乐作品。
这个记者或许是觉得:在传统交响乐越来越不被人重视的今天,久石让以为电影配乐成名反而受到极大欢迎,颇有些讽刺意味。这种感觉大概和传统演艺家看到超女们拥有的超级人气时的感觉差不多吧。
リヴァイアス@2006-12-17 15:47
引用最初由 maliyingcherry 发布
看来爱乐那天的状态果然。。。但愿上海不要出现这种情况= =。。。
我刚去了久石让在上海的记者招待会,他的话相当朴实无华,非常谦虚,不过看得出来,他对于别人说他是宫崎的配乐家感到比较反感,他一直强调他的音乐有一部分是电影配乐,而且音乐和电影一样重要。我认为我们也该更多的从他作品的整体性来考虑,因为他的音乐不光是“配”乐,并不是像好莱坞某种配乐那种类似于“效果音”的配乐,而是自成体系的。比如阐释幽灵公主的时候,他的音乐不仅是幽灵公主这部电影在音乐上的展开,更是他自身世界观的传达。一个艺术家应该深信,他个人的气度,他个人的境界,他的品格,甚至他的“气象”,是可以通过艺术作品得以传达给观众的!不仅是动画或电影或绘画这类非常直观的艺术,像音乐这样最为抽象的作品一样可以对我们的心灵产生震撼,启发与指导。
顺便说一句,我上选修课的哲学老师看不懂总谱,但这不妨碍他给上音的学生讲解艺术哲学,而且专讲对于音乐的理解,他的演讲使得我们这样的外行和专业的学生皆受益匪浅。我想艺术和哲学也是相通的吧。
PS:前面去记者会我也“无耻”的提了问,因为在场的记者基本上问不出啥,甚至出现冷场局面=_=而且提问基本都围绕宫崎骏,拜托,久石不是宫崎的代言人阿。。。
最后的在撤场的混乱中,偶在激动情绪的左右下,大胆的上前让久石给签名。。。本想他会生气,没想到他欣然拿过我带的他的幽灵公主CD,在封面上签了名还不紧不慢的写上日期= =这种“无耻”的事情偶再也不做了,心都快跳出来了。。。不过到现在都一直有种眩晕感@.@总觉得是在做梦阿。。。
关于我的提问和他的回答,明天再说吧。。。
freeandwind@2006-12-17 18:08
很多人对 久石让 做什么的,他的成就如何...我看很多人也不是很明白吧..所以说出这种言论也不奇怪..这句..才真正显示出记者的白吧...引用漫画迷、卡通迷、或者自称久石让的乐迷者,绝大多数本来就从不会踏入音乐厅,也不爱听交响乐的;
双重生命@2006-12-17 20:49
老实说我很喜欢《新京报》的版式,即使它比一般的日报贵一倍