武装链金14话后有感|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

lovelymanzzh@2006-12-31 10:24

引用
最初由 slans 发布
能明白就好

我举个不恰当的例子
打上经典烙印的黑白红色经典片子数目极多
是否经典这点无须辨明烙上了
如果有人问我红色经典是经典吗？我只会回答3个字不知道然后转身就走
当然有人认为说定格是经典的东西就一定是经典
他的回答是经典至于他心里的想法是怎么样的不作猜测

红色经典的东西我有时会看不过要我评论它是否经典我回避不谈

某几位大神踩武装踩不过又找我说经典这句话真不知道什么目的
这楼还差点发展成各派乱斗的形势

[/han] 原来前面的帖子你一个都没看啊

武装的TV做的不错，但远远够不上评为“经典”的条件，就如同这季里的后天、妖奇士、南瓜剪刀、red garden、GH、露露羞等等（无先后），这些片子都不错，但你不能说它们就是经典，为什么？你自己可以好好去现代汉语辞典里翻一下关于“经典”的定义。而且武装的剧情不好是事实，这点并不能通过举出比它烂的漫画来说明它就好了。就好比我考试考59分，并不能向老师说“看，考40多分的人多了去了，所以你应该算我及格”吧，不及格就是不及格，对么

引用

slans@2006-12-31 10:31

引用
最初由 lovelymanzzh 发布

[/han] 原来前面的帖子你一个都没看啊

武装的TV做的不错，但远远够不上评为“经典”的条件，就如同这季里的后天、妖奇士、南瓜剪刀、red garden、GH、露露羞等等（无先后），这些片子都不错，但你不能说它们就是经典，为什么？你自己可以好好去现代汉语辞典里翻一下关于“经典”的定义。而且武装的剧情不好是事实，这点并不能通过举出比它烂的漫画来说明它就好了。就好比我考试考59分，并不能向老师说“看，考40多分的人多了去了，所以你应该算我及格”吧，不及格就是不及格，对么

1 我没拿其他作品和武装比这也是你们从根本上不能对我说武装烂的理由
2 我对经典二字的理解已放出如果我是这么客观看待武装也就根本不用和你们辨什么相反你们认为经典的东西我主观上不认同的也就采取回避态度

这位的乱入创造了不少战象可惜可惜战不起来

在挺雀倒雀战中吸取很多经验始终将话题锁在武装二字
让你们没发挥的余地

引用

sunshining@2006-12-31 12:33

你说要扣武装，又说别人没说到武装
原来我这么大段的字被支书掉了
果然是神就必然具备支书宝具

引用
最初由 sunshining 发布
莫名的觉得很烂么
虽然臭鸡蛋并不需要去尝了才能说臭
但武装的漫画我的确是追连载追完的

剧情庸俗，一个开头就是抄袭了，不，客气点，模仿了死神，而死神又模仿了什么呢，大家都知道
故事设定模仿钢炼，而又没有钢炼的各种悬念
发展老套，bmg，觉醒，奋发，练级，打怪，升级，打高级怪……
而人物描绘苍白，性格定型，没有任何可塑性
两姐弟的故事本是煽情的一个潜力点，可惜功力不足，完全无法打动人
蝶野这个人物性格有余然而没有好的剧情支持，最终的洗白完全在意料之中
维克特的剧情就更脱力了，持续百年的战争居然就那么的解决，你可以说这是腰斩的错。但是jump的腰斩是人气决定的，你不能吸引人就只有砍
说真的，要不是斗贵子姐姐稍稍符合了我的一点口味，我还真的很难看完他

引用

lovelymanzzh@2006-12-31 12:54

引用
最初由 slans 发布

1 我没拿其他作品和武装比这也是你们从根本上不能对我说武装烂的理由
2 我对经典二字的理解已放出如果我是这么客观看待武装也就根本不用和你们辨什么相反你们认为经典的东西我主观上不认同的也就采取回避态度

这位的乱入创造了不少战象可惜可惜战不起来

在挺雀倒雀战中吸取很多经验始终将话题锁在武装二字
让你们没发挥的余地

送你四个字：掩耳盗铃

引用

一个人走呀走@2006-12-31 12:57

果然强，一天没来就这么高了

引用

panncakee@2006-12-31 13:27

竟然还在战[/han]
而且还在倒回头。。。是我说得不清楚。。？
或者我举个例，请对号入座（请无视部分句子内容）

A: 小麦是正义的人
B: XXX才是正义的人
=============
如果A能作主说：我们这次谈---小麦=正义的人
他立场是：小麦是正义的
并且说：“我喜欢小麦，认为她是正义的。我没有要你认同。”

X问：你认为怎样才是正义？

A:我说主观的部分----可爱的就是正义的。
在我的理解，小麦她性格行为都让我萌起来了，让我觉得她可爱。
所以她是正义的人
而且我也说了--我喜欢小麦，“认为”她是正义的人。我没有要你认同
我对正义二字的理解已放出如果我是这么客观看待小麦
也就根本不用和你们辨什么
相反你们认为经典的东西我主观上不认同的也就采取回避态度

假设即管在很多B人的共识底下，认为有爱与勇气而且是男性的人类才是正义的人
但也无法推倒B
即管B说:柯南才是正义的人（*假设柯南有爱与勇气）
夜神月才是正义的人（*假设夜神月有爱与勇气）
FJ才是正义的人（*假设FJ有爱与勇气）
------------
小麦不是正义的人（因为小麦不是男人）

也是没用的。。。。
因为A说：如果我是这么客观看待小麦也就根本不用和你们辨什么

A一直说的是主观的部分，逃避客观的部分
A主观认为小麦是正确的，是完完全全的真。。。除非他有一天突然觉得
嗯。。。正义的东西，还是应该是男性啊。。。。
那么，他这个主观的想法才会被推倒

A站在不容推倒的地方，等待各位尝试把他推到。他知道没人能推到他
当然，他无法用主观去说服他人，他不能推倒别人。
所以他说---我不要你们认同啊。

所以我说无聊

引用

gd08msjgs@2006-12-31 13:59

好吧，我承认我只看了前５页就发言了
狭义经典和广义经典是不同的
随意抹杀别人心中的经典是不人道的阿．．．

引用

风之印@2006-12-31 14:04

晕,战了这么多页

引用

gd08msjgs@2006-12-31 14:06