『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>【剧透倾向】蛋蛋的 ..

dreamamusement@2008-01-13 21:16

明日奈啊，从她先后两次看准四下无人的时机打算杀死文伽的行为来看，便不觉得她有什么值得同情之处。好吧，我承认自己对这个角色没有好感。
小田那一枪也很合理，之前野岛多次交待过，明日奈的危险程度很高，而且她最后拿着刀子割盖布的行为确实也很像要袭击野岛的样子。
另外我还没有理解，为什么明日奈会觉得逃跑之后就可以保护妹妹…
引用

私の直樹@2008-01-13 21:17

引用
最初由 真鬼刀鱼 发布

彻底无语了
拜神论～～


拐卖妇女罪是个什么罪名

好好了解下
引用

birdma@2008-01-13 21:18

引用
最初由 wjqcool 发布


翔太的尸体上1话就有了啊= =
双方根本就没有多余的动作
翔太连反抗都没有

无差别杀人类型犯罪者是指并不挑选对象的杀人,和嫌疑对象的年龄和杀人数无关

从警察得到的情况(两位事前有多次接触他们不知道)
作出这种判断算正常
再次重申
警察的判断不是绝对准确的


首先，尸体是被移动过的，而一个十几岁的女性，常理上来讲是不可能不着地地将同年龄的男性身体搬运超过100米的，谁也不知道移动过程中的摩擦碰撞会不会令尸体的衣服变成如何，所以我对从衣服判断保持怀疑态度。
其次，作为警察，即使是面对过很多犯罪的老警察，在处理未成年人犯罪时都不应该保持有如此观点，除非他没有子女，对于未成年人犯罪，冲动型犯罪都应该是首当其冲的选项，我认为无差别杀人是只有成年人才会做出的犯罪类型，对于在和平的环境下生活的青少年，几乎不可能接触到能将他们培育成无差别杀人者的环境的。
引用

tengsen@2008-01-13 21:21

还是觉得看了那样的死后文就去放火箭的女主很生硬。

像女主这样年纪的女生，不找点借口什么的不可能平衡自己的心态。

信里也没写 如果可以的话，我希望能看到火箭升天 的话

但如果写了，又不近乎人情，叫杀人犯为自己冒险不切实际。

所以女主当时不会去放火箭就此痛苦逃避比较符合实际。同样是自责，没有必要冒险。

当然要女主死，也可以是在火车的目的地之类的。

这里只是想用火箭来煽情而已。但明显显得很拖累。
引用

frozen@2008-01-13 21:24

到最后完成了灵魂救赎
她或许也能去天堂吧
引用

私の直樹@2008-01-13 21:26

引用
最初由 birdma 发布


首先，尸体是被移动过的，而一个十几岁的女性，常理上来讲是不可能不着地地将同年龄的男性身体搬运超过100米的，谁也不知道移动过程中的摩擦碰撞会不会令尸体的衣服变成如何，所以我对从衣服判断保持怀疑态度。
其次，作为警察，即使是面对过很多犯罪的老警察，在处理未成年人犯罪时都不应该保持有如此观点，除非他没有子女，对于未成年人犯罪，冲动型犯罪都应该是首当其冲的选项，我认为无差别杀人是只有成年人才会做出的犯罪类型，对于在和平的环境下生活的青少年，几乎不可能接触到能将他们培育成无差别杀人者的环境的。


你南京啊

什么都是常理

1.你知不知道人在肾上腺素大量分泌的情况下爆发的潜能有多大？

2.不着地？有不着地么？完全没有搬运尸体的情节啊

---------

純粋な犯罪者到底应该怎样准确翻译

冲动杀人不也是不为钱不为权么？

同学你干什么老自立靶子又自己击倒？
引用

hello1z@2008-01-13 21:27

引用
最初由 dreamamusement 发布
另外我还没有理解，为什么明日奈会觉得逃跑之后就可以保护妹妹…


那一枪我只能考虑成意外，也只能这么处理了，毕竟开枪不是正常行为来得

嘛，一般都会这样认为的吧，就是“跟着自己的话会有不幸，没有未来”什么之类的想法。

既然为了保护妹妹什么都可以做的话，那么为了妹妹而把自己的存在消除
也不是什么难以理解的行为

“原来男人不是情人”某手杖（?）这句话十分确切
引用

wjqcool@2008-01-13 21:32

引用
最初由 birdma 发布


首先，尸体是被移动过的，而一个十几岁的女性，常理上来讲是不可能不着地地将同年龄的男性身体搬运超过100米的，谁也不知道移动过程中的摩擦碰撞会不会令尸体的衣服变成如何，所以我对从衣服判断保持怀疑态度。
其次，作为警察，即使是面对过很多犯罪的老警察，在处理未成年人犯罪时都不应该保持有如此观点，除非他没有子女，对于未成年人犯罪，冲动型犯罪都应该是首当其冲的选项，我认为无差别杀人是只有成年人才会做出的犯罪类型，对于在和平的环境下生活的青少年，几乎不可能接触到能将他们培育成无差别杀人者的环境的。


我并没有说从衣服上
死后造成的伤和死之前造成的伤会有区别(碰撞,掐,扭打等)
初步验尸就可以看的出

无差别杀人和冲动犯罪并没有冲突
例如一少年被老师批评,心中怒火难平,把路边一个不认识的人杀死泄愤
这就兼备无差别杀人和冲动犯罪

只是你的认识中"无差别杀人"是比较恶性的词语而已
可能另你联想到大范围的杀人

无差别是指完全没有挑选对象,对方很可能根本不认识凶手

我并没有说警察判断正确
只是说这种判断的合理性而已
引用

birdma@2008-01-13 21:35

引用
最初由 私の直樹 发布


純粋な犯罪者？


对这日文有理解障碍

警察说的是不为钱不为权

就该理解为无差别杀人么？


那你怎么理解？即使不是无差别杀人，但也应相去不远。

引用
最初由 yanbo8502 发布
看了看动画，原来只是拍照片而已
要不然就不会只有“色请模特”这个头衔了

而且，我觉得警察的推论也不错，明日菜不是用刀子捅了他爸么，只要一鉴定，就应该知道刀子是一种，短时间内两起，会不联系起来？联系起来就是bt杀人狂（嫌疑）。

而且从明日菜出逃这件事看，很明显她豁不出去，容易冲动。要补那男生跟一个不认识的人说:她没做，就动杀机，一般她的那些色情交易会被先想到，因为这个很多人知道。她如果能杀全班人，一定也会杀得，杀不了，但眼前只有那个可怜男生，因此…………偏执啊

最后被洗白才叫突兀


看片请仔细，谢谢。

从剧中时间来看，警察开始怀疑明日奈是杀死翔太的凶手的时候应该是发现尸体当天，与发掘尸体的时间相去不远，没有任何法医能在那么短的时间内得出翔太的尸检报告，而且要比对两具尸体的伤痕，这所需要的时间就更长了，故你说的关于警察的推论都是马后炮。
引用

yanbo8502@2008-01-13 21:36

单纯分析最后吧
那个新警察是个废柴，日本很多这样的，比如大搜里那些
他误判明日菜要动手，开枪，这里没问题，但是枪法太差，应该打小腿（当然，或者说他就是要打死）
老警察也算有经验，一般来说对于持枪歹徒，必然击毙，但持刀的，还是个女生，我想一点格斗擒拿本领还是有的吧，所以并不慌张。而且距离还不算近

总之，明日菜去割绳子，有必要摆那么大架势么？其实强烈怀疑她只看到老警察时就有反抗的念头，要不也不会说“我不会跟你走"
但只是割绳子，她的那个动作根本不合理啊。快速奔跑的时候下意识手不会直接去干别的
引用

私の直樹@2008-01-13 21:40

引用
最初由 wjqcool 发布


我并没有说从衣服上
死后造成的伤和死之前造成的伤会有区别
初步验尸就可以看的出

无差别杀人和冲动犯罪并没有冲突
例如一少年被老师批评,心中怒火难平,把路边一个不认识的人杀死
这就兼备无差别杀人和冲动犯罪

只是你的认识中"无差别杀人"是比较恶性的词语而已
可能另你联想到大范围的杀人

无差别是指完全没有挑选对象,对方很可能根本不认识凶手

我并没有说警察判断正确
只是说这种判断的合理性而已


无差别杀人和冲动犯罪

---貌似大陆的课本上没这样的概念


只讲是否蓄意

：

---冲动杀人？？

不可能

杀人就不能是冲动

要轻判的话：

只能是打架斗殴中错手击中要害

伤人致死

想重判的话：

就是前面说的为些许小事口角悍然杀人了
引用

马甲2号@2008-01-13 21:43

引用
最初由 hello1z 发布


那一枪我只能考虑成意外，也只能这么处理了，毕竟开枪不是正常行为来得

嘛，一般都会这样认为的吧，就是“跟着自己的话会有不幸，没有未来”什么之类的想法。

既然为了保护妹妹什么都可以做的话，那么为了妹妹而把自己的存在消除
也不是什么难以理解的行为

“原来男人不是情人”某手杖（?）这句话十分确切


意外个了
分明就是编剧或监督的阴谋，它们就是局中的警察
引用

真鬼刀鱼@2008-01-13 21:44

引用
最初由 私の直樹 发布


拐卖妇女罪是个什么罪名

好好了解下

原来如此，理解得太深了，抱歉
引用

私の直樹@2008-01-13 21:44

引用
最初由 birdma 发布


那你怎么理解？即使不是无差别杀人，但也应相去不远。





什么不远啊

你看的什么字幕组

这话应该照直翻的

就是纯粹的犯罪者啊

你理解成无差别杀人是你个人的事情
引用

沧海一粟@2008-01-13 21:45

讨论越来越内涵了
引用

«1314151617181920»共28页

| TOP