最初由 yanbo8502 发布
本来就是反战败
小日本反战？可笑，因为他们战败了
UC系列前期zion势力的描述就很莫明其妙，不像seed，好歹人家算种族矛盾。
至于密录更是赤裸裸的军国主义招魂。
所以fy被搞掉了
其实ft还可以，就是不坚定，如果他访谈时不给议长说话，而是和动画里一样继续战翻议长，那GSD还算是反战
Icefcold@2008-03-19 15:13
引用最初由 yanbo8502 发布
本来就是反战败
小日本反战？可笑，因为他们战败了
UC系列前期zion势力的描述就很莫明其妙，不像seed，好歹人家算种族矛盾。
至于密录更是赤裸裸的军国主义招魂。
所以fy被搞掉了
其实ft还可以，就是不坚定，如果他访谈时不给议长说话，而是和动画里一样继续战翻议长，那GSD还算是反战
Icefcold@2008-03-19 15:16
引用最初由 yanbo8502 发布
优胜劣汰的思想不就是煽动民众的方式之一么
既然一方的人民认为另外一方劣，那根本就等不及灭掉那个劣的了
还等？
二战爆发时间一年都无法推迟，战争机器做好准备后，舆论一上来马上就要开打，不开打自己就被憋死了
大家应该庆幸核武器有好几个国家掌握，庆幸这个世界还是有交流有理解的
要不哪天美国人民觉得其他人都劣了，估计就该世界大战了。
yanbo8502@2008-03-19 15:17
引用最初由 能量机动传奇 发布
人们进行战争的目的，都是为了在战后获得令自己满意的和平，尽管事态发展通常跟预期并不一致。
战争是为了获得有利的和平，这个实在是很传统很老套也很经典的论述了。我看到的最早是富勒提出的，并以此攻击二战盟军的战略。
有关战争本身，总体来说富勒他们更多的把战争看作是一种常态。
战争本身是一种固有现象，
从褒贬角度去评论一个固有现象没有任何价值，无论个人对它的好恶如何，
它都一直存在，成为历史和现代的一大领域，
于是就有必要加以研究。
不管和平主义者喊多少次现代战争不是好东西，人们总还是要打仗的；
就像环保人士疾呼远洋捕捞是罪大恶极，人们总还是要去海里抓鱼吃。
能量机动传奇@2008-03-19 15:18
引用最初由 Icefcold 发布
密录里面二战的色彩真浓啊，我那些没看过高达的朋友看完后反应就是如此了。你看吉翁那个红底黑纹外加白色描边的旗帜，再想想纳粹德国的旗帜。
感觉就是一群英雄，但是大势战败了，不甘啊。
理解成军国主义招魂也可，但是联系0079一起看，感觉是2个角度讲同一场战争罢。
yanbo8502@2008-03-19 15:22
引用最初由 Icefcold 发布
密录里面二战的色彩真浓啊，我那些没看过高达的朋友看完后反应就是如此了。你看吉翁那个红底黑纹外加白色描边的旗帜，再想想纳粹德国的旗帜。
感觉就是一群英雄，但是大势战败了，不甘啊。
理解成军国主义招魂也可，但是联系0079一起看，感觉是2个角度讲同一场战争罢。
引用最初由 Icefcold 发布
别偏激理解，我那贴是说慢慢地自然淘汰罢了，当然这个过程中会有矛盾，但不至于发展到战争是我那假设的前提。
而且优胜劣汰的煽动不在于理论本身，而在于证明己方优彼方劣的过程
能量机动传奇@2008-03-19 15:23
引用最初由 yanbo8502 发布
你错了吧，战争不能换来和平，只是和平往往发生在大战之后
要保证目前的和平需要的是提高警惕，是可准备战争
但不是发动战争
否则一个国家把其他国家全灭了，是不是就可以和平了？
也许，但不现实。但是不排除有这样的冒险者，那这将是全人类的悲剧，比如希特勒，比如日本天皇和军部
博弈之下，大家都决定防止这样的冒险者再次出现，自己还能生存就不去赌博。
所以美国现在想搞NMD，也就是把冒险的风险降低，如果真的到了美国搞全世界风险只有10％以下（是他们自己认为，事实上可能并非如此），那估计大家就要遭殃了。所以反NMD也是一种反战
Icefcold@2008-03-19 15:24
右翼也罢，不可否认密录描述的情形完全可以出现在一年战争里面，一点也不是煽动宣传的捏造。diablo12@2008-03-19 15:24
引用最初由 能量机动传奇 发布
因为今西隆志是一右翼鸡瘟青，
另外写机动战士高达UC unicorn 独角兽的福井晴敏也是一右翼鸡瘟青
diablo12@2008-03-19 15:25
引用最初由 Icefcold 发布
右翼也罢，不可否认密录描述的情形完全可以出现在一年战争里面，一点也不是煽动宣传的捏造。
所以我说是不同角度看同一场战争，作为观众是很乐意的。
据说没有立场去论战的喷子最恶劣，我说下我的立场罢……我是左翼，支持吉翁公国……
AAX-EX@2008-03-19 15:26
引用最初由 black_warrior 发布
反战是个非常动人的词，这是无数文学作品，动画里歌颂的事，但这东西根本落实不到现实。很多人自以为自己反战，其实根本就不是这样。
现在就假设一个问题，如果离大陆隔着一个海峡的至今治权仍然没落实的某个小岛，突然宣布独立，协调无效后，我请问在这里吼着反战的各位，你们是支持战争还是反战？
在咖啡厅里喝着咖啡，上着网讨论着遥远战争的不义那是非常文青的事，但落实到自己民族利益的时候，马上就脸红脖子粗了。人就是这么回事，事不关己，道德标准非常高，关系到自己，那就撕破脸了～
Icefcold@2008-03-19 15:28
引用最初由 diablo12 发布
[/han] 吉翁哪点左了？
diablo12@2008-03-19 15:30
引用最初由 Icefcold 发布
如同你之前把政治实体拟人化，你又将“左”“右”打上了“好”“坏”的印记了么？
左：政治上的激进派
右：政治上的保守派
您是不折不扣的右了……
diablo12@2008-03-19 15:32
引用最初由 AAX-EX 发布
抗战够有理由了吧，那会还有督战团呢
为天皇效忠够理由了吧，还有第四师团呢
反战的根本含义就是“老子不想送死”
Icefcold@2008-03-19 15:32
并非绝对，左派里面一样有左中右，托派就是左派里面的左派，斯大林算左派里面的右派yanbo8502@2008-03-19 15:34
引用最初由 能量机动传奇 发布
你可能理解错了
我说的不是战争能不能换来和平
而是人们进行战争的目的 ，都是为了在战后获得令自己满意的和平 ，尽管事态发展通常跟预期并不一致