『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]国产新标杆,《 ..

找路的人@2009-09-03 21:57

引用
最初由 KonW 发布

虽然违法但我觉得这是必经的道路

模仿总比自己探索好的多快的多方便的多有益的多效率的多,你学钢琴的时候最先开始干的是什么?弹世界名著,模仿大师老师!

任何学习过程都建立在模仿上,人类之所以进步是因为有前人知识的积累和后人的模仿学习

基础都不会的中国现在还是老老实实的模仿,学好了底子再来谈创造吧

话说你刚学钢琴,然后把大师弹的录音拿出来说是自己弹的
这也算模仿?[/han]
引用

wing-15@2009-09-03 22:08

其实新海诚是世界上另外一个心灵的制作方……
引用

KonW@2009-09-03 22:14

引用
最初由 找路的人 发布

话说你刚学钢琴,然后把大师弹的录音拿出来说是自己弹的
这也算模仿?[/han]


是我自己弹的啊,虽然铺子是大师写的

另外一个五年级的学了半年的弹钢琴的搞创作完成作业把大师的某创作改了一部分冰加入了自己的原创故事等细节内容谱了一首新曲子,这已经是很不错的
可望将来他长大后能成为一个独立的创作家

但这是在抛开现在的法律问题的前提下说的,,,,
引用

蛋痛中的某六@2009-09-03 22:16

引用
最初由 七田真 发布


你这种人也不值的别人去争.
中国本来就是贫富差距极其大的国家,我估计你是个衣食无忧的"温室里的花朵"吧, 不知人间饥苦的大少爷.
中国的大毛病大问题多了,中国如今只是个2流国家.有空多读点书,多了解下新闻时事.别整天玩游戏看动漫. 啥也不懂啥也不去了解的愚蠢青年.


囧,我还看漏了一贴。

第一,我抨击R同学关于贫富差距最大的这个论断,并不是想要说中国贫富差距不大,而仅仅是想揭露出R同学生造数据充当权威论据的行为罢了。简单来说,我就是要揭露这人是个信口雌黄的骗子,和YY出“共军驱赶数百落体地主大小姐打头阵,让国军不忍开枪,才最终赢得孟良崮大捷”的“有良心的青年历史学家”是一丘之貉

第二,你猜对了一点,那就是我确实是太子党。但遗憾的是,除此之外,你都猜错了。

我在大学的时候是学心理学和社会学的,在大三末尾大四整一年里,我接触到了大量的个案实例,对比这些个案,我发现一个共通点,那就是,这些来社工机构和心理咨询机构求助的人,他们所面临的困境,只有一小部分是真正由外部环境的严酷造成的,更多的是由他们自身在知识、观念方面的不足导致的。我大学的论文就是研究社会底层人群的“受困因素”的。

而至于我不识人间疾苦,这点嘛,我确实不太好反驳,毕竟我有车有房,不过,我从今年7月开始,为了给我写小说积累素材而进入了信访部门上班,在阅览了大量卷宗之后,我想,我对中国社会问题的认识在这个论坛应该算是最深刻的那一部分人之一了。

最后,劝我读书?你还是省省吧,我读的书不能算多,压死十来个R同学这样的货色还是足够的。

最后的最后,我说,你既然要开马甲,就专业一点,不要留那么大的破绽好不好。
引用

蛋痛中的某六@2009-09-03 22:22

引用
最初由 yaflyjack 发布

前两段完全赞同,中国基尼系数2004年就破了0.47,现在早0.5多了,只不过ZF一句“基尼系数不合我国国情”就不计算了而已
基尼系数最高肯定不是中国,但南非那种十几年前才刚刚把黑人视为人、比勒陀利亚和约翰内斯堡里人均GDP破万$、非城市区还停留在原始社会的国家,要是基尼系数低过中国那才是中国的失败吧
后面一段就错了,中国肯定不是二流国家,因为就算人均GDP再低,贫富差距再大,中国的经济总量还是相当庞大的。经济总量是国际威信的筹码,而贫富差距则不是


如果我没记错,广东最新的数据是0.63。

其实米帝的基尼系数那么低是有猫腻的,他们在计算基尼系数的时候将大量的社保和社会福利也算进了低收入家庭的收入里,如果不考虑这些的话,米帝的基尼系数大约在0.54上下

所以基尼系数确实不太适合用来统计中国的状况,因为中国的社会保障制度和社会福利制度实在太差。

中国现在的状况就是,富起来的那部分人和发达国家差距越来越小,穷人却没有发达国家那样的高福利高社保。因此现在这个基尼系数值是可以接受的。
引用

火神炮@2009-09-03 22:46

大惊小怪,一动画片而已,有必要如此激动?我没看过这片,这片难道连剧情啥也抄了?.....
引用

liumingts@2009-09-03 23:29

引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


如果我没记错,广东最新的数据是0.63。

其实米帝的基尼系数那么低是有猫腻的,他们在计算基尼系数的时候将大量的社保和社会福利也算进了低收入家庭的收入里,如果不考虑这些的话,米帝的基尼系数大约在0.54上下

所以基尼系数确实不太适合用来统计中国的状况,因为中国的社会保障制度和社会福利制度实在太差。

中国现在的状况就是,富起来的那部分人和发达国家差距越来越小,穷人却没有发达国家那样的高福利高社保。因此现在这个基尼系数值是可以接受的。


:cool: 那不就是收入差距扩大?差距不是世界第一大就开心了,关键问题是大不大,不是什么第几大。你转移了这么久的矛盾我帮你转回来。
贴一贴关于你的前辈的说法的文章:
否认中国社会存在贫富差距严重的“两极分化”现象,是近日传媒和学界的一大“亮点”。担纲人物是经济学界名人张五常和政界名人刘吉,这二位先生几乎在同时发动了对“ 贫富悬殊论” 的批判。
  既然否认两极分化,现今中国过高的“基尼系数” 是个绕不过去的问题,所以两位不约而同地、坚定地否定了这个“该死的”系数。但这二位否定基尼系数的方法和说辞有所不同。
  在下认为,如果按某些人设计的套子径直陷入“有无贫富悬殊” 的争论,那就弱智得让某些人暗中发笑了。所以,我们还是先用二位先生自己的矛刺自己的盾,让人明白他们设的这个套儿,还不足以挑战平常智力。
  张五常没否认基尼系数的理论和算法,他否定的是中国的算法。“这个是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有?他们做我的学生都没有资格”。从他的问话可见,他不知道怎么算出来的。按说,在不知道这种基本情况的条件下是做不出任何结论的,但奇怪的是张先生却直接做出了否定的结论。
  张五常紧接着举例说明:“很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你无从统计。你要去问他,他当然说自己穷啦!” 好,我们据此告诉张先生:按中国税法,这些农民不必报税,原因是他们挣钱不多,也就是说:因为穷才不报税。
  刘吉先生的火气要冲一些。他说“ 两极分化完全是混淆是非”,“炒作贫富差距这个话题违背了现实,更违背了邓小平理论”,“经常是有些舆论挑动社会情绪,激化矛盾”。
  刘吉就“中国的基尼系数早过了警戒线”的说法评论道:“这个说法更荒唐。这个所谓的基尼系数,是意大利一个经济学家在意大利创造的一个系数,是在一元工业结构社会里面,一个小国衡量贫富的系数。中国不适合这个,中国是一个大国,又是一个二元结构的社会,实际上可以说是多元结构,怎么适用?有些人不是反对西方经济学吗?怎么在这儿积极照搬西方呢?无非是危言耸听,扰乱社会思想,企图激化矛盾。要说危机,中国基尼系数超过0.45已经许多年,并没有出现所预言的什么危机。”刘吉的结论是,被人为“炒作” 的基尼系数,成了某些一直反对改革的人做文章的幌子。
像被砸到脚的小丑吧?尤其是不是跟你很像?太子党就是太子党,等你每月休息4天整,月薪只有700元的时候再来说没影响。
:):p
引用

蛋痛中的某六@2009-09-04 00:02

引用
最初由 liumingts 发布


:cool: 那不就是收入差距扩大?差距不是世界第一大就开心了,关键问题是大不大,不是什么第几大。你转移了这么久的矛盾我帮你转回来。
贴一贴关于你的前辈的说法的文章:
否认中国社会存在贫富差距严重的“两极分化”现象,是近日传媒和学界的一大“亮点”。担纲人物是经济学界名人张五常和政界名人刘吉,这二位先生几乎在同时发动了对“ 贫富悬殊论” 的批判。
  既然否认两极分化,现今中国过高的“基尼系数” 是个绕不过去的问题,所以两位不约而同地、坚定地否定了这个“该死的”系数。但这二位否定基尼系数的方法和说辞有所不同。
  在下认为,如果按某些人设计的套子径直陷入“有无贫富悬殊” 的争论,那就弱智得让某些人暗中发笑了。所以,我们还是先用二位先生自己的矛刺自己的盾,让人明白他们设的这个套儿,还不足以挑战平常智力。
  张五常没否认基尼系数的理论和算法,他否定的是中国的算法。“这个是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有?他们做我的学生都没有资格”。从他的问话可见,他不知道怎么算出来的。按说,在不知道这种基本情况的条件下是做不出任何结论的,但奇怪的是张先生却直接做出了否定的结论。
  张五常紧接着举例说明:“很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你无从统计。你要去问他,他当然说自己穷啦!” 好,我们据此告诉张先生:按中国税法,这些农民不必报税,原因是他们挣钱不多,也就是说:因为穷才不报税。
  刘吉先生的火气要冲一些。他说“ 两极分化完全是混淆是非”,“炒作贫富差距这个话题违背了现实,更违背了邓小平理论”,“经常是有些舆论挑动社会情绪,激化矛盾”。
  刘吉就“中国的基尼系数早过了警戒线”的说法评论道:“这个说法更荒唐。这个所谓的基尼系数,是意大利一个经济学家在意大利创造的一个系数,是在一元工业结构社会里面,一个小国衡量贫富的系数。中国不适合这个,中国是一个大国,又是一个二元结构的社会,实际上可以说是多元结构,怎么适用?有些人不是反对西方经济学吗?怎么在这儿积极照搬西方呢?无非是危言耸听,扰乱社会思想,企图激化矛盾。要说危机,中国基尼系数超过0.45已经许多年,并没有出现所预言的什么危机。”刘吉的结论是,被人为“炒作” 的基尼系数,成了某些一直反对改革的人做文章的幌子。
像被砸到脚的小丑吧?尤其是不是跟你很像?太子党就是太子党,等你每月休息4天整,月薪只有700元的时候再来说没影响。
:):p


你哪里砸我脚了?

我怎么没看到?

是,他们认为基尼系数不完全适用于中国,我也认为基尼系数不完全适用于中国,但是我们的理由根本不一样好不好?

他们本着给土鳖开脱的理由扯了一堆东西,试图掩盖问题,并且打算否定基尼系数;而我则是单纯的根据基尼系数的计算原理,以及计算上的疏漏,指明这个系数由于受不同国家社会保障制度和公共福利的发展水平的影响很大,所以有它的局限性。

你引了一篇和我的论点风马牛不相及的文章,想要反驳我的论点,搞笑啊?

还有最后一句,更是瞎扯蛋。

我就告诉你,我给UCG啥的随便做个专题,就几千大洋入手,我为啥要去拿每月700的工资做下等公民?最不济我干回老本行到ACG杂志当编辑,那也比这个工资高得多得多。

多大的能力拿多少钱,你以为这个世界,以为现在中国社会,赚钱多的人全都是靠不法手段,靠关系的?

你就扯,继续扯。
引用

蛋痛中的某六@2009-09-04 00:08

另外,我再重申一句,我提出那个贫富差距的问题,单纯是为了扇R同学一个嘴巴子,揭露他是个信口雌黄的傻缺。是谁在转移视线?是谁想把问题的焦点,把大家的视线转到贫富问题上来,以便掩盖R同学脸上那个鲜红的大巴掌印子的?

这不就是你,还有其他和你有着某些内在联系的那些ID么?
引用

liumingts@2009-09-04 12:29

看哪,一只太子党在大叫!他被戳中了死穴吧,没戳中这么激动干什么?又想要转移矛盾了?你这文凭就这水平?

“每月700的工资做下等公民”,看哪,太子党说,每月700工资是下等公民。

蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。
蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。
蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。
蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。
蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。
蛋痛中的某六说:“每月700的工资做下等公民”。

下等公民==每月700的工资,还什么社会心理毕业的,丢人现眼的人渣。
引用

liumingts@2009-09-04 12:43

顺便,蛋疼的太子党就是我的目标。看见太子党就要找其麻烦,因为你很恶心,所以要丢你的脸。凡事不要想得太复杂。


700元收入那可是下等公民了,看着太子党的恶心嘴脸。真是人渣,所以不找你麻烦简直天理不容的。看你蛋疼到处乱叫,我人道主义的想帮你把蛋割掉,让你安静一下。你怎么就误解了呢?

说自己在信访办工作绝对是撒谎,700的工资在一些地方很常见,说他是下等公民,说明你什么自己无比了解民众生活完全是瞎扯。

撒谎吧,这个恶心的太子党。
引用

蛋痛中的某六@2009-09-04 12:55

我想,智力正常的人谁都能看得出来是谁在激动吧?

反正我看到的只有马甲同学因为信心满满搬出来的论据,投出来的匕首投枪被格挡,还顺便吃了一记复仇,所以气急败坏罢了。而且气急败坏归气急败坏,马甲后面藏着的那位同学比较悲剧的是,他脑袋里装的东西太少,完全找不出能反驳我的内容,只好装疯狗狂吠吓唬人了。

嘛,本着有猴戏看就绝不错过的原则,我决定勇敢的担当耍猴人的重任。

以下是耍猴内容:
-----
我看,你才是不食人间烟火的温室花朵吧?

我这个下等公民可不是一种蔑称,而仅仅是在陈述事实。

在广州,你要没有自己的住房——我是说,不用还房贷的那种——月入3000都是下等公民,何况月入700的……

所以这和太子党不太子党没有联系,你随便找个广州人,他都会这样告诉你的。
引用

liumingts@2009-09-04 12:57

很遗憾,我父母都只有这点收入。你就是把我父母叫下等公民。这辈子只要你还在我就和你没完。

我叫你恶心的太子党,你承认了,那就是事实。我陈述事实,你有什么意见?事实恶心到你了,装逼的死太子党。

太子党的疯狗狂吠吓唬人了。我全家都是700元党,还说我不了解事实,看哪。猴子出来乱叫了。

我才是无产阶级的耍猴人,耍的就是一只太子党的“猴”。
引用

蛋痛中的某六@2009-09-04 13:00

引用
最初由 liumingts 发布
顺便,蛋疼的太子党就是我的目标。看见太子党就要找其麻烦,因为你很恶心,所以要丢你的脸。凡事不要想得太复杂。


700元收入那可是下等公民了,看着太子党的恶心嘴脸。真是人渣,所以不找你麻烦简直天理不容的。看你蛋疼到处乱叫,我人道主义的想帮你把蛋割掉,让你安静一下。你怎么就误解了呢?

说自己在信访办工作绝对是撒谎,700的工资在一些地方很常见,说他是下等公民,说明你什么自己无比了解民众生活完全是瞎扯。

撒谎吧,这个恶心的太子党。


哦哟哟,编辑了编辑了。

我又说700工资不常见么?

而且,我说700工资是下等公民正是因为我了解民众生活啊。我知道月入700的人住什么,吃什么,穿什么,知道他们辛苦的谋生,他们过的就是下等公民的生活。

R同学,你的逻辑水准有待提高啊。

不对,你根本就没有逻辑嘛。
引用

liumingts@2009-09-04 13:02

中国有下等公民吗?中国是什么国家?
你这家伙,大声把中国人分等级了吗?
引用

«1314151617181920»共29页

| TOP