『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[股市交流贴]5月11日从 ..

ShiyuTang@2010-05-07 08:06

昨晚美国股市再现次贷危机式走势。道琼斯指数一度暴跌近1000点(998.5点)，但随后大幅反弹，最终收盘时跌347.8点。
那个近1000点的跌幅，是不是又是计算机自动交易程序搞的鬼？
笨猪四国的债务危机的冲击性真的有这么大？
引用

milkcr@2010-05-07 08:08

我X 道指 我无语
引用

milkcr@2010-05-07 08:18

引用
最初由 ShiyuTang 发布
昨晚美国股市再现次贷危机式走势。道琼斯指数一度暴跌近1000点(998.5点)，但随后大幅反弹，最终收盘时跌347.8点。
那个近1000点的跌幅，是不是又是计算机自动交易程序搞的鬼？
笨猪四国的债务危机的冲击性真的有这么大？


早噢

看到这个消息我很郁闷

笨猪4国是哪4个？
引用

ShiyuTang@2010-05-07 08:19

你看道指昨天的分时图，真疯狂啊。还算技术性下跌么？
倒是发现最近一段时间中国股市要领先美国股市几天。中国开始领导世界了？
引用

ShiyuTang@2010-05-07 08:21

引用
最初由 milkcr 发布


早噢

看到这个消息我很郁闷

笨猪4国是哪4个？
PIGS=葡萄牙、意大利、希腊、西班牙
引用

ShiyuTang@2010-05-07 08:43

昨天跌1000点可能是因为一个交易员失误造成的。他可能把抛几M(百万)股输成几B(十亿)股了，还用的市价委托而非限价委托，导致宝洁公司股价无故暴跌36%。
人在惊慌状态下的行为往往会造成更大的恐慌啊！
引用

kaede1029@2010-05-07 09:41

悲观一点，2300
引用

polind@2010-05-07 09:41

引用
最初由 ShiyuTang 发布

对于拉美国家，历史学家秦晖所指出的“尺蠖效应”还是很明显的。所谓“尺蠖效应”，就是指“左起来自由受损，福利很难增加；右起来老百姓福利受损但自由又很难增加”，无论左右，受益者都是权力的拥有者。这在委内瑞拉身上表现得特别明显，以查韦斯为首的左派上台很久了，而且查韦斯都快成终身总统了，但老百姓也未必得到什么好处，去年该国CPI增了30%多，而且查韦斯上台之后CPI累计增了200%多，老百姓存的钱都不值钱了。失业率也非常高。更奇迹的是，这样一个石油输出大国竟然从去年下半年开始陷入电力危机，包括首都在内，全国范围的长时间停电经常发生。这样看，确实是“尺蠖效应”，即使左了，但受益者仍然只是查韦斯及其当权者，他可以做他们的终身总统；但老百姓还是依旧贫困。但如果真的右翼推翻了查韦斯呢？我觉得老百姓还是没多少翻身的可能，也就是换个皇帝罢了。

但是对于日本、西欧这样的发达国家，受制于其民主制度，则更可能发生逆向的“尺蠖效应”，即“当左派上场的时候，他要扩张福利，但是他很难减少自由。但是当右派上场的时候，他要扩张自由，但是他很难减少福利。”因为无论是左派还是右派，他们都不敢惹选民。左派上台不敢减少自由，右派上台也不敢降低福利，否则就有下台可能。这样的制度最终造成一个国家不得不借入外债来满足国内的福利要求。看看现在日本、希腊的国债占GDP的比例，就知道问题有多么严重了。而希腊总理要减少公务员福利、降低失业补助，以促使国民努力工作时，他就遭到国内的严厉抗议，估计这位总理很难度过危机了。从这点看，民主并不是解决经济问题的灵丹妙药。


南美的国家没几个建立了比较完整的工业体系
委内瑞拉石油丰富，不过石油也不是开采出来就能发电的呀，需要化工部门的支撑。查韦斯现在想向中国学习怎么实现快速工业化的，委内瑞拉不是“社会主义兄弟国家”，苏联也不在了，何况中国当年也不是没有付出过代价——委内瑞拉通过石油来换工业化资源，国内肯定会受到和中国当年一样的冲击。当时的中国毛老人家在世，政治工作做的到位，国际的大环境也方便做这方面的操作。今天的世界可不一样了，不过查韦斯也真能干：一个在电视报纸网络各个战线上作战，真难为他老人家有这么强的精力
另外我觉得你把“民主制度”想得太简单了，同样是所谓“民主国家”美国就和欧洲很不一样，欧洲国家里转型成功的也有：有代表性的比如德国和北欧国家。南欧国家不知道该说是懒还是什么原因，靠欧盟的保护免受冲击——但反过来说德国这类国家如果不是欧盟也达不到那么大的贸易量——这和选举选民没关系，认识的德国人就说他们那儿不论谁上台都在砍福利，没区别，区别只在怎么砍而已

引用
最初由 milkcr 发布


最好就跳空低开，凿一个底部出来

不是的话，2639也能见到[/ku] [/ku] [/ku] [/ku]


我押错了，你押对了
引用

JF_Zero@2010-05-07 09:48

998，道指看来也需救救吧了[/han]
引用

JF_Zero@2010-05-07 09:58

引用
最初由 milkcr 发布
我X 道指 我无语
某一方面来说，道指这样的走势对A股是有正面作用的，现在或许现在很多人察觉不出来，但猪力是会比一般人敏感的，这种正面作用早的话今天，最迟下星期就能显现。

今天2600了，虽然比我原来的估计少一百点，但这个点位和环境可以轻仓进一部货了。但银行地产这些大盘股依然是要远离的。
引用

polind@2010-05-07 10:03

引用
最初由 ShiyuTang 发布
昨天跌1000点可能是因为一个交易员失误造成的。他可能把抛几M(百万)股输成几B(十亿)股了，还用的市价委托而非限价委托，导致宝洁公司股价无故暴跌36%。
人在惊慌状态下的行为往往会造成更大的恐慌啊！


Funny how we never get these explanations when the market goes up.


What doesn't make sense to me about that explanation -- right after they said that, they reported that down trades were something like 1.8 billion shares, up trades a fraction of that. So if a trader fat-fingered, woudn't he have said oops, reversed course and driven a massive number of uptrade shares?

If a trader fat fingered, what was he selling that would cause all stocks on all exchanges to tank? It's preposterous to even say it. Are we that gullable?


I see how it working out now:
Down days = reason "one or more mistakes"
Up days = fundamentals are strong, stocks are cheap


"IT CAN'T BE REAL, WE'RE IN RECOVERY!!!" CNBC-idiots.

以上为seekingalpha上网民对这个传言的反应
引用

ShiyuTang@2010-05-07 10:12

我知道传言并非准确。但宝洁的股价跌36%还是很离谱的。它并不是那种骗子公司或特别易受金融危机影响的公司。另外还有个小盘股基金从60美元跌至75美分又涨回来，除了操作错误外就没法解释了。
引用

ShiyuTang@2010-05-07 10:16

今天早上沪深300指数平均市盈率一度跌破17倍。按历史规律已属极度低估，应可买。但最低点是不是今天仍然不可预测。
引用

konpal@2010-05-07 10:19

地产板块蛮多红起来了- -

农业板块瞎了我狗眼，种业威武。前几个交易日扔掉敦煌是杯具...
引用

ShiyuTang@2010-05-07 10:29

农业和资源股应该是最有希望炒的。
引用

«1314151617181920»共30页

| TOP