最初由 wowow 发布
Gosick1读到2/3，读后感是：小说的插画很好，樱庭一树的文笔和构思很烂，彻头彻尾的卖萌作品。
女主角完全没有推理，只是说出作者设定的答案，推理过程直接开“智慧之泉”金手指掉。
holypotatoMK II@2009-06-23 18:22
谁要看推理小说啊，咱要看的是维多利加卖萌啊。。。(拖引用最初由 wowow 发布
Gosick1读到2/3，读后感是：小说的插画很好，樱庭一树的文笔和构思很烂，彻头彻尾的卖萌作品。
女主角完全没有推理，只是说出作者设定的答案，推理过程直接开“智慧之泉”金手指掉。
jy1986@2009-06-23 19:15
完全无知的菜鸟@2009-06-23 19:24
引用最初由 holypotatoMK II 发布
谁要看推理小说啊，咱要看的是维多利加卖萌啊。。。(拖
wowow@2009-06-23 19:27
引用最初由 完全无知的菜鸟 发布
武田的维多利亚很萌
但是文字里我根本感觉不出来
这本第一卷我看到1/3就忍不住了:rolleyes:
完全无知的菜鸟@2009-06-23 19:38
倒不是文笔的问题Reverie@2009-06-23 19:43
樱庭一树的书都按Gosick那样写的话，直木赏肯定没她的份。starclimer@2009-06-23 19:56
引用最初由 完全无知的菜鸟 发布
倒不是文笔的问题
是我找不到吸引我的地方
比起糖果子弹差远了...那本我可是一口气看完了(虽然是伪推理
WARAKIA@2009-06-23 20:19
虽然那个罂笼葬我看了开头就没兴趣了，但这种录入对台湾轻小说大赛肯定是个打击。WARAKIA@2009-06-23 20:28
引用最初由 starclimer 发布
糖果子弹也只是一般吧，比同题材的永远是孩子差远了，赤朽叶才是真正的经典啊
starclimer@2009-06-23 20:41
两部的中心题材一样嘛，永远是孩子里对家庭暴力和孩子同成人世界的冲突的刻画要更深刻，当然毕竟长度差太多了，而且一个是治愈系，一个是黑暗系。不过我看来糖果子弹所表现的东西，多多少少都包含在永远是孩子里面了。引用最初由 WARAKIA 发布
和《永远是孩子》比，除了都有虐待儿童外，真没觉得两本书有太多可比性。
赤朽叶在终盘把一些道理说得太露骨了，有种刻意拔高的感觉。作为一本瞄准直木赏的小说，这么做是很不必要的。
还是她得奖以后的《家庭报告》比较自然。
完全无知的菜鸟@2009-06-23 21:30
引用最初由 starclimer 发布
糖果子弹也只是一般吧，比同题材的永远是孩子差远了，赤朽叶才是真正的经典啊
WARAKIA@2009-06-23 21:34
《糖果子弹》里孩子和成人世界的冲突和《永远的孩子》比简直像童话一样美好，所以才没可比性。wowow@2009-06-23 21:37
引用最初由 jy1986 发布
这个魔法少女依莉亚的画面是最新的还是旧的?
starclimer@2009-06-23 21:41
引用最初由 WARAKIA 发布
《糖果子弹》里孩子和成人世界的冲突和《永远的孩子》比简直像童话一样美好，所以才没可比性。
就像同样是讲女性对爱情的追求，《灰姑娘》和《安娜卡列尼娜》根本没可比性。
vootscannerz@2009-06-23 21:50
引用最初由 完全无知的菜鸟 发布
武田的维多利亚很萌
但是文字里我根本感觉不出来
这本第一卷我看到1/3就忍不住了:rolleyes: