『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]无责任评论高达Z

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

oldgoat@2004-01-01 17:36

引用
最初由 enoca 发布



你说的这个行为不就是楼主的行为么？

那你在争什么呢？


那你再看看旧帖子，看看还有没有别的人做这种事？
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

oldgoat@2004-01-01 17:38

引用
最初由 Nightkid_UC 发布



没看懂偶说的？

钢蛋的问题 ，《MS工学概论》《空想物理学》《一年战争史》这三部书你读过哪一部？

UC高达是空想历史，是真实的虚构世界和战场环境，是M粒为前提的写实风格作品。


你又哪里看到偶在批种子的科学性了？

原来阁下就是[过了20还再追种子的大老爷辈]，那偶要笑又碍着谁了？


那不知道您列举那三本书的意义是什么呢？还有，我也从来没说过我追SEED。
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

enoca@2004-01-01 17:39

引用
最初由 oldgoat 发布


那你再看看旧帖子，看看还有没有别的人做这种事？


你的立场是想帮助给打击的一方

却没发现给打击一方是否有错

这一助长了一些人”以为自己没错“的气焰

二让另一方的言辞更加激烈。

始终是在激化问题。
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

Nightkid_UC@2004-01-01 17:43

引用
最初由 oldgoat 发布


既然是这样，这个“有些人”是否包括你自己？我只是为waiayh2002稍鸣不平而已。还有UC的设定和SEED的设定都只是科幻，而且系统不同，有人却很可怕地拿其中一个去挑另一个的刺，这种行为本身令我觉得可笑，所以才会指出来而已。


你别说自己连米诺夫斯基粒子是干什么的都不知道就在这说“有人却很可怕地拿其中一个去挑另一个的刺”。

人家是在玩高达设定，你搞你的物理研究（热核？量子？），谁碍着谁了？

















楼主说白了不过是追追种子啊，谁说他有错，偶跟他急。
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

oldgoat@2004-01-01 17:44

引用
最初由 enoca 发布


你的立场是想帮助给打击的一方

却没发现给打击一方是否有错

这一助长了一些人”以为自己没错“的气焰

二让另一方的言辞更加激烈。

始终是在激化问题。


我始终没有认为被打击一方无错，只是不满另一些人的行为而已，只要说明完毕我就已经达成目标，他们也不妨继续争去。
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

enoca@2004-01-01 17:46

引用
最初由 oldgoat 发布


我始终没有认为被打击一方无错，只是不满另一些人的行为而已，只要说明完毕我就已经达成目标，他们也不妨继续争去。



那就静观其变吧
引用

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z

waiayh2002@2004-01-01 17:47

引用
最初由 Nightkid_UC 发布



没看懂偶说的？

钢蛋的问题 ，《MS工学概论》《空想物理学》《一年战争史》这三部书你读过哪一部？

UC高达是空想历史，是真实的虚构世界和战场环境，是M粒为前提的写实风格作品。


你又哪里看到偶在批种子的科学性了？


原来阁下就是[过了20还再追种子的大老爷辈]，那偶要笑又碍着谁了？

大大沒有批种子的科学性...
只是說話中有刺
引用

pieces@2004-01-01 17:47

引用
最初由 oldgoat 发布


中子的质量和氢原子几乎相等，是一种寿命比较长的重子，只要数量足够多，速度够快，完全可以起加速作用（老式液体火箭都是携带液氢与液氧两种燃料，通过在外层空间两者化学反应产生的气体推动）。当然由于是中性粒子以现有知识不能控制中子的速度大小和方向，但是有设定前提：中子干扰器。既然能干扰中子，它的某些技术自然能用于控制中子的速度。


问题是以核反应能够产生多少多少的中子？要的质量而不是数量
引用

oldgoat@2004-01-01 17:57

引用
最初由 pieces 发布


问题是以核反应能够产生多少多少的中子？要的质量而不是数量


唉……第一，中子的质量约为938Mev，或1.667*10^(-27)kg，“多少多少”实际上是数量问题。第二，我说过一个铀235裂变放出两个中子，每个中子又可以促使一个铀235裂变，所以中子数量呈指数式增长。如果反应级数为100，产生中子数为2^100个，数量级为10^30，即10^7mol.
引用

fifman@2004-01-01 18:05

啧啧啧？居然争论起高达的科学性来了……这不是搞笑吗？吓吓吓，就算高达破绽再多，人家就要这么定义又碍着谁了——这不是主要问题。
引用

pieces@2004-01-01 18:06

引用
最初由 oldgoat 发布


唉……第一，中子的质量约为938Mev，或1.667*10^(-27)kg，“多少多少”实际上是数量问题。第二，我说过一个铀235裂变放出两个中子，每个中子又可以促使一个铀235裂变，所以中子数量呈指数式增长。如果反应级数为100，产生中子数为2^100个，数量级为10^30，即10^7mol.


1kg的铀235裂变产生多少质量的中子？拿来推进的话要多高的速度？10^7mol的中子，我不敢想象有多少铀235裂变了
引用

cityjim@2004-01-01 18:08

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

oldgoat@2004-01-01 18:09

引用
最初由 pieces 发布


1kg的铀235裂变产生多少中子？拿来推进的话要多高的速度？10^7mol的中子，我不敢想象有多少铀235裂变了


这说的也是……中子的速度我倒不担心，不过那个铀235的数量的确是个问题，不好意思，考虑不周……

这样的话还是可以用高温气体推进，中子可以起辅助作用。
引用

oldgoat@2004-01-01 18:12

引用
最初由 fifman 发布
啧啧啧？居然争论起高达的科学性来了……这不是搞笑吗？吓吓吓，就算高达破绽再多，人家就要这么定义又碍着谁了——这不是主要问题。


呵呵，这方面和我意见一致……我一直认为高达科幻硬度不高。至于中子那些纯粹是就事论事，看看日后有没有产生核动力飞船的可能性（不过听说NASA和前苏联都已经具备研制核动力飞船的理论基础和技术水平了……）。
引用

fifman@2004-01-01 18:12

至于爱好问题我倒是同意楼主。高达别说前十，前二十我都不会把他排进去的。不过这是个人意见了。
引用

«1415161718192021»共32页

| TOP