『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]提前开贴暴seed-D ..

Artery@2005-02-11 14:14

引用
最初由 whatever 发布



用英文写的, 3500字, 要看吗?要看的, 我可以贴出来.


能PM給我嗎？我很好奇，因為這一兩年挺關注中東那裡的新聞。
不過，那裡確實是很混亂，前陣子在寫報告的時候還看到〝無國界醫生組織〞的義大利籍(還是英國？忘了)醫生無緣無故的被以色列士兵槍殺，事後好像也沒什麼正式的道歉。

很慶幸自己並非是身在中東的阿拉伯人.......
引用

whatever@2005-02-11 14:15

引用
最初由 Agustou 发布


很多人怎么都会有小孩子会扩大战争的想法？

照这样说，搞我们中国的学生军训，外国的童子军的人都是不是应该当成战犯处理啊？

另外，很多人很天真的以为，只要自己不参加战争，战争就和自己没关系

还有很多人的理论是教小孩子开枪就等无无组织的抵抗…… 实在荒谬

退一步说，教小孩子开枪不是有组织抵抗的一部分吗？



中国的学生军训第一次是在初中, 而且训练前后都有进行思想教育. 加上初中的军训只是简单的操兵, 根本没有哪个任何枪或刀, 更没有教学生搏斗的技巧. 第二次是在高中, 有射枪的训练, 在一个月的军训中只有一天, 而且还是接近结束的时候进行的. 那时大部分人已经是15-16已经接近成人, 加上收到的思想教育已经到一定的程度. 最起码广州是那样的, 不知道大大的学校是怎样处理的.
国外的童子军就更不用说了, 军队的思想教育是每天都在进行, 我就读的学校就有童子军, 参加的人, 每天都要上课, 上课3个月后, 才开始受教假枪的用法.

可是普通的小孩, 特别是在SD世界的小孩, 根本就连自己要拿枪的意识都没有, 跟不可能会有枪跟怎样用的意识了. 在SEED中C不是问过米利亚, 多尔他们吗?"难道你们从来都没有碰过真枪吗?"C是ORB军队的总司令, 当然开过枪, 可是米利亚, 多尔他们在没有遇上AA是, 他们还是普通人, 而且他们已经16岁了, 在高达世界他们已经算是成人了. 连像他们这样的人都没有正确的用枪的意识, 就更不用说11-12岁的小孩了.

还是那句, 反抗是没错, 如果在进行足够的思想教育, 还有进行有组织的反抗活动, 让小孩拥有力量也是可以. 可是如果没有那样的前提, 那么SHIN去教小孩用枪就是大错特错.
引用

whatever@2005-02-11 14:24

引用
最初由 Artery 发布


能PM給我嗎？我很好奇，因為這一兩年挺關注中東那裡的新聞。
不過，那裡確實是很混亂，前陣子在寫報告的時候還看到〝無國界醫生組織〞的義大利籍(還是英國？忘了)醫生無緣無故的被以色列士兵槍殺，事後好像也沒什麼正式的道歉。

很慶幸自己並非是身在中東的阿拉伯人.......



可以, 等我将语法改改后就寄给你, 因为写的时候有点赶, 语法出了不少问题, 而且因为字数的限制, 有不少东西都没有谈到.有本书谈得非常好(不过是英文的), 有对以巴冲突多方面的分析, 而且部分的文将还是由以巴的人写的, 当然他们写的文将就跟对抗对放没分别. 如果大大真的想知得更多的话, 可以到图书馆找找资料啊, 我做报告的时候, 到图书馆找资料, 结果整个书架的书都是(当然我是不可能全部看光的了).
引用

gszenki@2005-02-11 14:27

我想知道为什么手上的武器还是那么落后？
看0079时候就发现......比现在毫无先进.....奇怪
引用

nickel2004@2005-02-11 14:43

关键倒不是在于拿不拿枪的问题，而是当时小鸟出于什么样的心态去教孩子们拿枪。是为了生存还是单纯的为了抵抗就像别人打了我一枪，我就要打回他十枪这种小孩子的心态？就算是前者，就算是在逼不得已的情况下不得不拿枪，正常人还是会有很大的心理波动的，更何况是孩子。不是反对教他们拿枪，那种情况下生存应该比口头上的和平要重要的多，但是如果小鸟只是教他们拿起枪，而没有教会该在什么时候怎么样使用它，那么他和那些杀害他家人的野蛮的地球军又有什么不同？难道就能保证这些孩子不会在战场上像那些追随阿斯兰父亲的“军国主义者”（姑且这么叫吧）一样的屠夫？个人感觉目前的小鸟还不会是个好的老师，阿斯兰的愤怒应该是有理由的。
引用

Artery@2005-02-11 14:53

引用
最初由 whatever 发布



可以, 等我将语法改改后就寄给你, 因为写的时候有点赶, 语法出了不少问题, 而且因为字数的限制, 有不少东西都没有谈到.有本书谈得非常好(不过是英文的), 有对以巴冲突多方面的分析, 而且部分的文将还是由以巴的人写的, 当然他们写的文将就跟对抗对放没分别. 如果大大真的想知得更多的话, 可以到图书馆找找资料啊, 我做报告的时候, 到图书馆找资料, 结果整个书架的书都是(当然我是不可能全部看光的了).


多謝，給閣下添麻煩了^^
那本書如果是英文的也無所謂，能否告訴我書名？
說到以巴衝突的書籍，有人介紹我去看Noam Chomsky的〝Fateful Triangle: The United States, Israel and the Palestinians〞，介紹的人說寫得很好。不過，買回來之後一直沒法子通通看完，內容實在是太多了........常在想如果有中文翻譯就好了
引用

樱狼飞羽@2005-02-11 16:34

引用
最初由 nickel2004 发布
关键倒不是在于拿不拿枪的问题，而是当时小鸟出于什么样的心态去教孩子们拿枪。是为了生存还是单纯的为了抵抗就像别人打了我一枪，我就要打回他十枪这种小孩子的心态？就算是前者，就算是在逼不得已的情况下不得不拿枪，正常人还是会有很大的心理波动的，更何况是孩子。不是反对教他们拿枪，那种情况下生存应该比口头上的和平要重要的多，但是如果小鸟只是教他们拿起枪，而没有教会该在什么时候怎么样使用它，那么他和那些杀害他家人的野蛮的地球军又有什么不同？难道就能保证这些孩子不会在战场上像那些追随阿斯兰父亲的“军国主义者”（姑且这么叫吧）一样的屠夫？个人感觉目前的小鸟还不会是个好的老师，阿斯兰的愤怒应该是有理由的。

我想应该是两种想法都有吧，但是在战争时期生存才是最关键的，他光想着要小孩生存看却没有想到如何去生存那就是避免斗争的发生啊，然而shin恰恰与这一想法背道而驰，所以说他是幼稚的，这时候兰的教训无意是适合的，也是必要的
引用

iliiad@2005-02-11 16:53

引用
最初由 whatever 发布



用英文写的, 3500字, 要看吗?要看的, 我可以贴出来.

引用
最初由 whatever 发布



可以, 等我将语法改改后就寄给你, 因为写的时候有点赶, 语法出了不少问题, 而且因为字数的限制, 有不少东西都没有谈到.有本书谈得非常好(不过是英文的), 有对以巴冲突多方面的分析, 而且部分的文将还是由以巴的人写的, 当然他们写的文将就跟对抗对放没分别. 如果大大真的想知得更多的话, 可以到图书馆找找资料啊, 我做报告的时候, 到图书馆找资料, 结果整个书架的书都是(当然我是不可能全部看光的了).


贴出来看看，那书名也贴出来吧，说不定俺也有看过那本书。语法改不改的问题不大，能看懂就成，反正英文论坛上欧美人成天打长编大论，没有人去管语法的……

俺倒是看过一本阿拉伯人写的书，把希特勒捧成救世主，而且当年有几位阿拉伯来的同学，发现他们是真的相信以色列人是世界邪恶的根源，阴谋策划统治全世界的……寒……
引用

iliiad@2005-02-11 16:55

引用
最初由 whatever 发布



恨一个人很容易, 但要宽恕一个人却很难. 如果小孩的时候就已经学会恨, 那么长大后就很难学会宽恕. 如果SHIN发现小孩对EA恨之入骨, 那么他该做的, 不是教会他们怎样更进一步的去恨和产生新的仇恨种子, 而是背起让他们消除仇恨的任务(当然现在的他不可能做到), 如果小孩子从小就在恨, 他们他们也很难懂得爱和宽恕, 等他们长大后, 也会教他们的孩子去恨他们以前很的人. 那么新的仇恨种子由产生了.


让Shinn背起消除仇恨的任务……这不是开玩笑么……不要忘了Shinn是凡人，不是圣人啊……
引用

iliiad@2005-02-11 17:01

引用
最初由 god007 发布
Loli代表......我想去那个佣兵团......
说到底那个国家毕竟不是咱中国人,人家投不投降妥不妥协用中国的标准来评论是不合适的,我们的邻邦JA现在不是照样巴结着US么?2颗原子弹?再扔20颗还是照样要巴结US


说起来Gundam世界里面用童兵好像是很正常的一件事，14-15岁左右的一群孩子开着战机，MS，Gundam上去揍敌人简直是家常便饭，就是SEED里面不也是一群14-16的小孩子，要放到现代的标准，也是一群童子军……
引用

gszenki@2005-02-11 17:04

其实那个年代真的应该有防弹衣以及非致命的失能武器啊
引用

卡谬-比丹@2005-02-11 17:08

－－没想到这个讨论今天还在继续，不知道明天播完17后是否还会继续………
引用

gszenki@2005-02-11 17:11

-_-~~没人要求改武器么......
看异型也是....都什么年代了，还是简单的动能型......
引用

iliiad@2005-02-11 17:15

引用
最初由 卡谬-比丹 发布
－－没想到这个讨论今天还在继续，不知道明天播完17后是否还会继续………


明天播完了……有了详细的信息……就会有新的讨论方向了……
引用

god007@2005-02-11 18:09

引用
最初由 Agustou 发布



不知道哪里得出全民皆兵会死伤惨重的结论，何况打仗总是要死人的

另外，如果都是阁下这样的想法，日本当年就占领中国了

人家日本人有坦克飞机，中国大部分地方只有小米加步枪
这个和用枪对抗MS也没有什么区别

而且阁下不会认为中国那个时候的游击队是战前就组织起来的吧？

如果坦克能等同于MS那么你的意见是正确的.但是很明显这2个不是一个领域上的东西,子弹能和核弹比么?
打仗的确要死人,也许阁下认为死100个人和死100w人没区别?反正都是要死的么.....
引用

«1415161718192021»共22页

| TOP