『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>全金属狂潮TSR 第一集 ..
SNOWWIND@2005-07-18 11:52
个人认为这个差别主要是人为的
苏联不想过分依赖电子屏,那东西抗不住电磁攻击,不够可靠(从苏联的角度来看是很不可靠)
Raymon@2005-07-18 13:03
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
毛子的武器现在是吹的厉害 没钱啊 搞不出新东西
但在80年代末解体之前他西方美国的差距不大
现在是差的远了
我不是谁家的FAN 只是说事实而已
TO Raymon
我精神没你那么好
你最好虚心一点
你不知道的东西多着呢 你始终认为自己想的自己看到的是完全正确的
我来告诉你吧
在有源相控阵雷达成熟之前
谁家的飞机都不可能瞄12打6 瞄8打4
不管是老美的还是毛子的
那都是各家的宣传 其中又以美国吹的最响
你去学习一下我说的雷达的工作原理就很清楚
今天 美国确实可以瞄几打几
但在10年前不可能
你贴一段东西给我
就是真的了?
那现在毛子的胡吹都能相信吗
你是不认识中文字还是不认识阿拉伯数字？
F-14在30多年前作到的事你还能吹个美国10年前不可能？
今天又见到一个无知者无畏了
Raymon@2005-07-18 13:08
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
愚昧与偏执这个词还是奉还给你吧
在根本不了解SU30MKK的情况下大嘴一张胡说什么"我倒是想看看，F-15K怎么不比SU-30MKK先进"不是愚昧与偏执还是什么？
别人的数据都是吹的自己的东西千真万确不是愚昧与偏执还是什么？
先把你那“10年前”的高论自圆其说再说
要不然请你先把“愚昧”与“偏执”吃下去。我倒是想看看，su-30mkk的最大外挂重量都能吹到12t的“高人”能有多了解su-30mkk
“别人”的数据当然不都是吹，但你那不知道从哪里来，自己连用减法去考证的种都没有的所谓“数据”就很难讲了哦
ps：我的确不了解su-30mkk，但我知道F-15E在航电等成熟技术方面就是比俄国先进，对地攻击武器方面俄国也比不上美国，这点从各种精确制导炸弹的发展以及装备方面就能看出来。再来可以比较载弹量，减法总该知道吧？再不然就是lantirn得了
Raymon@2005-07-18 13:22
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
看看你前面的帖子
在根本不了解SU30MKK的情况下胡说什么"我倒是想看看，F-15K怎么不比SU-30MKK先进"?是不是你?
说我给的数据都是用嘴吹的是不是你?
那你的数据我全当放P
因为这是用你的嘴或别人的嘴吹的
就凭你这样自以为是的态度
你也不会是成气候的人
完了
我不想和没有科学文化和态度的人讨论问题
你就慢慢YY你的F14在73年瞄24打6吧
看来你真是自以为是得严重
引用数据起码要给个出处，光靠嘴吹吐口痰都能把美国淹了
我已经把我的资料出处提供了，你又拿出了什么？那张嘴，还是那个连减法都不会的脑袋？
ps：科学的态度就是实事求是，文化的态度我不清楚，但像你这么言而无物地夸夸其谈我不认为算得上“文化”
Raymon@2005-07-18 14:13
F-14 Tomcat
When it launches off the deck of an aircraft carrier, it is the most feared fighter in the sky. The roar of it's engine is unforgettable. It is the most storied aircraft in the world today, a veteran of countless sorties in peacetime and conflict, and popularized in novels and on the silver screen. It is the F-14B Tomcat, and it is the backbone of naval aviation.
The F-14 Tomcat is a supersonic, twin-engine, variable sweep wing, two-place fighter designed to attack and destroy enemy aircraft at night and in all weather conditions. The F-14 can track up to 24 targets simultaneously with its advanced weapons control system and attack six with Phoenix AIM-54A missiles while continuing to scan the airspace. Armament also includes a mix of other air intercept missiles, rockets and bombs.
Manufactured by Grumman Aircraft Corporation, the F-14 employs variable geometry wings to optimize aircraft performance throughout the flight envelope. The multiple tasks of navigation, target acquisition, electronic counter measures (ECM), and weapons firing are divided between the pilot and the radar intercept officer (RIO).
Overall, the Navy's Grumman F-14 Tomcat is without equal among today's Free World fighters. Six long-range AIM-54A Phoenix missiles can be guided against six separate threat aircraft at long range by the F-14's AWG-9 weapons control system. For medium-range combat, Sparrow missiles are carried; Sidewinders and a 20mm are available for dogfighting. In the latter role, the Tomcat's variable-sweep wings give the F-14 a combat maneuvering capability that could not have been achieved with a "standard" fixed planform wing.
Fighter Squadron (VF) 31 returned home to Naval Air Station (NAS) Oceana on Oct. 31, 2004, from a five-month Western Pacific deployment with the nuclear-powered aircraft carrier USS John C. Stennis (CVN 74). As part of Carrier Air Wing (CVW) 14, the squadron became the last to fly F-14 Tomcats over the skies of the Pacific Fleet.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-14.htm
不知道某人是不是又要靠着自己那张嘴“放p”呢？ :confused:
Doubledr@2005-07-18 14:16
MACROSS FOREVER 你和他吵什么啊。他就知道看那些结果，也不想想是不是有什么限制，是基于什么概念来实现的（这个概念，UNIX就有了，一点都不新鲜）。这些东西，再研究一下就知道是吹牛拉，实战有多少用吗？只有相阵控才能实现真正的瞄几打几。
不服气的，去查查AWG-9的资料，看看有没有关键字time-sharing（时间片）？
paulph@2005-07-18 14:17
引用
最初由 Doubledr 发布
MACROSS FOREVER 你和他吵什么啊。他就知道看那些结果，也不想想是不是有什么限制，是基于什么概念来实现的（这个概念，UNIX就有了，一点都不新鲜）。这些东西，再研究一下就知道是吹牛拉，实战有多少用吗？只有相阵控才能实现真正的瞄几打几。
不服气的，去查查AWG-9的资料，看看有没有关键字time-sharing（时间片）？
很好，麻烦您具体说说有什么限制
Raymon@2005-07-18 14:23
引用
最初由 Doubledr 发布
MACROSS FOREVER 你和他吵什么啊。他就知道看那些结果，也不想想是不是有什么限制，是基于什么概念来实现的（这个概念，UNIX就有了，一点都不新鲜）。这些东西，再研究一下就知道是吹牛拉，实战有多少用吗？只有相阵控才能实现真正的瞄几打几。
不服气的，去查查AWG-9的资料，看看有没有关键字time-sharing（时间片）？
真是物以类聚，光会吹有个鸟用
当然，如果你能弄篇论文上来我会把上面的话收回去的 :p
Doubledr@2005-07-18 14:26
引用
最初由 paulph 发布
很好，麻烦您具体说说有什么限制
时间片概念本身就是个局限性……:D 能连续跟踪好几架飞机吗？
Doubledr@2005-07-18 14:30
引用
最初由 Raymon 发布
真是物以类聚，光会吹有个鸟用
当然，如果你能弄篇论文上来我会把上面的话收回去的 :p
哈哈哈，我一边“吹牛”，一边找到了一篇讲述awg-9的文章，不过是英文来的，请笑纳。全文自己去看http://www.novia.net/~tomcat/AWG9.html
Track-While-Scan (TWS) for Phoenix missile targeting of up to 24 targets simultaneously within a 2-bar, 40-deg or 4-bar, 20-deg pattern, which yields a 2-sec scan rate. Time-sharing techniques permit simultaneous mid-course guidance of 6 Phoenixes at once against 6 different targets.
Other modes include a Vertical Scan Lock-on (VSL) in which the radar scans a 40-deg vertical plane with a 4.8-deg-wide beam.
看看有没有关键字time-sharing？;)
闹了半天，原来还有角度限制啊，刚才太粗心，没有认真看……
paulph@2005-07-18 14:31
引用
最初由 Doubledr 发布
时间片概念本身就是个局限性……:D 能连续跟踪好几架飞机吗？
只要对特定区域的扫描频率足够大就可以了
Doubledr@2005-07-18 14:34
引用
最初由 paulph 发布
只要对特定区域的扫描频率足够大就可以了
哈，刚才找到了一篇简述awg-9的文章，还真给你说对了，要是特定区域才可以，无法做到全扫描范围里同时跟踪6个目标（这不是一种限制？）。
Raymon@2005-07-18 14:40
引用
最初由 Doubledr 发布
哈哈哈，我一边“吹牛”，一边找到了一篇讲述awg-9的文章，不过是英文来的，请笑纳。全文自己去看http://www.novia.net/~tomcat/AWG9.html
Track-While-Scan (TWS) for Phoenix missile targeting of up to 24 targets simultaneously within a 2-bar, 40-deg or 4-bar, 20-deg pattern, which yields a 2-sec scan rate. Time-sharing techniques permit simultaneous mid-course guidance of 6 Phoenixes at once against 6 different targets.
Other modes include a Vertical Scan Lock-on (VSL) in which the radar scans a 40-deg vertical plane with a 4.8-deg-wide beam.
看看有没有关键字time-sharing？;)
闹了半天，原来还有角度限制啊，刚才太粗心，没有认真看……
你找到的东西的第一段
引用
DESCRIPTION
The AN/AWG-9 is an aircraft weapon control system that can simultaneously track up to 24 targets and guide missiles to 6 of them. Developed to control the AIM-54 Phoenix air-to-air missile, the AWG-9 can be used with AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder, and AIM-120 AMRAAM missiles, as well as for the F-14's M61 20-mm Gatling gun. Its transmitter can generate Continuous Wave, pulse, and pulse-Doppler beams.
F-14还能用Aim-120？
如此高水平之文章还是请你留着用来吹的时候慢慢“享用”吧！ :p
paulph@2005-07-18 14:43
引用
最初由 Doubledr 发布
哈，刚才找到了一篇简述awg-9的文章，还真给你说对了，要是特定区域才可以，无法做到全扫描范围里同时跟踪6个目标（这不是一种限制？）。
我想是人都知道，TWS或者STT模式的搜索范围比RWS的搜索范围小吧，难道这样就说明F-14不能同时打6个目标？
Raymon@2005-07-18 14:49
引用
最初由 Doubledr 发布
哈，刚才找到了一篇简述awg-9的文章，还真给你说对了，要是特定区域才可以，无法做到全扫描范围里同时跟踪6个目标（这不是一种限制？）。
我倒是想知道，有哪款战机的雷达不受这种限制的？
况且那个谁高谈阔论他那“10年前”的时候有设定要“不受”哪些和什么限制么？
别看到几个单词就自以为发现了新大陆 :p
«1415161718192021»共27页
| TOP