最初由 Saboteur 发布
混沌理论貌似动力系统里有讲
也许遗传算法有别的用
虽然我只用它算过最优化 感觉不比其他蒙特卡罗流的最优算法好多少..........
Xalnaga@2007-03-16 22:23
为什么……广告……精死狼……陳凱歌@2007-03-16 22:33
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=440494karlshic@2007-03-17 01:08
奇怪的是，作为地面发动机试验，安装个合格的节流阀门很困难么？非要把所有燃料储藏罐都爆掉才好？？日本人果然有钱......karlshic@2007-03-18 00:11
每日一科学，每日一普及，向着1000楼挺进！BTCON@2007-03-18 12:15
引用最初由 Saboteur 发布
混沌理论貌似动力系统里有讲
也许遗传算法有别的用
虽然我只用它算过最优化 感觉不比其他蒙特卡罗流的最优算法好多少..........
delta@2007-03-18 12:23
你们说现在的计算机没法产生真随机数，可是用不着量子计算机，在现在的计算机上装个额外的装置就可以了……911119@2007-03-18 23:51
引用最初由 RedNax 发布
这样的终极目的当然不会忘，不过在刚能吃饱饭的时候就谈终极目的——就像还没吃饱饭就谈共产主义一样飘缈……
而现在天文学正处于快速发展的革命期（现在人类对宇宙的认识每20年就会翻一番），要说载人航天的话，不如把宇宙研究得更透彻些再上也不迟（反正对于宇宙尺度来说几百年就是一瞬间 XD）。
转到载人航天上来，我现在对于老美带领人类走向宇宙已经不报期望了。美国的政体决定了这种劳民伤财而且在100年内看不出有什么大效益的大型工程要得到大量拨款就是不可能的——建了那么久的ISS 2017年就放弃，那种八字还没一撇的空天飞机、月球基地、深空探索啥的，谁知道会做成什么样。还不如期待中国的嫦娥工程呢——起码什么时候中国政府真想认真搞了，钱就肯定拨得到……
RedNax@2007-03-19 00:42
引用最初由 911119 发布
美国每年多少军费
军费占政府开支多少，GDP的多少你知道么？
美国的政体决定了这种劳民伤财而且在100年内看不出有什么大效益的大型工程要得到大量拨款就是不可能的
扯淡前也请先去找找资料好好看看，哪怕是网络上搜搜
默示录@2007-03-19 12:02
引用最初由 RedNax 发布
汗……这就来拍转了……
不幸地，即使不用google，像美国GDP、美国军费、中国GDP、中国军费、美国NASA到2020年之前的总预算、其中各项目如何分配这些公开的数据我都是知道的，不过这能说明什么？这些太空项目能得到国会全力支持么？难道你不知道哈勃望远镜项目、ISS项目NASA都是刻意报低预算以得到国会通过，然后令国会无法放弃建设到一半的项目从而得到更多预算么……
说实话，我都不知道你想说什么……