最初由 叶小猫 发布
你钻牛角尖我就不奉陪了。作为当事人他就是得到那样的信息,你觉得他白痴他误会那是你的事,他得到的一切信息都支持对方肯定的结论。
换句话说
你找出言叶说 不 的地方来反驳我好了
hooah@2007-09-05 19:33
引用最初由 叶小猫 发布
你钻牛角尖我就不奉陪了。作为当事人他就是得到那样的信息,你觉得他白痴他误会那是你的事,他得到的一切信息都支持对方肯定的结论。
换句话说
你找出言叶说 不 的地方来反驳我好了
holypotato@2007-09-05 19:35
没有说YES,就不能认定此行为不构成QJ,不然那么多QJ犯随便哪个不都可以扯“我以为她同意了”这种例子。。。引用最初由 叶小猫 发布
你钻牛角尖我就不奉陪了。作为当事人他就是得到那样的信息,你觉得他白痴他误会那是你的事,他得到的一切信息都支持对方肯定的结论。
换句话说
你找出言叶说 不 的地方来反驳我好了
swnatsu@2007-09-05 19:36
引用最初由 pero 发布
那按你这样说,那些被强×的时候要求对方带套不是更加不行?何止不抵抗,还要求对方做保护措施不是默认了么?那,你解释下为什么我国这种案例能告得进?
shirleylin@2007-09-05 19:36
引用最初由 叶小猫 发布
你钻牛角尖我就不奉陪了。作为当事人他就是得到那样的信息,你觉得他白痴他误会那是你的事,他得到的一切信息都支持对方肯定的结论。
换句话说
你找出言叶说 不 的地方来反驳我好了
diron2000@2007-09-05 19:36
引用最初由 hooah 发布
閣下不要總是用這種理所堂然的思想好不好.
照你這種說法人家不說不你殺了人家也沒問題啊...
叶小猫@2007-09-05 19:36
引用最初由 shazuna 发布
因为言叶不需要说不。
中国来说最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》(1984.4.26〔1984〕法研字第7号)当中就有 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》(1984.4.26〔1984〕法研字第7号)就有明确的”认定强奸罪不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件。“
日本的法律的话福岡高判昭和41年8月31日高集19・5・575也有相同的条款。
swnatsu@2007-09-05 19:37
引用最初由 holypotato 发布
没有说YES,就不能认定此行为不构成QJ,不然那么多QJ犯随便哪个不都可以扯“我以为她同意了”这种例子。。。
一﹑本罪侵犯的客体是妇女的性自由权,具体指违反妇女意愿﹑采用暴力控制﹑强行与之进行的性行为;
二﹑本罪在客观方面的表现为:
1﹑行为人采用了暴力﹑胁迫或者其他手段;
2﹑行为人违反妇女意志﹑强行与之发生性行为
暴力,是指对妇女进行打击或者强制,使之失去反抗或者不能反抗;
胁迫,是指对妇女进行威胁﹑恫吓﹑从精神上对妇女实施打击或者强制,使之不敢反抗或者不知反抗;
其他手段是指暴力﹑胁迫以外的手段,如麻醉等使之不知反抗或者丧失反抗的能力
三﹑本罪的犯罪主体为年满十四周岁以上﹑具有刑事责任能力的自然人,妇女也能构成本罪主体,属一般主体;
四﹑本罪在犯罪主观方面的表现为故意,即行为是在明知的情形下,采用暴力﹑胁迫或者其他手段强奸妇女,并且积极追求这种结果发生的行为
还要继续搅么?中国人中庸说了几千年,现在倒口口声声跟我说什么不是反对就是赞同这狗屁理论,这不是数学证明题。。。
叶小猫@2007-09-05 19:38
引用最初由 diron2000 发布
不过这个跟是否QJ不是就没有关系了吗?男方单向认为女方没有拒绝就是肯定然后可以上告诉自己这不是QJ,但是QJ否构成肯定不是以男方的意志转移的嘛
叶小猫@2007-09-05 19:38
其他手段是指暴力﹑胁迫以外的手段 , 如麻醉等使之不知反抗或者丧失反抗的能力holypotato@2007-09-05 19:39
不知反抗mfa_AH@2007-09-05 19:40
使之<------这个是重点pero@2007-09-05 19:40
引用最初由 swnatsu 发布
真正的强奸基本都会留下证据的(就算带了TT),可关键是你言叶说黄毛强奸能拿出足够的证据吗?黄毛完全可以说是你自己同意之后的啊?
如果仅仅凭当事人的一张嘴就判定有没有罪,那一夜情之后女方后悔说男的强奸自己,男的岂不是很冤?[/han]
Gottdrache@2007-09-05 19:41
引用最初由 pero 发布
嘛,出手快不是他的错,问题现在重点在于,别人同意你出手没?总觉得,向一个心里还有别人的人出手基本上悲剧的可能很大,而且对我个人来说,这种行为不光彩。。。。
再说,很简单就是,如果渣泰真心爱言叶,会看不出她还在意渣诚?这点东西都看不出来,实在很难说渣泰的心到底在那里。。。。
叶小猫@2007-09-05 19:42
引用最初由 holypotato 发布
不知反抗
holypotato@2007-09-05 19:42
在我国,女性保护比男性要重,告了肯定判黄毛不用想,另外主观上不知情不能抵消客观上造成的侵害,顶多量刑时减轻一点。引用最初由 swnatsu 发布
那红字的部分又不是黄毛造成的,他对此不知情啊