『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>【剧透倾向】蛋蛋的 ..

wjqcool@2008-01-13 21:46

引用
最初由 私の直樹 发布


无差别杀人和冲动犯罪

---貌似大陆的课本上没这样的概念


只讲是否蓄意

：

---冲动杀人？？

不可能

杀人就不能是冲动

要轻判的话：

只能是打架斗殴中错手击中要害

伤人致死

想重判的话：

就是前面说的为些许小事口角悍然杀人了



这两个词应该是从心理学来的吧
反正肯定是与法律规定无关

法律定义上只有蓄意杀人和过失杀人两种
引用

yanbo8502@2008-01-13 21:47

引用
最初由 birdma 发布


那你怎么理解？即使不是无差别杀人，但也应相去不远。



看片请仔细，谢谢。

从剧中时间来看，警察开始怀疑明日奈是杀死翔太的凶手的时候应该是发现尸体当天，与发掘尸体的时间相去不远，没有任何法医能在那么短的时间内得出翔太的尸检报告，而且要比对两具尸体的伤痕，这所需要的时间就更长了，故你说的关于警察的推论都是马后炮。

警察为什么迅速怀疑她？这个其实也很有难度，确定嫌疑人也不容易
可能有目击者，但一个案子要办，有了线索也需要集体安排，不可能两个警察个人英雄主义

所以，之所以会给人感觉是1天内，就是编剧自己时间bug
但是，虽然我们看到的是明日奈回去时候看到警察来了，但是要说是隔几天完全也可以，反正中间又没发生其他事情。

编剧和监督出了问题，使得动画表现不合理
但老警察哦推断没有错误。话说老警察能从伤口看出凶器如何来也很正常，就算马上请法医看，也不多花时间。

也就是老警察判断本身没问题。是监督拍摄本身有问题。
否则无非明日奈晚出逃几天而已，然后后面的情节还是一样。
所以你们批老警察是批错了对象
引用

maguspriest@2008-01-13 21:49

我说，讨论已经脱离本来这片的主题了吧。。。

虽然不能说这个片子的剧本就有多么完美，不过还是小小伤感了一把。

‘两个人的乐园’。同一个楼中，一个人看得是天堂，一个人看得是地狱。这就足够让人伤感了。


想要分析犯罪的，请去看希区柯克的悬疑片。这里不适合你们[/KH]。
引用

birdma@2008-01-13 21:50

引用
最初由 私の直樹 发布


你南京啊

什么都是常理

1.你知不知道人在肾上腺素大量分泌的情况下爆发的潜能有多大？

2.不着地？有不着地么？完全没有搬运尸体的情节啊

---------

純粋な犯罪者到底应该怎样准确翻译

冲动杀人不也是不为钱不为权么？

同学你干什么老自立靶子又自己击倒？


对于1：我知道肾上腺激素很厉害，但这只是你的想象，不是所有人都在犯罪后还能保持很高的肾上腺激素分泌量的。

2：我说了，我只是根据常理推断，你不喜欢走寻常路我也没有办法。

我讲求常理是为了让自己不说胡话，不像你，不讲求常理乱说话。

冲动杀人者往往不会考虑到后果，和无顾虑的杀人是有很大区别的。

引用
最初由 wjqcool 发布


我并没有说从衣服上
死后造成的伤和死之前造成的伤会有区别(碰撞,掐,扭打等)
初步验尸就可以看的出

无差别杀人和冲动犯罪并没有冲突
例如一少年被老师批评,心中怒火难平,把路边一个不认识的人杀死泄愤
这就兼备无差别杀人和冲动犯罪

只是你的认识中"无差别杀人"是比较恶性的词语而已
可能另你联想到大范围的杀人

无差别是指完全没有挑选对象,对方很可能根本不认识凶手

我并没有说警察判断正确
只是说这种判断的合理性而已


初步尸检也是需要时间的，即使根据初步尸检的判断，就将犯罪者单纯地定性为纯粹的罪犯是相当鲁莽的行为，不是一个老刑警应该做出的判断。
处此之外，我认为你说的都很有理，但我认为冲动杀人也是一种合理的判断，而且这种判断在面对未成年人犯罪时的优先级别要比剧中警察做出的判断高，而剧中老警察越过更合理的判断选择不那么合理的判断是我对片子的不满之处。
引用

私の直樹@2008-01-13 21:51

引用
最初由 真鬼刀鱼 发布

原来如此，理解得太深了，抱歉


呵呵

要不要买个试下

----

就算她家人找来

还可以理直气壮找他们追讨购买费，甚至要求给付使用期间的膳食费什么的

要是有了崽子什么的或者你禁锢得好，出了斯德哥尔摩，她过段时间还自己跑回

来呢

---总之绝对不亏本啊:o
引用

hello1z@2008-01-13 21:53

分流一点人

http://popgo.net/bbs/showthread.php?postid=17449819#post17449819

新cast公开了－－
引用

私の直樹@2008-01-13 21:56

引用
最初由 birdma 发布


对于1：我知道肾上腺激素很厉害，但这只是你的想象，不是所有人都在犯罪后还能保持很高的肾上腺激素分泌量的。

2：我说了，我只是根据常理推断，你不喜欢走寻常路我也没有办法。

我讲求常理是为了让自己不说胡话，不像你，不讲求常理乱说话。

冲动杀人者往往不会考虑到后果，和无顾虑的杀人是有很大区别的。



刚才不是说不可能么？现在又改口？明明自己说话不严谨，让人怀疑是否经过认

真考虑，还说自己不说胡话，岂不可怕

---不知道你是否法律专业的，但可以肯定你还没学到证据法，侦探片看多了也

不用怀疑
引用

qUetZacoAtL@2008-01-13 21:56

我冒昧提议：讨论非案情分析内容的人是否考虑换一楼？
死后文的楼貌似挺不少的
暂定约会(战?)hello1z那楼如何？
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=471452
引用

真鬼刀鱼@2008-01-13 21:57

引用
最初由 私の直樹 发布


呵呵

要不要买个试下

----

就算她家人找来

还可以理直气壮找他们追讨购买费，甚至要求给付使用期间的膳食费什么的

要是有了崽子什么的或者你禁锢得好，出了斯德哥尔摩，她过段时间还自己跑回

来呢

---总之绝对不亏本啊:o

你变成人贩子了么
考虑的这么周全，你不买个可惜了。。。。。
引用

沧海一粟@2008-01-13 21:57

各位沟民大家好
现在是道德与法节目时间.....
引用

私の直樹@2008-01-13 21:58

引用
最初由 wjqcool 发布



这两个词应该是从心理学来的吧
反正肯定是与法律规定无关

法律定义上只有蓄意杀人和过失杀人两种


不是这样

还是法系的差别

我知道香港是讲

“激情杀人”的
引用

老饼饼@2008-01-13 21:59

繼你的我的最終話樓之后，這一樓亦變成倫理道德法律討論專樓
引用

私の直樹@2008-01-13 22:01

引用
最初由 真鬼刀鱼 发布

你变成人贩子了么
考虑的这么周全，你不买个可惜了。。。。。


哎呀，

人性不知足啊

我想无本万利

根本不花钱，骗个最好

可惜天下没有白吃的午餐啊[/ku]
引用

birdma@2008-01-13 22:03

引用
最初由 私の直樹 发布


刚才不是说不可能么？现在又改口？明明自己说话不严谨，让人怀疑是否经过认

真考虑，还说自己不说胡话，岂不可怕

---不知道你是否法律专业的，但可以肯定你还没学到证据法，侦探片看多了也

不用怀疑


正常的十几岁的女性不可能不沾地的将同年龄男性不着地地搬运很远，肾上腺激素的大量分泌也只是暂时的状态，而非永远的状态，由此，我不认为我说的有何错误，除非你固执地认为我就是错的。

我对揣测他人的生活专业等等毫无兴趣，更没有借此显示自己高人一等的恶趣味，而你这种行为很令我反感，希望你意识到了这一点。
引用

WARAKIA@2008-01-13 22:03

我机得某本讲警察的漫画里提到,日本警察有规定,除非人命迫在眉睫,第一枪一定要打空示警.
当然编剧也可以硬说那警察太菜,不守规矩.
不过,让一个意外的巧合来完成所谓的救赎,这救赎也实在难以让观众信服.
引用

«1415161718192021»共28页

| TOP