最初由 时间的守护者 发布
我从头到尾就没喷过小说,更没喷过动画,还不都是部分有优越感但缺乏逻辑的原作党的问题。
unkstar@2008-10-30 23:43
引用最初由 时间的守护者 发布
我从头到尾就没喷过小说,更没喷过动画,还不都是部分有优越感但缺乏逻辑的原作党的问题。
wuling@2008-10-30 23:43
引用最初由 unkstar 发布
拿出你的分析先。
别在这里一面猛喊别人没有实质内容,您老自己的实质内容却连根毛都没有。
我只是想说明你的评价标准根本毫无意义而已,别在这里左顾右盼而言他。
风听雨@2008-10-30 23:44
引用最初由 高須龍兒 发布
不是抽你,只想問一下作為非原作黨,TXD動畫令你吸引的是那裡呢?
birdma@2008-10-30 23:45
动画把原作中最重要的两个事件,老虎的零时再见和厕所告白,给省略掉了,说自己喜欢动画细腻的描写风格的人,看看那段再说动画描写细腻吧。unkstar@2008-10-30 23:48
引用最初由 时间的守护者 发布
说不定塑造泰子本身就是错误的决定呢?说到底你的标准只不过是让动画100%复制小说罢了,好像小说的每一句台词每一段情节都是经典无比的一样,动一动就罪该万死,这也叫实质性分析?
你要实质性分析至少要分析下那段话为什么让泰子增色吧?
此外,我还真不知道黑格尔的大小逻辑也被公理化了。
说起来,你知道黑格尔是谁么?
时间的守护者@2008-10-30 23:49
引用最初由 unkstar 发布
又来map。。
别在这里说缺乏逻辑了,老实说,我没看出您老的逻辑在哪里。
没喷?难道之前赤裸裸的说不知哪里的师奶和洗衣店老板是我看错?
wuling@2008-10-30 23:50
引用最初由 时间的守护者 发布
那是说竹宫么?我是说轻小说的整体质量不如动画罢了。有逻辑没有?
unkstar@2008-10-30 23:51
引用最初由 时间的守护者 发布
那是说竹宫么?我是说轻小说的整体质量不如动画罢了。有逻辑没有?
时间的守护者@2008-10-30 23:52
引用最初由 unkstar 发布
哈哈哈哈,我没什么好说了。
塑造泰子本身是错误,你做好被萌泰子的人喷死的觉悟吧。
100%复制,谁都知道不可能。
可是大部分人都是希望能保留好的,剔处坏的。
而JC现在反复剔处坏的算是什么?
黑格尔?你当我傻啊?你别以为喜欢写程序的人就不会看哲学。
大小逻辑,难道要公理化著作本身?可笑。
数学的精确和美你是无法理解的了,懒得和你多说。
第三代D-Joe@2008-10-30 23:53
時間,其實有空看看原作不就行了wuling@2008-10-30 23:54
引用最初由 第三代D-Joe 发布
時間,其實有空看看原作不就行了
到時不管你滿意與否,可以再慢慢討論
时间的守护者@2008-10-30 23:54
引用最初由 unkstar 发布
得了,别在这里狡辩。
如果不是你那赤裸裸的敌意和所谓优越感,也不会有那么多人跳出来喷。
你现在这种被几个人指着来说的情形完全是自找的,就别再扯逻辑了。
DASON@2008-10-30 23:54
引用最初由 高須龍兒 发布
只想問一下作為非原作黨,TXD動畫令你吸引的是那裡呢?
风听雨@2008-10-30 23:55
引用最初由 时间的守护者 发布
那是说竹宫么?我是说轻小说的整体质量不如动画罢了。有逻辑没有?
neongo@2008-10-30 23:55
引用最初由 风听雨 发布
。。。。您要是不写“不是抽我”就好了,有此地无银的感觉
如果对于我来说,一开始吸引我的是大河的晨起(妖精一样)和人设漂亮的眼睛。第二话差点扔片,而第三话起则是群像的丰富,以及各种笑点
套用别处的一个标题,“第二话告白失败第四话透反告白失败的动画第一见”
至于情感的细腻之类,确实需要再往后看找感觉。