最初由 马甲雷 发布
“不会成为才狗”是指不会成为“才狗那种状况”的简称，跟反衬什么的有关么？
我干嘛要证明啊？我现在是说客观状况啊？论证客观状况要证明主观干啥？
那是您跟我叫唤吧？不是我来找您吧？
是啊，那我想问，这洋相到底该怎么算啊？
风之祈@2009-04-29 11:29
引用最初由 马甲雷 发布
“不会成为才狗”是指不会成为“才狗那种状况”的简称，跟反衬什么的有关么？
我干嘛要证明啊？我现在是说客观状况啊？论证客观状况要证明主观干啥？
那是您跟我叫唤吧？不是我来找您吧？
是啊，那我想问，这洋相到底该怎么算啊？
马甲雷@2009-04-29 11:29
引用最初由 风之祈 发布
标榜着没说让任何人开后宫的你要这些所谓的典范做什么？
penril@2009-04-29 11:31
引用最初由 马甲雷 发布
我需要找么？
客观条件好不好是可以从主角的生活上直接取得信息证明材料的。根据这些材料，我们可以分析出这个人有没有养活其后宫的能力，对不对啊？我们是否非要说找到一个“女方嫌弃才狗不能自力更生因此抛弃才狗而剑士因为能自力更生因此女方乐意加入后宫”的现场例证才能证明“主人公当时的境况不能开后宫”这个现实么？你买双鞋子，没有量好的尺码还就不能用脚比一下了，非要有文字理据才能奏效？郑人后裔？
才狗的最初状况，养不起后宫，这需要您所提出来的东西来证明吗？
马甲雷@2009-04-29 11:33
引用最初由 black_warrior 发布
你没看明白我说的话？
1.你要是认为鹦鹉是后宫，那男主靠着别人房子，怎么男主还是照开后宫了？
2.如果你认为鹦鹉这叫后宫，才人那更叫后宫。
谈婚论嫁？拉倒吧，况且鹦鹉那完全是因为超能力的吸引力，这和养活谁完全没关系。
penril@2009-04-29 11:33
引用最初由 马甲雷 发布
我只是很奇怪，某人一直在跟我说“就算蹭饭也能开后宫”，我很想知道这种开后宫是如何开法，结果就得来这个回答，我问，这是您家开后宫的典范吗？有什么不行？
xuhe830725@2009-04-29 11:34
这些都是种狗...某种意义上非常性福马甲雷@2009-04-29 11:35
引用最初由 逆鳞牙 发布
《我的女神》怎么不是后宫？
1.不止一个女主和男主同住一起，符合；
2.不止一个女主喜欢男主，也符合。
对第2条有疑问的应该重新复习《我的女神》。
风之祈@2009-04-29 11:35
引用最初由 马甲雷 发布
客观条件好不好是可以从主角的生活上直接取得信息证明材料的。根据这些材料，我们可以分析出这个人有没有养活其后宫的能力，对不对啊？
才狗的最初状况，养不起后宫，这需要您所提出来的东西来证明吗？
引用最初由 马甲雷 发布
又跟我比喜欢程度？这个咋比？你说高就高？
人家都已经认妻作妾排名分了，你呢？到现在为止几人真跟主角谈婚论嫁的？
别出来现眼了
马甲雷@2009-04-29 11:36
引用最初由 天刃 发布
又撒泼了又撒泼了，明明自己主观地把才狗日成着吃软饭谋着后宫而不可得的小白脸了，还“客观状况”。
你干嘛要证明？因为你的话是说给别人听的，而你希望别人认同你，除非你的话是说给自己听的，那么你当然爱说啥说啥喽。
至于跟你叫唤的问题嘛，这贴貌似是你开的，而且前面有[聊天]，这个标记。
你要是前面说[自X]，那么谁来和你搭腔确实是那个人五行欠干。
天刃@2009-04-29 11:37
咦，楼主原来来自贴吧……逆鳞牙@2009-04-29 11:38
百度[/han]引用
天刃@2009-04-29 11:40
引用最初由 马甲雷 发布
瞧瞧，一个人拿着两个根本文不对题的问题要人解答，别人奇怪为什么要证明他就说人撒泼，真是啊……
风之祈@2009-04-29 11:41
引用最初由 马甲雷 发布
人家住着的房子不是他的后宫之一。是无关的第三方，就像西南住在学校宿舍，难道宿舍管理员也要进他后宫？
我认为鹡鸰女神是后宫，0使不是后宫，你跟我耍这脸赖皮有意思么？
吸引力也是爱情，只要能在一起开枝散叶，有什么不同啊？和养活不养活的确没关啊，皆人没靠他的老婆们活命啊，而且恰恰相反，这些老婆吃的恰恰是皆人的打工费。
马甲雷@2009-04-29 11:42
引用最初由 penril 发布
重复一遍好了，省得你习惯性要我提醒，从头到尾我的观点都是"对才狗来说食料问题，也就是生存问题不是妨碍才狗后宫之路的障碍“，所以你要拿生存说事来证明剑士比起才狗的后宫之路由先天性的领先，我无法认同
既然你找不出后宫片是靠男主角养的，那还多说什么？
各自开伙你就理解为直接各自回家开伙了？
各自开伙就不能是”在一起开伙然后各自给予伙食资金“？
吃在一起膳食全由”男主一人提供“，这才算是靠男主角养，你找出这种后宫片来？
black_warrior@2009-04-29 11:43
引用