zxc@2010-07-04 22:12

引用

最初由 马甲雷 发布


您家清廷怎么奈何那仅仅个位数的英国炮舰啊？哦，因为没有船，不出去丢丑，于是就惩办林则徐，割让香港岛。是么？

恩，真不错。

明朝打壬辰打得倭寇闻风丧胆，清廷打甲午打得自己一塌糊涂。

这就是您家的胜仗啊？

马甲雷@2010-07-04 22:13

引用

最初由 zxc 发布


你的理解也太奇怪了吧？人家说的是江南江西一代的水师 各营毋需议改，三眼普遍换鸟枪好不好？

wmhld@2010-07-04 22:15

引用

最初由 马甲雷 发布


对呀，没有跟你说到底是针对什么，说的是这些话本身就是“议定”的内容，而不是“实际”的状况，只是说那些官员上报说要把三眼枪换成鸟枪，鞑子皇帝说“毋需议改”，哪告诉你说那些官员所辖地方真的有那么多三眼枪需要换啦？哪写着呢？

到底谁奇怪啊？我提出这个到底什么目的你搞清楚了吗？

zxc@2010-07-04 22:16

引用

最初由 马甲雷 发布


对呀，没有跟你说到底是针对什么，说的是这些话本身就是“议定”的内容，而不是“实际”的状况，只是说那些官员上报说要把三眼枪换成鸟枪，鞑子皇帝说“毋需议改”，哪告诉你说那些官员所辖地方真的有那么多三眼枪需要换啦？哪写着呢？

到底谁奇怪啊？我提出这个到底什么目的你搞清楚了吗？

引用

江南江西水师各营所用军器 枪炮弓箭, 毋需议改, 有设三眼铳的则改为鸟枪

马甲雷@2010-07-04 22:16

马甲雷@2010-07-04 22:17

引用

最初由 wmhld 发布

你自己证明了火绳枪直到那时都未完成对火门枪的取代了呗;)
更何况前朝[/han]

zxc@2010-07-04 22:18

引用

最初由 马甲雷 发布
我就是告诉你，这些文字从口吻看就是“朝廷议定”的内容。并不能作为实际状况的完全反映，地方到底是怎样的情况你并不知道。

这点意思你不明白？

马甲雷@2010-07-04 22:19

引用

最初由 zxc 发布





这中文怎么这么难[/ku]

马甲雷@2010-07-04 22:20

引用

最初由 zxc 发布


我可跟鞑子不是一家好吧,扣帽子有意义么?

zxc@2010-07-04 22:21

引用

最初由 马甲雷 发布


是很难啊，对你来说要理解这篇文字“不一定是地方的实际状况”，只是“

引用

奏疏 zòushū 　　中国古文书之一类。又称奏议。是封建社会历代臣僚向帝王进言使用文书的统称 。 战国以前臣僚向君主进呈文字统称上书，秦统一六国后始称为奏。奏是进上的意思。汉代臣僚上书有时也称上疏。疏是疏通的意思，引申为对问题的分析。同时分析问题的奏章也别称为疏。唐宋以后上奏文书统称奏议，多数称为奏疏。奏疏的文种名称，汉代有章、奏、表、议等，魏晋南北朝时期除沿用章、表、议等外又增加了启文；隋、唐、宋时期一般用表和状两种，宋代增加札子，是大臣上殿奏事前先期呈递的程式比较简便的文种;元代有奏、启和表章,明、清两代有题本、奏本、表、笺、启以及康熙朝后广泛使用的奏折等。

马甲雷@2010-07-04 22:21

引用

最初由 zxc 发布


你用江西江南水师的枪炮弓箭比例不变,三眼换鸟枪这个证明这些?这逻辑很怪啊

马甲雷@2010-07-04 22:23

引用

最初由 zxc 发布
鞑子皇帝对地方奏疏 的一篇议定”居然这么难，看来是要好好普及语文教育了。

wmhld@2010-07-04 22:24

引用

最初由 马甲雷 发布


没有完成等于没有开始？

这是你家的逻辑？

引用

最初由 wmhld 发布

转变是鞑靼时期完成 的
满意不;)

马甲雷@2010-07-04 22:25

zxc@2010-07-04 22:25

引用

最初由 马甲雷 发布






真的很难[/ku]

«1415161718»共18页