akechi@2004-07-12 21:38

引用

最初由 waiayh2002 发布

正確的重要性

seed的近擊機(如迅雷﹑剑装备型類 ZGMF-600 )
可以說是把gundam中對近擊機加入新的見解

waiayh2002@2004-07-12 21:44

引用

最初由 akechi 发布

我没说不成功丫。我个人认为W主要成功是当时的人设，机设，声优。Seed主要成功在人设，声优，机设所占的比重不大。至于剧情来讲，都是一般而已。

waiayh2002@2004-07-12 21:58

引用

最初由 akechi 发布

要说近擊機的话，同是外传的G更倾向于近擊呢。

Lacus Clyne@2004-07-12 22:06

引用

最初由 士多啤梨 发布


有人觉得好看就是好看，你觉得不好看为什么还要看，看了还要骂，还不如不看

akechi@2004-07-12 22:07

引用

最初由 waiayh2002 发布

這樣等於是說大河差了嗎？

引用

最初由 waiayh2002 发布

要說G!?它的機體近擊力過於跨張

但迅雷和剑装备型類g的特色都是有效的接近對方的這近擊機必須有的能力

兩者的目標不同,而且各有特色(算是吧)

Lacus Clyne@2004-07-12 22:12

引用

最初由 akechi 发布
首先，正史明显强于外传是肯定的。但是这里只谈w和seed，某些人不要动不动就拿正史出来压W。
其次，两部不同年代的作品在各自的年代里都取得了成功。同为GUNDAM外传，同样是商业片，同样是注重人设，音乐。所谓不进步就是退步。这里特别要提到的是，seed的红起码有1/2是声优阵容撑起来的，这些声优差不多从W那个时代开始出道，那么多年了，自己的个人风格早已形成，身后的fans成群结队，捧红seed易如反掌。如果现在的seed真的没有一点比w好的地方的话，那才是seed真正的溃败。
这里随便为turnA平反一下。动不动就说W是垃圾的我估计多数也是turnA的反对派，也不会去好好看turnA。正因为那些所谓的正史达人，由于turnA的机设和人设以及时代背景与正史相差甚远就大放撅词贬低turnA。而导致某些没头没脑的家伙相继跟风，生怕给人冠以“不懂GUNDAM”之类的恶名。从这里引申出来的相同道理也同样适用于W。
另外还有人不停的说W里的五小强之类的。你们有没有反过来想想seed里面不是也有同样的情况么？kira和hero都是自暴而8死之身。他们也都有过脆弱期，也都要几近被挂。实质上W里面的所谓的强是机体的强，而这也是应当时的fans的要求而加强的。在机体的设定方面，W的五部性格各异的机体设定明显比延用GP03的freedom和justice来说要好很多了。甚至在某些机体部分的设定上有雷同如freedom和zero，justice和Epyon在外形上个人觉得有延用参照的痕迹。

zwing@2004-07-12 22:20

Soulsky@2004-07-12 22:27

waiayh2002@2004-07-12 22:28

引用

最初由 akechi 发布

不得不这样说，GUNDAM做到今天，创作新机体的空间是越来越小了。不仅是因为前作定下的基调还是，商业制作的周期在时间上的紧张，这都给seed的机体设定带来了不小的局限性，最终只能东拼西凑。


要是说到剑装备的话。G中的玫瑰骑士的西洋剑也应该算是吧？牵强了点，不过说出来笑笑而已。

woodbridge35@2004-07-13 00:35

KainX@2004-07-13 00:42

rynax@2004-07-13 00:43

xyzmorse@2004-07-13 00:47

引用

最初由 fanyijun 发布
平心而论，W真的比SEED要好啊~~~

士多啤梨@2004-07-13 07:12

引用

最初由 akechi 发布

我没说不成功丫。我个人认为W主要成功是当时的人设，机设，声优。Seed主要成功在人设，声优，机设所占的比重不大。至于剧情来讲，都是一般而已。

darkfire@2004-07-13 09:49

«1516171819202122»共29页