『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>全金属狂潮AS实战可行 ..

blueshadows@2005-04-27 22:57

引用
最初由 SNOWWIND 发布

呵,同学知道什么叫反问吗?

同学不知道夸张的用法么?美国靠那几架运输机的坦克能形成多强的战斗力?
知道美国对M1最头痛的问题是什么么?

你在激动什么呢?自以为抓住字眼了,一挖到底,呵呵

哦，我终于明白了，是夸张。原来如此，失敬失敬。
引用

SNOWWIND@2005-04-27 22:57

个人没有攻击别人的习惯,你就用白开水刷吧
引用

mcv@2005-04-27 22:57

引用
最初由 SNOWWIND 发布

呵,同学知道什么叫反问吗?

同学不知道夸张的用法么?美国靠那几架运输机的坦克能形成多强的战斗力?
知道美国对M1最头痛的问题是什么么?

你在激动什么呢?自以为抓住字眼了,一挖到底,呵呵

知道靠几架运输机运送的AS能有多强的战斗力么？当然你一定要YY说这东西比武装直升机或者坦克甚至比小兵扛个火箭筒强，或者拿出黑科技来当挡箭牌，那就当我什么都没说。

忘了补充一句，以上全是夸张的用法，Hoho。
引用

KanoWu@2005-04-27 23:01

引用
最初由 mcv 发布

知道靠几架运输机运送的AS能有多强的战斗力么？当然你一定要YY说这东西比武装直升机或者坦克甚至比小兵扛个火箭筒强，或者拿出黑科技来当挡箭牌，那就当我什么都没说。


他可以空投AS，我们可以空投BMD3啊，大家重量差不多，啊不好意思，他的氏未来科技的AS,那我们要空投的是BMD10还差不多。
引用

KanoWu@2005-04-27 23:03

引用
最初由 KanoWu 发布


他可以空投AS，我们可以空投BMD3啊，大家重量差不多，啊不好意思，他的氏未来科技的AS,那我们要空投的是BMD10还差不多。


在他看来，未来科技和黑科技就是一个比seed里面的档beam盾牌还要牛的无敌盾牌，而且比罗马军团用的四方盾牌防护面积还要大:D
引用

SNOWWIND@2005-04-27 23:04

引用
最初由 Agustou 发布


问题是，在实战中有必用这样的机器人么？
举例来说，难道用MS拿巨型的锄头耕地，效率比拖拉机高？

另外，动物明显在身体的敏捷，力量上超过人类
人类如果没有武器，根本不是相似体积的食肉动物的对手

难道造个MS去咬别人?
出了敏捷和机动有点关系外,扯力量干麻?我需要的只是能完成一般作战任务的足够载重
引用

SNOWWIND@2005-04-27 23:05

引用
最初由 blueshadows 发布

人闭着眼睛靠什么来感觉平衡？小脑控制的耳蜗，大脑同学。

真聪明啊,不过,同学,我叫你做得试验你做了没,还是你已经有答案了?
引用

mcv@2005-04-27 23:06

引用
最初由 KanoWu 发布


他可以空投AS，我们可以空投BMD3啊，大家重量差不多，啊不好意思，他的氏未来科技的AS,那我们要空投的是BMD10还差不多。

nononono，AS这种复杂度堪比战斗机的东西还需要空投*N倍的地勤人员外加无数的地勤设备，大概空投一个野战机场就差不多了。
引用

mcv@2005-04-27 23:08

引用
最初由 SNOWWIND 发布

难道造个MS去咬别人?
出了敏捷和机动有点关系外,扯力量干麻?我需要的只是能完成一般作战任务的足够载重
什么叫“足够载重”？麻烦详细一些。
引用

KanoWu@2005-04-27 23:09

引用
最初由 mcv 发布

nononono，AS这种复杂度堪比战斗机的东西还需要空投*N倍的地勤人员外加无数的地勤设备，大概空投一个野战机场就差不多了。


这些复杂的东西对于他的大脑处理能力来说是不是太难理解了点？我们就厚道点吧，^_^
引用

SNOWWIND@2005-04-27 23:13

引用
最初由 KanoWu 发布

我倒是看到你遇到什么不能解释的物理，机械，工程控制问题就用一个未来技术来做挡箭牌，一个未来技术果然是牛啊，和MACROSS里面的外星技术，gundam里面的米氏技术一样的牛气冲天。再牛的未来的技术都是在现阶段的技术和科学原理上面发展而来的，不可能脱离现阶段的技术的基础来构筑空中楼阁。阁下的帖子里面的致命缺陷实在是太多了，根本就不能自完其说

扯这些有的没的干麻?看来你的陈念很深
现在是某些人要自圆其说的想彻底否定AS的实战可能和作用才对吧?
引用

SNOWWIND@2005-04-27 23:14

引用
最初由 KanoWu 发布

我倒是看到你遇到什么不能解释的物理，机械，工程控制问题就用一个未来技术来做挡箭牌，一个未来技术果然是牛啊，和MACROSS里面的外星技术，gundam里面的米氏技术一样的牛气冲天。再牛的未来的技术都是在现阶段的技术和科学原理上面发展而来的，不可能脱离现阶段的技术的基础来构筑空中楼阁。阁下的帖子里面的致命缺陷实在是太多了，根本就不能自完其说

扯这些有的没的干麻?看来你的陈念很深
现在是某些人要自圆其说的想从科技上彻底否定AS的实战可能和作用才对吧?
引用

mcv@2005-04-27 23:16

引用
最初由 SNOWWIND 发布

扯这些有的没的干麻?看来你的陈念很深
现在是某些人要自圆其说的想彻底否定AS的实战可能和作用才对吧?

nononono，是先有人要自圆其说的想彻底肯定AS的实战可能和作用，不过貌似离自圆其说距离还是比较远的说;)

顺便问一下，你觉得AS那把枪（炮？ ）能够打穿和AS一个时代的坦克装甲（当然要厚上N倍）么？
引用

KanoWu@2005-04-27 23:17

引用
最初由 SNOWWIND 发布

扯这些有的没的干麻?看来你的陈念很深
现在是某些人要自圆其说的想彻底否定AS的实战可能和作用才对吧?


哦，原来我们是用陈旧的现实的科技水平去探讨AS的可能性和作用？而不涉及到机械构造的复杂和建造的可能性还有后勤负担和维护？
你的一个未来科技就可以无视任何现有的机械定律和物理原理？我们果然陈腐得很，
现在是你想要自圆其说的死撑的要使得AS的可能性才多，看看你前面的帖子，谬论一大堆
引用

SNOWWIND@2005-04-27 23:20

引用
最初由 mcv 发布

nononono，AS这种复杂度堪比战斗机的东西还需要空投*N倍的地勤人员外加无数的地勤设备，大概空投一个野战机场就差不多了。

恩,战斗机出发前先派两个消防队用气垫在下面接着,派N多修理人员伴随，加油机护航保姆一组
坦克部队突击时,更是“拖儿带女”,蔚为壮观啊

好像重来没见过
引用

«1516171819202122»共46页

| TOP