全金属狂潮TSR 第一集武器秀|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>全金属狂潮TSR 第一集 ..

jack34b@2005-07-18 14:50

旁观者的看法，感觉前面军事讨论有点变味了，成了有点攻击性的样子了。。。

引用

Doubledr@2005-07-18 15:00

引用
最初由 Raymon 发布

你找到的东西的第一段

F-14还能用Aim-120？

如此高水平之文章还是请你留着用来吹的时候慢慢“享用”吧！ :p

太可怕了，你的言论就等于张某某见到短管步枪就喊m4那样，见到JDAM就喊是b2放的一样。来来来，你来告诉我，AIM120对系统有什么要求，以至能引导同样是主动弹的AIM54的AWG-9有什么不能满足？

引用

paulph@2005-07-18 15:02

引用
最初由 Doubledr 发布

太可怕了，你的言论就等于张某某见到短管步枪就喊m4那样，见到JDAM就喊是b2放的一样。来来来，你来告诉我，AIM120对系统有什么要求，以至能引导同样是主动弹的AIM54的AWG-9有什么不能满足？

除了公司安排的试射外，F-14从来没有正式装备过AIM-120

引用

Doubledr@2005-07-18 15:03

引用
最初由 Raymon 发布

我倒是想知道，有哪款战机的雷达不受这种限制的？

况且那个谁高谈阔论他那“10年前”的时候有设定要“不受”哪些和什么限制么？

别看到几个单词就自以为发现了新大陆 :p

哟，承认原来那个瞄几打几是有条件的啦？你倒给我找找，相阵控有这个限制？:p 在没有机载相阵控出现之前，那个瞄几打几是不是吹牛？

引用

Doubledr@2005-07-18 15:05

引用
最初由 paulph 发布

除了公司安排的试射外，F-14从来没有正式装备过AIM-120

装备和可不可以使用是两回事情啊，那个人说的可是f14不能使用aim120啊
人家的文章只是写着那个雷达能和aim120工作在一起，根本就没有说过f14能不能装备。

引用

Raymon@2005-07-18 15:09

引用
最初由 Doubledr 发布

太可怕了，你的言论就等于张某某见到短管步枪就喊m4那样，见到JDAM就喊是b2放的一样。来来来，你来告诉我，AIM120对系统有什么要求，以至能引导同样是主动弹的AIM54的AWG-9有什么不能满足？

搞笑，你说1+1=250，难道我还非要帮你证明为什么1+1≠250的么？

只要我证明1+1=2是正解不就完事了

Raytheon公司网站上面关于AMRAAM的介绍，看第二页

http://www.raytheon.com/products/stellent/groups/rms/documents/content/cms01_054563.pdf

ps：如果你想讨论短管步枪是不是M4的话，我无任欢迎！ :D

引用

paulph@2005-07-18 15:14

引用
最初由 Doubledr 发布

装备和可不可以使用是两回事情啊，那个人说的可是f14不能使用aim120啊
人家的文章只是写着那个雷达能和aim120工作在一起，根本就没有说过f14能不能装备。

没记错的话，海军原来要求的结合是AN/APG-71 + AIM-120，AN/APG-71算是AWG-9的改进型吧，至于说AWG-9行不行我就不知道了

引用

Raymon@2005-07-18 15:15

引用
最初由 Doubledr 发布

装备和可不可以使用是两回事情啊，那个人说的可是f14不能使用aim120啊
人家的文章只是写着那个雷达能和aim120工作在一起，根本就没有说过f14能不能装备。

但问题就是，连Raytheon都没有表示f-14可以使用aim-120。理论与实际还是分开的好

引用

哈哈虫@2005-07-18 15:16

这个等到出完了在慢慢看,慢慢等的话真的受不了!

引用

Doubledr@2005-07-18 15:16

引用
最初由 Raymon 发布

搞笑，你说1+1=250，难道我还非要帮你证明为什么1+1≠250的么？

只要我证明1+1=2是正解不就完事了

Raytheon公司网站上面关于AMRAAM的介绍，看第二页

http://www.raytheon.com/products/stellent/groups/rms/documents/content/cms01_054563.pdf

ps：如果你想讨论短管步枪是不是M4的话，我无任欢迎！ :D