最初由 anhoho 发布
全人类如果都实行了dp,那还会进化吗
人类能不断的发展创新正因为自身的不断进化
因为dp而停止进化岂不是人类的悲哀么
anhoho@2005-09-22 10:39
"dp是对全人类实行的anhoho@2005-09-22 10:42
难道你因为不能证明dp不是有害的而不再现身了么谜一样的水母殿@2005-09-22 10:44
引用最初由 anhoho 发布
全人类如果都实行了dp,那还会进化吗
人类能不断的发展创新正因为自身的不断进化
因为dp而停止进化岂不是人类的悲哀么
dlanji@2005-09-22 10:50
真好笑,当初L多说了几句空话少作了几个表情就被讽为神人,谜一样的水母殿@2005-09-22 10:54
所谓把L和把E长当神的不过是些厨子……anhoho@2005-09-22 10:56
就e长口中的dp来说,每个人生下来就已经完全受到基因的控制anhoho@2005-09-22 10:59
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
所谓把L和把E长当神的不过是些厨子……
谜一样的水母殿@2005-09-22 10:59
引用最初由 anhoho 发布
就e长口中的dp来说,每个人生下来就已经完全受到基因的控制
每个人一生的命运也就在出生之前就决定了
当他长大后知道自己未来会一直沿着某条路走的时候,这样怎么会有创新
这样的大脑怎么进化,这样的人类怎么能够进步
anhoho@2005-09-22 11:08
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
基因控制的是每个人最适合的领域,而在这个领域里的发挥则都会有自己的想法,搞出点创新也不是不可能的。人类也未必不会因为DP而原地不动了
etbear@2005-09-22 11:23
引用最初由 anhoho 发布
哦,如果某人不再想做自己最适合的领域,而又有政府的压力的话,他会不会起来反抗呢
Agustou@2005-09-22 11:28
引用最初由 anhoho 发布
"dp是对全人类实行的
L反对dp,就是侵害了支持dp的人的利益
L没有替他们决定反对dp的资格"
只要证明dp计划对人类的有害的就能使上面你这个核心论点完全崩溃
MATRIX·AI@2005-09-22 11:31
引用dp是对全人类实行的。L反对dp,就是侵害了支持dp的人的利益。L没有替他们决定反对dp的资格。
Agustou@2005-09-22 11:33
现实社会中有很多人因为做了不自量力的事情,搞得家破人亡结果懊悔不已谜一样的水母殿@2005-09-22 11:33
引用最初由 Agustou 发布
那就请你证明dp对全人类有害吧
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
既然说到DP了,不如来讨论一下DP的合理性
1。政府结构
照议长的想法,他肯定是主导这个DP计划的人,也就是领导人。不同意这点的话,那议长在DP中担任什么角色?好,就假设都同意这个看法,那么关于议长的权力,是绝对的还是相对的?假如是绝对的,那就是说没有人可以制约议长的权力。事实上,这样的政府只能导致混乱。一切都由议长来最终决定,又有谁能保证议长的决策是完全正确的呢?既然是人,就不可能避免犯错误,即使将基因调整到完美,更何况议长还是基因调整,也就是DP计划实行前诞生的人类。那么,假如议长的权力是相对的,也就是说,必定会有权力机构来分权。那么这些人都是支持议长的还是支持DP计划的?假如是支持议长的,那这些权力机构不是形同虚设了么?假如是支持DP计划的,那对于议长所有违反DP计划的举动,他们应该怎么处理呢?即使议长没有一个举动是违反DP计划的,他本身的存在就是对于DP计划的一个最不合理的说明。既然全人类都要按照安排好的路线去走,那安排这个路线的人的本身是不是也要进入被安排呢?这很明显是一个罗素悖论。
2。关于原先存在的CO和NA
根据DP计划,每个人都会有适当的职位,去从事自己最擅长的工作,而且每个人在自己最擅长的工作中也是能做的最好的。那么那些原来存在的比如NA,从身体机能上肯定是不如新创造出的CO的,根据DP计划,他们就应该被淘汰。也就是说,世界上的大多数职位将会被新创造出的CO所取代,也就是说,CO将统治整个世界。这样的做法,和BC鼓吹的为了蓝色而清净的世界有什么区别?还有,原先存在的CO因为是自主调节基因成长的,所以难免有不符合DP计划的人出现,就假设L就是那不符合DP计划的人好了,对于这些不符合DP计划的存在来说,DP计划要实行首先就要除去那些人,不是么?这个难道就不是强制实施的理由么?
3。关于工作分配的问题
前面说了,新出生一个CO,就要取代原来的某个CO的工作位置。假如原来的某CO不死,而坐在家里白吃白喝,总有一天,白吃白喝的CO数量会超过工作的CO数量。假如原来的某CO不死,而继续在岗位上工作,那么总有一天,在岗位上工作的CO会出现盈余,而那些CO就不得不回到家里白吃白喝,就又回到第一种循环。假如原来的某CO不死,而换了另一个岗位上工作,那另一个岗位上的必定会有一个CO被排挤下去。而且也不符合DP计划中的“人人都在最符合自己特长的岗位上工作”的说法,于是又回到了第一个循环。所以,那些白吃白喝的CO会极大的浪费DP计划中的社会资源,所以他们必须死。
以上假如你说我是在YY,就说说看我YY了什么地方,为什么是在YY,你眼中的DP计划是什么样子的,为什么我说的DP计划就是YY,而你说的就不是YY
谜一样的水母殿@2005-09-22 11:35
引用最初由 Agustou 发布
现实社会中有很多人因为做了不自量力的事情,搞得家破人亡结果懊悔不已
还有更多的人根本没有相应的才能,却因为会媚上欺下,溜须拍马得到高位置
有才能的人被排挤没有出头之日
实行了dp可以改变这些事情,能说dp一定是不对的么?
而且按自己的能力分配工作就会让人没有创新力?