最初由 srhouyu 发布
“美国大片”有60%都是SF片吧。
我们国家喜欢看美国SF大片的也不少吧…………
srhouyu@2006-11-09 17:43
《大气层消失》当年也算不错吧。不过我记得那电影是一个小男孩。安东科维奇@2006-11-09 17:52
对于大成本影片,投资方与主流消费群还是喜欢张刘等大导演搞有“内涵”的“古装”武侠片(可以快速盈利).而国内无论导演也好编剧也罢均不熟悉SF也就不会轻易去对其产生拍摄兴趣(没有SF的市场环境,大约有90%可能性无法快速盈利),因此投资SF影视剧风险进一步加大.一句话简说:拍SF基本是高投入,而收益却很不确定,因此也没人肯在这方面花力气.srhouyu@2006-11-09 17:55
“美国大片”有60%都是SF片吧。安东科维奇@2006-11-09 18:00
看是看,美国SF片类型很杂,许多时候引进过来的都是当成动作片来的.引用最初由 srhouyu 发布
“美国大片”有60%都是SF片吧。
我们国家喜欢看美国SF大片的也不少吧…………
unkstar@2006-11-09 18:02
引用最初由 cyberalogo 发布
看各位说了这许多,总的来说还是政策与题材限制的问题。这两方面目前是很难得到明显的改变的,所以我认为不讨论也罢。
其实国产的科幻片不是没有,不知道有没有人记得以前有一部名叫《大气层消失》的电影?片中讲述一个小女孩与动物成功阻止会迅速而严重损害中国上空臭氧层的毒气泄漏的故事。疲于奔命的当局,束手无策的科学家,紧急疏散的大批难民,会说话的宠物,天真聪慧的小女孩,至今依然历历在目。
故事最后是小女孩的宠物狗用自我牺牲的方式引爆满载毒气火车,国人却在不明真相的情况下误认为是当局阻止一次灾难,暗讽中折射出人类的愚昧与自私,并凸现保护自然环境的重要性。
其实我想说的是,大家不必总是把目光放在如何将现存的奇幻或者科幻作品改编为电影,并想方设法回避现有的规定。为什么不去思索一下如何为了拍一部科幻片而原创一个故事,一个剧本呢?现在所存在的规定并非全是限制,也并非完全是创意的桎梏,内里还是存在很大的活动空间的。为什么一定要将无法符合规定的题材改编成电影呢?为什么不能在规定允许的条件下创造既能发挥创意,又不与规则抵牾的作品呢?
倘若不喜欢爱国题材,我们可以立足二战,创作反战题材的电影;倘若厌倦了政宣,我们可以发掘现实生活中的与人类息息相关的题材,例如环境保护,社会福利,公共秩序,经济建设,教育就业等等,我想只要能够以比较乐观而实在的角度去表现,并少一些刻意逢迎的口号,还是可以做出好作品来的。
unkstar@2006-11-09 18:07
其实,如果真的打算要拍SF,就应该瞄准国际市场。。coolybyb@2006-11-09 18:08
LS所言极是。unkstar@2006-11-09 18:10
引用最初由 coolybyb 发布
LS所言极是。
看了这么长时间,其实SF改编是多方面的
既有资金原因,也有申批。。。
cyberalogo@2006-11-09 21:29
引用最初由 unkstar 发布
我觉得是万事俱备,只欠东风,各方面的因素、人才都有,问题就是没有哪个把风吹起来。。唉。。。。
要是有人能在SFW和中映之间搭上线就好了。。
Renious@2006-11-10 03:58
2D不足3D补嘛....3D技术多运用下zhengjun@2006-11-10 07:37
僵化的体制和意识形态想都不要想lotya@2006-11-10 08:17
引用最初由 暗の使徒 发布
国家需要FQ存在。当然FQ不可能去执政。现在想想,人有激情其实蛮好。。别干傻事就行鸟,差距的话,确切的说应该是差别吧。
余在铁血都是潜水。。
lotya@2006-11-10 08:19
引用最初由 unkstar 发布
=-=大菠萝12兄好丰富的想象力。。
这个脚本感觉上像《终极实验》+《School Days》+郑渊洁那部控制细菌去搞贪官的咚咚。。名字忘了。。。
台本其实我有点谱的了。。背景设定也基本没什么问题。。我很想把《指尖奶茶》那种感觉写出来。。
现在最大的问题是没有时间。。。每天在K考研数学和政治。。还好我英语不错,专业课也是考的强项。。不然真的连动画都没时间看了。。或许等1/22后我会有时间开始搞这个东西。。
lotya@2006-11-10 08:22
引用最初由 srhouyu 发布
“美国大片”有60%都是SF片吧。
我们国家喜欢看美国SF大片的也不少吧…………
diablo12@2006-11-10 10:00
引用最初由 lotya 发布
FQ执政的话,同盟的特留尼西特首选...:D