『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>看完黑之契约者第16话 ..

云起龙骧@2007-07-21 23:03

引用
最初由 linshi 发布

我可没有持过现实中打人没错的观点，不要把与你意见不同的人都归为同一个阵营同一套观点


那我也想请问如何从现实中打人有错的基本认识推出片里打人没错的结论的
双重标准？
引用

7764663@2007-07-21 23:04

讨论的真激烈啊，看来大家对CC的爱太深了，我除外，我觉得黑那一巴掌打的好啊o(∩_∩)o
引用

门清@2007-07-21 23:05

引用
最初由 云起龙骧 发布


那我也想请问如何从现实中打人有错的基本认识推出片里打人没错的结论的
双重标准？

前面不是提到了艺术创作和现实的区别么[/han]

这里改成琥珀笑眯眯地一指黑胸口，黑也破颜一笑[/han] 然后你好我好大家都好的拥吻……那气氛不诡异？[/han]
引用

云起龙骧@2007-07-21 23:07

引用
最初由 门清 发布

前面不是提到了艺术创作和现实的区别么[/han]

这里改成琥珀笑眯眯地一指黑胸口，黑也破颜一笑[/han] 然后你好我好大家都好的拥吻……那气氛不诡异？[/han]



艺术是艺术
艺术处理没有问题
但是浑水摸鱼跟着喊因为受害在先所以打得好应当提倡的想法就要击毙
艺术是来源于生活，艺术的结论也不能脱离生活
引用

时间的守护者@2007-07-21 23:08

引用
最初由 门清 发布

负面的感情也是感情，哈沃克被折手指之后第一反应不是骂黑欺负MM或者别的什么，而是惊奇于他居然有感情（对于他妹相关的事情还流露的特别强烈）。而这段情节要传达的重点也正是这个信息，虽然客观上黑的做法很不地道[/han] ，但他是一个有感情的契约者，跟别的契约者是不同的。

啊……楼上有人说了好像[/han]
契约者没感情这个设定确实不怎么严格，播了16话到现在，哪个契约者是完全没感情的- - 就连无菌冷罐装（啥）的观测灵还会大大地摇几下头来着


别的契约者也都有感情的,笑,那些没有感情的家伙之所以没有感情,并不是因为他们是契约者,而是因为他们是杂鱼.

BONES刻画得出这种人倒好了,没本事就别在哪里扯什么"没有感情"的设定,人人都有感情偏偏对黑感觉特别,搞笑么?

说起来琥珀作为契约者可是梨花带雨地KISS呢,没有感情?
引用

时间的守护者@2007-07-21 23:09

引用
最初由 门清 发布

前面不是提到了艺术创作和现实的区别么[/han]

这里改成琥珀笑眯眯地一指黑胸口，黑也破颜一笑[/han] 然后你好我好大家都好的拥吻……那气氛不诡异？[/han]


这气氛当然诡异,但是这能证明黑打一巴掌是正确的选择?

创作剧本有无数种选择,用一种错误来证明另一种唯一本身就是扯淡.
引用

blade-r@2007-07-21 23:10

也许监督就是赌他塑造的几个萌角可以掩盖过多的瑕疵
引用

z6king@2007-07-21 23:13

引用
最初由 云起龙骧 发布


那我也想请问如何从现实中打人有错的基本认识推出片里打人没错的结论的
双重标准？

这么说吧，黑作为他那个“角色”当时扇了那巴掌，这个很“合理，没什么错”，如果他当时搂住琥珀说我好想你，那他反而“错了”，本来讨论的是在剧里那巴掌算不算合情合理，不知什么时候转到现实中”打女人合不合法律道德”的问题了[/han]
引用

linshi@2007-07-21 23:14

引用
最初由 云起龙骧 发布


那我也想请问如何从现实中打人有错的基本认识推出片里打人没错的结论的
双重标准？


你在看枪战片或武侠片时能够去追究他们打人的行为么，难道你要说郭靖你怎么可以打杨康呢？打人不对的
我们只能说杨康此人做恶，所以该受惩
而这里琥珀害黑失去了妹妹，所以挨了一巴掌
引用

时间的守护者@2007-07-21 23:16

引用
最初由 linshi 发布


你在看枪战片或武侠片时能够去追究他们打人的行为么，难道你要说郭靖你怎么可以打杨康呢？打人不对的
我们只能说杨康此人做恶，所以该受惩
而这里琥珀害黑失去了妹妹，所以挨了一巴掌


谁说琥珀害黑失去妹妹了?

到目前为止,只不过是黑认为琥珀背叛了他,而且认为失去妹妹是琥珀的责任,所以才会打了一巴掌,而这种在责任不明的情况下乱怪罪别人以至于使用暴力的行为当然是为人不耻的了.

连逻辑都没有就别出来丢人了.
引用

云起龙骧@2007-07-21 23:17

引用
最初由 z6king 发布

这么说吧，黑作为他那个“角色”当时扇了那巴掌，这个很“合理，没什么错”，如果他当时搂住琥珀说我好想你，那他反而“错了”，本来讨论的是在剧里那巴掌算不算合情合理，不知什么时候转到现实中”打女人合不合法律道德”的问题了[/han]


处理剧情那样子是无可厚非的
所以错的不是编剧，错的是嚷嚷要把他的打人找出借口推卸掉责任的观众们，这时候只有告诉他们打人没有理由才行
引用

linshi@2007-07-21 23:19

引用
最初由 时间的守护者 发布


谁说琥珀害黑失去妹妹了?

到目前为止,只不过是黑认为琥珀背叛了他,而且认为失去妹妹是琥珀的责任,所以才会打了一巴掌,而这种在责任不明的情况下乱怪罪别人以至于使用暴力的行为当然是为人不耻的了.

连逻辑都没有就别出来丢人了.


那不就好了，讨论转到这个方向比较合理吧，不要讨论“打人行为是错的”这种东西了

PS:你编辑了我也去掉
引用

时间的守护者@2007-07-21 23:19

引用
最初由 云起龙骧 发布


处理剧情那样子是无可厚非的
所以错的不是编剧，错的是嚷嚷要把他的打人找出借口推卸掉责任的观众们，这时候只有告诉他们打人没有理由才行


其实有更好的处理方法,只不过这个监督太渣了[/han]
引用

云起龙骧@2007-07-21 23:21

引用
最初由 linshi 发布


你在看枪战片或武侠片时能够去追究他们打人的行为么，难道你要说郭靖你怎么可以打杨康呢？打人不对的
我们只能说杨康此人做恶，所以该受惩
而这里琥珀害黑失去了妹妹，所以挨了一巴掌



杨康还打了穆念慈呢，你该怎么说呢？打人对的？
所以单纯的回到不带感情色彩的打人上，即便是诸葛亮打人也是不行
不要以客观理由给主观色彩充当证据
我说过不要把传统的中国人的道德观作为你打人的证据支持
黑打琥珀就应该，照你的美角打丑角理所当然论要是黄叔的隔壁的阿姨的弟弟的儿子被琥珀害死了他打琥珀一下你的心情如何呢？
引用

靜謐の竜@2007-07-21 23:23

我见过个类似的帖子，就是某人说千秋是人渣的帖子 -.-
引用

«1516171819202122»共36页

| TOP