最初由 yanbo8502 发布
只是觉得这样的觉悟,在一个动画里面不需要
考虑到观众感受,就算大家知道他最后肯定会死,人终有一死
哪怕暗示1年后死
但是至少动画结局画面都保持一种积极
所谓看见和看不见的区别
这让我想到了《推理之绊》
black_warrior@2008-09-29 14:20
引用最初由 yanbo8502 发布
只是觉得这样的觉悟,在一个动画里面不需要
考虑到观众感受,就算大家知道他最后肯定会死,人终有一死
哪怕暗示1年后死
但是至少动画结局画面都保持一种积极
所谓看见和看不见的区别
这让我想到了《推理之绊》
桜吹雪@2008-09-29 14:21
引用最初由 清雨清云 发布
问题是那些复生的可能性存在不可抗力...
如果对着一个因不可抗力所导致的复生结果还要继续坚持不接受坚持去死透就真是搞笑了
carrotfairy@2008-09-29 14:21
引用最初由 whatever 发布
谁说2JJ和2GG不是罪业深重? 从头到尾都没觉得LULU白过, 只是作为罪人他有相当的觉悟和决心罢了.
lclclc@2008-09-29 14:21
引用最初由 MEIMI 发布
我不认同的是他本身求死的愿望,我认同的是他为了将世界的罪恶归于自己身上将自己抹去从而让世界没有罪恶而去死的愿望,这两者出发点不同。
他不是为了死而想去死,而是为了将罪恶带走而选择去死,本质上的问题。
MEIMI@2008-09-29 14:21
引用最初由 桜吹雪 发布
那你还不如是说谷口层次的问题,事实上片子里所谓消除罪恶的方法不就是靠朱雀假扮zero刺死llx吗?
或者你想到了不用死更好的方法?
蔷薇の婚礼@2008-09-29 14:22
引用最初由 black_warrior 发布
我只想说动画不是只给小孩看的~[/han]
Nakayoshi@2008-09-29 14:23
G既然可以解,随着技术的进步,各种G也可以造出来,世界不会有永远的安宁。MEIMI@2008-09-29 14:23
引用最初由 桜吹雪 发布
别说得好象这个不可抗力已经既成事实一样,谢谢
jusensen@2008-09-29 14:23
引用最初由 Xellossy 发布
我认为Code让渡后一定要死一次才能继承Code,蛋卷和C.C.都是死过一次的(中枪,浑身是血)。
所以LULU得到Code(灭了蛋卷时)可能大家都不知道,25话那里被刺死后才触发Code又复活了。这也可以解释为什么之前Geass还能用,因为这时并没完全继承Code。
小酷@2008-09-29 14:23
我说过很多次了吧,如果你认为ruru是为了消灭罪恶的符号而策划0镇,那么计划之初他就不必考虑去死,那还要朱雀流泪C2祈祷的剧情做什么?引用最初由 羽唯 发布
这种浪漫主义的纯洁想法根本就是想当然
和cg一贯的调调也完全不一样
抚慰亡灵?这种煽情抽象的东西有任何意义么?对这个世界观本来就残酷黑暗反传统的cg来说
~新世界开始了,手不干净的人都要死当祭品?
羽唯@2008-09-29 14:23
我现在很烦燥一小群人跟非洲土著一样亞離@2008-09-29 14:23
引用最初由 小酷 发布
1。慰藉过去之亡灵,开创人类的新未来,缺一不可。
否则他在22话也无需特别提起邮费,说要“流更多献血让人们淡忘邮费”了,ruru这死法与邮费如出一辙。
“意外获得code说”我早就说过无法反驳了,还可以“意外达成后宫”“意外子孙满堂”“意外重获政权”“意外君临宇宙”,一切皆有可能,我无话可说。
2。配合一下很简单,但我觉得我没义务去配合。我喜欢怎样说话是我的自由。
black_warrior@2008-09-29 14:23
引用最初由 蔷薇の婚礼 发布
谷口自己可是承认了这片改时间以后为了新增加的观众调整了剧本。。
咔叽@2008-09-29 14:24
个人认为鲁鲁修死只是为了拯救世界。让恶意全部集中在他身上。。。这是主因。whatever@2008-09-29 14:24
引用最初由 yanbo8502 发布
只是觉得这样的觉悟,在一个动画里面不需要
考虑到观众感受,就算大家知道他最后肯定会死,人终有一死
哪怕暗示1年后死
但是至少动画结局画面都保持一种积极
所谓看见和看不见的区别
这让我想到了《推理之绊》