最初由 jie2000 发布
个人认为要比较的话先要将环境互化：这个环境不能偏袒任何一方。比如说：高达里的米氏粒子不能存在，但作为交换条件Macross里也不能存在外星人的科技（这里只是假设，具体的要各位实践后再讨论。）
ps:在机战里为了平衡起见对各个机体做了修改，所以比较出来的结果没有可靠性。
belebala@2003-08-09 19:42
虚构的东西，大家还花这么多时间去研究末日战狼@2003-08-09 22:09
看了你们这么多，我现在不敢乱下判断了！sephiro@2003-08-10 00:43
-_-#56K@2003-08-10 02:51
葫蘆娃大戰變形金剛！zero0@2003-08-10 12:10
有兴趣的话玩玩机器人大战吧jie2000@2003-08-10 16:08
个人认为要比较的话先要将环境互化：这个环境不能偏袒任何一方。比如说：高达里的米氏粒子不能存在，但作为交换条件Macross里也不能存在外星人的科技（这里只是假设，具体的要各位实践后再讨论。）hu14@2003-08-10 17:35
引用最初由 jie2000 发布
个人认为要比较的话先要将环境互化：这个环境不能偏袒任何一方。比如说：高达里的米氏粒子不能存在，但作为交换条件Macross里也不能存在外星人的科技（这里只是假设，具体的要各位实践后再讨论。）
ps:在机战里为了平衡起见对各个机体做了修改，所以比较出来的结果没有可靠性。
zingiber@2003-08-10 18:44
变形金刚出来的说aimar@2003-08-10 19:08
引用最初由 champaign 发布
没有小看啊
这是个了不起的理论
相对论和量子理论，之所以被成为突破
正是在经典物理的基础上，可以说是他们推翻的经典物理
可是之前谁会想到呢？
所以才有经典物理一词
所以也不能确保相对论不被推翻~
lotya@2003-08-10 19:17
引用最初由 arkanli 发布
macross里的战斗根本就是打群架，根本算不上战术，更别谈什么战略了。
因为macross本来就是描述地球人和外星人的战斗，这就和盖塔万能侠，铁甲万能侠，GUNBUSTER，这样的动画是一个档次。
和描写，揭露战争本质的高达不在一个概念上。高达对战术，战略的描写虽然也不怎么样，但起码人家还是会玩碟报战，基利和哈曼还是有点外交手腕，西罗还是会玩些小战术，大作战之前还是会制定些功略作战。
darkness@2003-08-10 19:18
引用最初由 gz6440 发布
我投新机动战舰里的大合抚子，要打打得过吗？主炮，瞬移，人形战机应有尽有，高达，太空堡垒变形战机他不一定挡得下来，最重要的是战舰是私人建造，技术绝对权威。
lotya@2003-08-10 19:20
引用最初由 fw190a6 发布
啊呸！战争要是只是人多就有用，伊拉克会有今天的下场吗？！！
就是因为在广阔的宇宙，战略战术的运用才显得更为重要。
银英和MACROSS打？？！！
杨肯定会好好教育一下那些脑袋连猿猴都不如的家伙什么叫战争！
lotya@2003-08-10 19:24
引用最初由 solidsnake 发布
要是有MACROSS的超空间跳跃的话，伊谢尔伦回廊也就没有存在的价值了，那银英的故事可能就是另一番景象了。
lotya@2003-08-10 19:34
引用最初由 rknn 发布
银英中没有提到时间变量的概念吧？不能把相对论中时间变量的概念和达到
光速完全等同起来，也就是说不能以现有的物理理论去推导未来的东西。而
且既然你提到了相对论，其基础是什么？银英的最基础的也是光速航行这句
话已经违背了相对论。。。
lotya@2003-08-10 19:37
引用最初由 arkanli 发布
歌声是音波吧？战场是宇宙的话，宇宙是真空的吧？没有传声的介质谁听的懂你唱什么？:rolleyes: