最初由 ColinQ 发布
楼主对Z的观点只有一个,不能接受其画面。"UC富有内涵,Z是经典"之类的话题不也是后面加的么?
毛毛蟲@2004-01-27 22:19
雖然我也是半個seed的fans......(因為seed出甚麼畫集﹐雜誌﹐dvd﹐模型﹐周邊我也會毫不考慮就去買)血色的羽翼@2004-01-27 22:23
引用最初由 ColinQ 发布
楼主对Z的观点只有一个,不能接受其画面。"UC富有内涵,Z是经典"之类的话题不也是后面加的么?
引用最初由 ColinQ 发布
潜水也有错?难道要我新注册一个MJ才对?
而且请问阁下又什么疑惑?
pigeonfly@2004-01-27 22:23
引用最初由 血色的羽翼 发布
另外,你的注册日期是2002年8月,但是一共发了多少帖呢?这不能不让人对你的某些方面感到疑惑~~~
paulph@2004-01-27 22:24
引用最初由 ColinQ 发布
"Z是经典"
"UC Gundam具有内涵"
"舰长好YY"
"我喜欢动画"
以上哪个不是主观意识?
如果都是依照客观真理的存在的话动画片就不用做了。直接看实况报道去吧
塞可缪@2004-01-27 22:25
因为这没废弃区?cbuilder@2004-01-27 22:25
大家继续打架,加油啊cobo@2004-01-27 22:27
受不了了 现在论坛的质素真是$%R#$ET#cleverr@2004-01-27 22:27
强人…………汗死,世界上有这种人的存在已经可以载入史册了…………bluesphere@2004-01-27 22:27
拜托,楼主喜欢SEED也不是什么大错,看完SEED当然会觉得Z很差了~~~cleverr@2004-01-27 22:28
补充一句:楼主属于没事找抽型的。pigeonfly@2004-01-27 22:28
引用最初由 塞可缪 发布
因为这没废弃区?
MkIII@2004-01-27 22:29
引用最初由 bluesphere 发布
拜托,楼主喜欢SEED也不是什么大错,看完SEED当然会觉得Z很差了~~~
吃多了洋快餐,怎么会喜欢吃中国菜呢~~~~~能理解能理解~~~~~
不过楼主这样说Z是不对Di,起码很多人都很喜欢Z的~~~~~~
血色的羽翼@2004-01-27 22:29
引用最初由 pigeonfly 发布
这个讨论Gundam不是比贴数吧,你又一共发了多少帖呢?偶还对你感到疑惑喔
ColinQ@2004-01-27 22:40
引用对楼主是不能接受其画面,但是仅仅因为画面就对Z使用了“烂”的评价,这是偶们楼主观点不能接受的原因之一,还是那句话,请看完前面的全部回帖之后再说话~~~
引用
没什么,只不过你潜水潜得实在是历史悠久,而这一下蹦出来又蹦得惊世骇俗,被你吓到了而已~~~
bluesphere@2004-01-27 22:41
引用最初由 MkIII 发布
问题是楼主看Z才几分钟就敢这么放言
还是那话:要看画面,SEED算哪根葱