『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>一个UCFANS对SEED的疑问.

最终推倒兵器@2006-04-27 21:50

引用
最初由 stevenzero 发布


拂晓有7个龙骑兵,看不全是因为FT这厮不HD的兼用卡:mad:


对哦.............我忘了伪百式了..............
引用

kyo3303236@2006-04-27 21:52

龙骑兵有电脑主控,放出去8个也没什么。反正可以自己修正射击轨道。

浮游炮要放8个,NT的脑袋也受不了。
引用

stevenzero@2006-04-27 21:53

引用
最初由 最终推倒兵器 发布


对哦.............我忘了伪百式了..............


要是鸭子当年百式有如此功力也不用被哈曼女王和全年龄控打成那样 XD
引用

最终推倒兵器@2006-04-27 21:54

引用
最初由 stevenzero 发布


要是鸭子当年百式有如此功力也不用被哈曼女王和全年龄控打成那样 XD


那就叫百式伪拂晓...............OTL
引用

青空のナミダ@2006-04-27 21:57

引用
浮游炮要放8个,NT的脑袋也受不了。

这个问题应该是塞克缪系统或是其技术的延伸塞克缪精神感应框架。93就是装备的这个东西。

引用
要是鸭子当年百式有如此功力也不用被哈曼女王和全年龄控打成那样 XD


主要鸭子他LOLI控啊,年龄控的骡子为了将其精神发扬光大,所以对鸭子如此......
至于哈曼女王,见她与鸭子的私人恩怨。。。ORZ
引用

水城空翎@2006-04-27 21:58

引用
最初由 正义的朋友 发布
还有说。。。。某白羊座同名者用盾挡下了阳电子炮。。。。。我说,这个盾是什么做的?超合金Z吗?也许吧,战舰能打穿的火炮(题外:AT立场还担当不下的火力),居然被1把破盾挡下了。。还能挡那么久。
某白羊座同名者连头盔都飞了,还能在宇宙存活,而且没被变成冰人干?


人家的名字叫“奇迹”,什么奇迹引发不出来……
其实应该叫他“某游戏同名者”XD[/TX]
引用

青空のナミダ@2006-04-27 21:59

引用
最初由 最终推倒兵器 发布


那就叫百式伪拂晓...............OTL


要说黄色涂装的机体,叫我想起了麦塔丝....
引用

最终推倒兵器@2006-04-27 22:00

引用

主要鸭子他LOLI控啊


这个就足以激起很多怨念了.............
引用

kyo3303236@2006-04-27 22:01

逆袭的鸭子 里的那个LOLI。。。。。。我就停讨厌的。。。。太任性
引用

青空のナミダ@2006-04-27 22:04

引用
这个就足以激起很多怨念了.............

要说这lolicon,又想起一部EG插画,0093~LOLI的逆袭,OTL

引用

还有说。。。。某白羊座同名者用盾挡下了阳电子炮。。。。。我说,这个盾是什么做的?超合金Z吗?也许吧,战舰能打穿的火炮(题外:AT立场还担当不下的火力),居然被1把破盾挡下了。。还能挡那么久。
某白羊座同名者连头盔都飞了,还能在宇宙存活,而且没被变成冰人干?

关于拂晓挡阳电子炮,一直搞不懂,据说它的装甲是幻象粒子与光盾技术的完美结合,阳电子好象是一种泯灭物质吧?接触物体会发生强烈的泯灭外加释放出咖玛射线,光这咖玛射线也够BT了……
引用

青空のナミダ@2006-04-27 22:05

引用
逆袭的鸭子 里的那个LOLI。。。。。。我就停讨厌的。。。。太任性

柯兹也够BT的,打开舱门,双手捂耳,直接滚进了鸭子的驾驶舱
引用

mcv@2006-04-27 23:02

引用
最初由 robin567 发布
问题就出在被动瞄准上,那个几乎回到二战水平上的误差能保证命中率吗?

谁说的被动瞄准=几乎回到二战水平上?二战有主动式光学么?二战有数字图像处理么?二战有宇宙战么?

光学方式的主要问题是受气候和大气条件影响大导致作用范围有限精度下降,没有这些因素的话光论精度绝对比雷达高,作用距离也毫不逊色。而在宇宙里偏偏这些影响因素统统都不存在,更别说UC/CE设定中雷达本身还受干扰 。

再说了,就算用雷达锁定就一定能有预警么?低截获概率模式下雷达告警器作用范围只有雷达探测范围的一半不到。现代雷达可以边扫描边跟踪,信号在时域上可以随机,在频域上可以捷变可以扩频,旁瓣可以压到非常低,如果这些信息对于被探测一方都是未知的,那拿什么来判断被锁定?总不能够一被雷达照到就以为被锁定了吧?
引用

superzz@2006-04-27 23:30

确实啊,在动画片追究那么多干吗?人型机器人本来就是个不合实际的东西
引用

最终推倒兵器@2006-04-27 23:35

引用
最初由 mcv 发布

谁说的被动瞄准=几乎回到二战水平上?二战有主动式光学么?二战有数字图像处理么?二战有宇宙战么?

光学方式的主要问题是受气候和大气条件影响大导致作用范围有限精度下降,没有这些因素的话光论精度绝对比雷达高,作用距离也毫不逊色。而在宇宙里偏偏这些影响因素统统都不存在,更别说UC/CE设定中雷达本身还受干扰 。

再说了,就算用雷达锁定就一定能有预警么?低截获概率模式下雷达告警器作用范围只有雷达探测范围的一半不到。现代雷达可以边扫描边跟踪,信号在时域上可以随机,在频域上可以捷变可以扩频,旁瓣可以压到非常低,如果这些信息对于被探测一方都是未知的,那拿什么来判断被锁定?总不能够一被雷达照到就以为被锁定了吧?


我已经确定你是研究雷达的了.........
上交微波的?
引用

最终推倒兵器@2006-04-27 23:38

引用
最初由 mcv 发布

谁说的被动瞄准=几乎回到二战水平上?二战有主动式光学么?二战有数字图像处理么?二战有宇宙战么?

光学方式的主要问题是受气候和大气条件影响大导致作用范围有限精度下降,没有这些因素的话光论精度绝对比雷达高,作用距离也毫不逊色。而在宇宙里偏偏这些影响因素统统都不存在,更别说UC/CE设定中雷达本身还受干扰 。

再说了,就算用雷达锁定就一定能有预警么?低截获概率模式下雷达告警器作用范围只有雷达探测范围的一半不到。现代雷达可以边扫描边跟踪,信号在时域上可以随机,在频域上可以捷变可以扩频,旁瓣可以压到非常低,如果这些信息对于被探测一方都是未知的,那拿什么来判断被锁定?总不能够一被雷达照到就以为被锁定了吧?


至于"回到二战水平"这几个字确实是出自UC的设定吧.........指的是战场信息环境
引用

«161718192021»共21页

| TOP