『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻]哟？一不小心， ..
星空寂@2006-06-09 00:50
引用
最初由 鱼肠剑 发布
我在5楼就这样说了，结果被大家华丽地无视了
选择性失明到哪里都会有的，何况是这么乱的战贴。
鱼肠剑@2006-06-09 00:50
引用
最初由 逆天而行 发布
动漫其实还是用来消遣的文化产品，跟毒品两回事
比如ＬＯＬＩＣＯＮ很多，但是也没人真找个ＬＯＬＩ去推了的吧？
从这个角度，动漫就算真想当毒品，也不够班吧
如果不犯法的话，我会推
圣经里面说过，心里犯了奸淫的念头等于实际上的奸淫
hover@2006-06-09 00:50
引用
最初由 SoooooDee 发布
[/han] 你怎么不打开你自己的脑盖骨，看看还剩下些什么
我那个可不是电子脑，打开了自己也看不了[/TX]
SoooooDee@2006-06-09 00:50
引用
最初由 正义的朋友 发布
把毒瘾戒掉的人多还是把放弃动漫的人多呢？
其实动漫跟毒品是完全没有关系，这都是某枪手的杰作的“专有名词”
这就是前面某大所谓的羊群效应？？
哈哈哈
你要是说没有关系，我可不敢强加于你
你一定要物质与物质之间进行实体的比较，我又从何说起？
downa@2006-06-09 00:50
动漫其实还是用来消遣的文化产品，跟毒品两回事
比如ＬＯＬＩＣＯＮ很多，但是也没人真找个ＬＯＬＩ去推了的吧？
从这个角度，动漫就算真想当毒品，也不够班吧
=========================
有,推了4个.被枪毙了...
ANK@2006-06-09 00:51
引用
最初由 鱼肠剑 发布
我在5楼就这样说了，结果被大家华丽地无视了
原来现在大家的神经都已经到了FQ级别了……OTL
大家继续华丽地战吧
huntercai@2006-06-09 00:51
引用
最初由 逆天而行 发布
动漫其实还是用来消遣的文化产品，跟毒品两回事
比如ＬＯＬＩＣＯＮ很多，但是也没人真找个ＬＯＬＩ去推了的吧？
从这个角度，动漫就算真想当毒品，也不够班吧
烟草能带来10%以上的利税 动漫能带出1/10的中国男性全成LOLI控吗 [/TX]
rayos@2006-06-09 00:52
陶公知不知道他那篇文章里用的词有多少个是日本人造出来的阿
魔炮少女なのは@2006-06-09 00:52
引用
最初由 鱼肠剑 发布
如果不犯法的话，我会推
圣经里面说过，心里犯了奸淫的念头等于实际上的奸淫
圣经……其实这东西才是世界最大的精神毒品なの:o
50319926@2006-06-09 00:52
引用
最初由 zhuyuzlf 发布
这个 网上的战不都这样么
可能战出个结果么...............
沒鮮血、沒人頭落地、沒人被罷免的
根本論不上戰爭
今天在這兒戰敗了
明天回來又可以開戰
如是者不斷重複
怎會有結果
逆天而行@2006-06-09 00:52
如果不犯法的话，我会推
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人能畏惧法律，说明动漫达不到毒品的程度
有,推了4个.被枪毙了...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
． ． ． ． ． ．
hover@2006-06-09 00:52
2次元的LOLI和3次元的LOLI是有区别的！！
huntercai@2006-06-09 00:53
引用
最初由 鱼肠剑 发布
我在5楼就这样说了，结果被大家华丽地无视了
对不起 这楼的5层的ID是hover 不是鱼肠剑 :D
abcbuzhiming@2006-06-09 00:54
引用
最初由 huntercai 发布
我的意思是建交初期应有的一种高姿态 似乎和你的意思并不矛盾 [/KH]
个人希望ZF永远别来操心 因为"外行领导内行"的事情在中国已经多到让人吐血了
这个啊，好像现在正在搞国产动漫的可不是你这样想的哦。我摘录一段给你看看
““我特别希望有泡沫和一窝蜂”
《宝莲灯》并不成功
新京报：你在《使命》开篇即表示《小兵张嘎》要和上海美影厂的作品区分开？
孙立军：我这么说有一点怄气，我也是美影厂老专家教出来的，但我对他们的故步自封是咬着后槽牙恨。
它在历史上曾经是中国动画的金字招牌，每一部电影都在影响着中国动画文化的发展，形成细腻唯美的南派风格。
新京报：但是《宝莲灯》赢利了。
孙立军：它是赢利了，但不能以赢利来论英雄。它为什么会赢利？和制作粗糙的《蓝猫》会赢利是一个道理，时势造的英雄。它打的口号是“15年来，中国又一部动画电影诞生”，而当时我们面对的美国动画片是什么？是《狮子王》、《花木兰》！
新京报：是因为他们技术上比不上老一辈了吗？
孙立军：技术没有问题，是观念和指导思想上的问题，或者说制片人的问题。他们定位是什么？除了使用所谓恋母情节和明星配音这些在国外都不新鲜的手段，和获得市场上的成功之外，其他全部是失败。
谢飞“枪毙”了《小兵张嘎》
新京报：世界动画片里少见《小兵张嘎》这类革命题材的动画片吧？
孙立军：中国和前苏联有，其他国家里没有。我觉得这个不重要，因为《小兵张嘎》主要定位在中国市场，它从没有送过世界电影节，送到戛纳也是因为有选片委员邀请我们参加。
新京报：你不在乎海外市场？
孙立军：由于它的题材问题，在海外肯定有局限性。
它在戛纳落选了，反馈信息也是题材的问题，但我没有任何失落感，我早就料到。
新京报：既然如此，你为何还要拍这种题材，而不拍人性共通的动画片呢？
孙立军：改革开放之后，我们看到迪斯尼，如果说我们别拍了，怎么拍都拍不过人家———这样就被打垮了，我们活着有什么意义？我就是要证明，假如连《小兵张嘎》这样的题材都能赚钱，其他题材有什么不能赚钱的？
新京报：光是打动创作者自己也不能说明市场一定会成功，据说日本动画片一般都是一边做调查一边推出。
孙立军：我坚信有一个日本导演说的：一部片子，首先要感动你们自己，如果自己都感动不了，怎么感动周围的人？
新京报：如果有条件做市场调查，难道你也会拒绝？
孙立军：我不拒绝，我觉得我接触的发行部门都偏弱智。发行部门认为这部电影的主要观众是小学2至6年级的学生，我认为是3年级到高中生，包括大人也可以看。
最大的难题是没有钱新京报：你做这个不被人看好的题材，是另有他图吗？据说广电部投资50万而且不求回报，去年还获得了华表奖。
孙立军：我们做事情要从中国的国情出发。父母才是给孩子掏钱买电影票的人，假如孩子想去看《海底总动员》，如果我不喜欢就不会带孩子去。而孩子们是只要看的是动画片，就都喜欢，他们在动画审美上没有区别，我希望家长能够带孩子去看《小兵张嘎》。
新京报：看到你在《使命》这本书里，几处感慨“没钱了”。首次拍动画电影，找不到投资不是正常的吗？
孙立军：从市场的角度来说是正常的，但从中国目前发展动画产业的角度来说是不正常的。动画产业不光是经济产业，而是政治经济文化产业，政府必须制订政策和扶持。
新京报：扶持是大概念，涉及到资源如何分配才是核心的问题。
孙立军：现在很多科研项目，每年国家投资多少个亿，换来什么？就是因为没有评估机制，才会想当然。
我呼吁，从影片创作角度，在还没有建立起规则的阶段，决策人得有一个直觉的判断力。
你不来点火，自然会有人点
新京报：《天眼》那种巨大的投资是正常的现象？
孙立军：其实他们说投资2个亿不过是宣传的资金，不可能投资那么多钱。我觉得中南卡通的老板是具有产业化观念的人，他利用了现在动画产业缺乏领军人物（不是个人，而且一个团队企业）的现状来打造中南卡通。
孔老二式的人在现在是没法出头的，一定得是李逵那种的三板斧式的人物。中南卡通投资800万赞助动漫节，节目在中央台播出，政府奖励了500万。从区域产业链的角度看，它是赢家。
新京报：那不就是政府埋单了吗？
孙立军：动漫产业是建立在精神消费的基础上的，它必须跨过物质消费这个坎。中南敢于投资则是把精神和物质混在一起。多一些《天眼》没有害处。要在夹缝中求生存，必须找机会，我赞成中南卡通的老板的观念。
新京报：现在中小城市的政府部门都在一窝蜂地做动漫节，一窝蜂是中国的特色。
孙立军：我特别希望有泡沫和一窝蜂，总比创业园、科技园之类又占地，又引起别人淘汰的设备强百倍，也比重工业污染强很多。
新京报：怎么能只跟更不好的相比呢，一窝蜂的问题在哪儿呢？
孙立军：老百姓有话叫“众人拾柴火焰高”。任何一个发展的行业，都需要不懂的装懂进来，经过泡沫才能淘汰。现在我希望的是，不需要你了解这堆火该不该燃，你送柴来就行了，你不来点火，自然会有人点。
新京报：日本和美国的动画发展跟政府没有多大关系，而政府在中国动画产业似乎涉足过深。
孙立军：譬如韩国虽然被日本漫画占领，但经过韩国政府的扶持，所以我一直在鼓吹说“政府不介入，中国动画没有产业。”
新京报：是因为你的位置决定了你对这种政府主导的“一窝蜂”现象谨慎发言吗？
孙立军：不是，我是真这样认为，我丝毫不在乎我的这个院长位置，我是那种让我上台或者下台，都鼓着掌走的人。我本人是非常自信的，《小兵张嘎》结束了北京没有动画电影的历史，这是我孙立军创造的。
”
SoooooDee@2006-06-09 00:54
引用
最初由 魔炮少女なのは 发布
圣经……其实这东西才是世界最大的精神毒品なの:o
:o 那要你看你怎么用了
可以是精神的支柱，也可以是麻痹群众的毒药
«1617181920212223»共44页
| TOP