『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[重要]汉字流派之一： ..

atkio@2006-08-11 13:32

引用
最初由 dizyh 发布


我只想也问你一句：你觉得这就是日语真正的文字吗？你慢慢考究去吧～～～

これがもんじじゃないじゃないか
引用

atkio@2006-08-11 13:34

引用
最初由 smoke3587 发布


你引的那句我是不同意的，因为那句话本身就有问题，没有任何深究的意义。
假名＝汉字？这两者怎么能划等号，就像问

印度佛教＝中国佛教吗？

你先自己把概念理清再说

PS：不注意又进来了，果然开始有点扯淡了。。

我就要这个回答而已
引用

youth for sale@2006-08-11 13:34

引用
最初由 leafyii 发布


这位在混淆概念耶...人家说假名起源于汉字，论证的是文字
你一下子跳到“日语=汉语”去了....
再者，我想英文是不会否认自己属于拉丁语系的...

“日语并没有自己真正的文字。它的书写符号除了汉字它还是汉字。”这在某些意义上是绝对说得通的
所谓的某些意义上说的通，就是说更多的意义上是说不通的……
引用

蛇蛇@2006-08-11 13:36

余能奈可波 牟奈之伎母乃等 志流等伎子 伊与余麻须万须加奈之可利家理

宣扬日语=汉语的诸位，能帮忙解读一下这段文字么？
引用

lizzymonkey@2006-08-11 13:36

这里真的是动漫主题区而不是水世界吗……
引用

幽远@2006-08-11 13:40

日语就算不写半个汉字只用假名来写.它也照样是日语,只是有点容易产生歧义.

你把英语用音标来拼把汉语用拼音来拼还能叫英语和汉语么?
引用

leafyii@2006-08-11 13:43

引用
最初由 youth for sale 发布
所谓的某些意义上说的通，就是说更多的意义上是说不通的……


当你承认它某些意义上说得通时，它的目的已经达到了:D
这种话说出来，不抠一下文字还不好驳[/TX]
引用

smoke3587@2006-08-11 13:44

卷进这帖的人，

基本上都快坏掉了～ORZ
引用

leafyii@2006-08-11 13:46

引用
最初由 蛇蛇 发布
余能奈可波 牟奈之伎母乃等 志流等伎子 伊与余麻须万须加奈之可利家理

宣扬日语=汉语的诸位，能帮忙解读一下这段文字么？


这一位自竖靶子还加以发挥[/han]
“宣扬日语=汉语的诸位”这楼里我还没见着一个呢...
引用

dizyh@2006-08-11 13:46

引用
最初由 蛇蛇 发布
余能奈可波 牟奈之伎母乃等 志流等伎子 伊与余麻须万须加奈之可利家理

宣扬日语=汉语的诸位，能帮忙解读一下这段文字么？


可以按照古汉语来解答，不过因为词义已经发生部分演化。所以需要修正。但这一点仍然无法证明所谓的这种日文就是真正意义上的日文了。
引用

蛇蛇@2006-08-11 13:47

引用
最初由 leafyii 发布


这一位自竖靶子还加以发挥[/han]
“宣扬日语=汉语的诸位”这楼里我还没见着一个呢...


麻烦您看过了前几页再来回^^
引用

dizyh@2006-08-11 13:47

引用
最初由 leafyii 发布


当你承认它某些意义上说得通时，它的目的已经达到了:D
这种话说出来，不抠一下文字还不好驳[/TX]


哈哈，说的好～
引用

youth for sale@2006-08-11 13:47

引用
最初由 leafyii 发布


当你承认它某些意义上说得通时，它的目的已经达到了:D
这种话说出来，不抠一下文字还不好驳[/TX]
只是小部分情况上是，但是多的情况下不是
你说是是还是不是呢……
挖靠成绕口令了……
你既然承认只是那么小部分的意义上是说的通
也就是说只是建立在一种特殊情况下才说的通
而大部分情况下说不通

所以你的论点还是错误的……
引用

蛇蛇@2006-08-11 13:48

引用
最初由 dizyh 发布


可以按照古汉语来解答，不过因为词义已经发生部分演化。所以需要修正。但这一点仍然无法证明所谓的这种日文就是真正意义上的日文了。


我看训读万叶集全是这样的诗歌，所以真要不耻下问了^^
引用

幽远@2006-08-11 13:49

引用
最初由 蛇蛇 发布
余能奈可波 牟奈之伎母乃等 志流等伎子 伊与余麻须万须加奈之可利家理

宣扬日语=汉语的诸位，能帮忙解读一下这段文字么？


万叶集呀分明,虽然我不知道这是在第几卷... XD

唔,我没在宣扬日语=汉语...
引用

«1617181920212223»共26页

| TOP