『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>看完黑之契约者第16话 ..

富良兔@2007-07-21 23:24

配对星人の忧郁
引用

linshi@2007-07-21 23:25

引用
最初由 云起龙骧 发布



杨康还打了穆念慈呢，你该怎么说呢？打人对的？
所以单纯的回到不带感情色彩的打人上，即便是诸葛亮打人也是不行
不要以客观理由给主观色彩充当证据
我说过不要把传统的中国人的道德观作为你打人的证据支持
黑打琥珀就应该，照你的美角打丑角理所当然论要是黄叔的隔壁的阿姨的弟弟的儿子被琥珀害死了他打琥珀一下你的心情如何呢？


杨康打穆念慈自然不对，穆念慈哪点对不起杨康，艺术创作里的片子的打人行为自然要根据善恶及其他标准来衡量，而不是认为打人统统不对
引用

门清@2007-07-21 23:26

引用
最初由 云起龙骧 发布
艺术是艺术
艺术处理没有问题
但是浑水摸鱼跟着喊因为受害在先所以打得好应当提倡的想法就要击毙
艺术是来源于生活，艺术的结论也不能脱离生活

OK，如果在这个情节处理没有异议的话我们就和谐了，我也不喜欢打女人的男人。

引用
最初由 时间的守护者 发布


这气氛当然诡异,但是这能证明黑打一巴掌是正确的选择?

创作剧本有无数种选择,用一种错误来证明另一种唯一本身就是扯淡.

虽然有无数种选择，但大致走向还是有限的，受人物场地环境的制约总有不可能的情形，我只不过挑了最诡异的一种说出来罢了。[/han]

当时的情况是，黑累积了满槽的怒气冲过去（整个16话他的CP槽一直是满的），看见琥珀的脸，放大招的键就等于是按下去了，临时收煞住可能么。
而且这个气槽还不是16话一话累积起来的，从第五话见到哈沃克那里就开始时不时地涨一点，而且很有可能是从五年前琥珀背叛就开始攒了，要是见到琥珀一个笑脸就消解掉那也太脑残了一些，琥珀虽然说为了黑的笑容可以做任何事，但黑他未必知道啊[/han]

笑脸相迎自然不可能，从琥珀那貌似漫不经心的态度来看，让他刹住火也没多大可能了（琥珀认真解释的话黑仍有可能继续克制住自己的态度），又不是搞笑片不能忽然变个Q版喷火出来，那你要黑怎么做[/han]

其实有个相似的场景的，Catagra里男主急着找一个随时可能遇害的女子，掌握了破案关键的男主他妹坚持要跟他玩侦探游戏，男主气得抓着他妹领子把她提起来[/han] 还是说，打耳光换成这种方式，就比较容易接受了？
引用

叶小猫@2007-07-21 23:31

引用
最初由 门清 发布


虽然有无数种选择，但大致走向还是有限的，受人物场地环境的制约总有不可能的情形，我只不过挑了最诡异的一种说出来罢了。[/han]


:D 如果我是监督
就安排小黑抓住琥珀纤细地肩膀
怒气冲冲的质问
然后开始准备放电
而这时琥珀冻结时间

完全不用打耳光啊

PS 不过我是监督的话,猫叔可就是主角了哦~~哈哈哈哈~~
引用

天野清隆@2007-07-21 23:31

简单来说...现在的情况只是一部分人的观点跟令一部分人的观点死活不相容...在互相火拼而已...

法律也不是全世界一样的,更何况是人的想法.也不用这么执着的去和谐别人的想法吧...
引用

云起龙骧@2007-07-21 23:33

引用
最初由 linshi 发布


杨康打穆念慈自然不对，穆念慈哪点对不起杨康，艺术创作里的片子的打人行为自然要根据善恶及其他标准来衡量，而不是认为打人统统不对



你用的是道德标准
道德标准是支持弱者
这只能是打人发生以后我们感情上能不能接受的问题
然而前面很多人说的不是单从道德标准而是一概而论我已经向你重复过三遍了
对付浑水摸鱼的就要严惩不贷
同时，在琥珀事件真相未明的同时你顶多只能理解黑的急迫心情，如果你觉得打得好，这坏女人干了坏事就该打，那么你就该从道德上告诉我琥珀做了什么事使得她必须被打。
如果不从道德标准的话，一切打人支持论都要扑灭
引用

门清@2007-07-21 23:36

引用
最初由 叶小猫 发布


:D 如果我是监督
就安排小黑抓住琥珀纤细地肩膀
怒气冲冲的质问
然后开始准备放电
而这时琥珀冻结时间

完全不用打耳光啊

PS 不过我是监督的话,猫叔可就是主角了哦~~哈哈哈哈~~

抓肩膀一般是……相互之间好感度至少不是负值的情况下才出现的动作吧，个人觉得这种镜头在某种程度上还是很暧昧的[/KH]
如果黑那么抓着银问我就不奇怪，不过琥珀啊……违和感 [/KH]

引用
最初由 云起龙骧 发布



你用的是道德标准
道德标准是支持弱者
这只能是打人发生以后我们感情上能不能接受的问题
然而前面很多人说的不是单从道德标准而是一概而论我已经向你重复过三遍了
对付浑水摸鱼的就要严惩不贷
同时，在琥珀事件真相未明的同时你顶多只能理解黑的急迫心情，如果你觉得打得好，这坏女人干了坏事就该打，那么你就该从道德上告诉我琥珀做了什么事使得她必须被打。
如果不从道德标准的话，一切打人支持论都要扑灭


管家里某一话是哈亚铁从飞驰的火车上一个后空翻跳下来
用了半张画面画管家英姿飒爽的跳车动作，然后在上面打上两行大字“各位小朋友要是这样的话 你们就会死掉的哦”（大意）
引用

linshi@2007-07-21 23:37

引用
最初由 云起龙骧 发布



你用的是道德标准
道德标准是支持弱者
这只能是打人发生以后我们感情上能不能接受的问题
然而前面很多人说的不是单从道德标准而是一概而论我已经向你重复过三遍了
对付浑水摸鱼的就要严惩不贷
同时，在琥珀事件真相未明的同时你顶多只能理解黑的急迫心情，如果你觉得打得好，这坏女人干了坏事就该打，那么你就该从道德上告诉我琥珀做了什么事使得她必须被打。
如果不从道德标准的话，一切打人支持论都要扑灭


我便是主张要讨论琥珀是不是该打 而不是上来就一句“打人是错的”直接否定黑
引用

天野清隆@2007-07-21 23:38

引用
最初由 门清 发布

抓肩膀一般是……相互之间好感度至少不是负值的情况下才出现的动作吧，个人觉得这种镜头在某种程度上还是很暧昧的[/KH]
如果黑那么抓着银问我就不奇怪，不过琥珀啊……违和感 [/KH]

非也非也,如果DTB是少女向动画,这种情节没有如何违和感.相反,抽耳光才是逆天而行.
引用

桜吹雪@2007-07-21 23:39

伪C活该被打，换成是你，你找了5年失散的亲人，好不容易遇到一个知情的人，问她，她还做出一副我就是知道就偏不告诉你的样子，你火不火大？？

如果伪C真的了解黑，那就更不应该在白的问题上开黑玩笑
引用

叶小猫@2007-07-21 23:39

引用
最初由 门清 发布

抓肩膀一般是……相互之间好感度至少不是负值的情况下才出现的动作吧，个人觉得这种镜头在某种程度上还是很暧昧的[/KH]
如果黑那么抓着银问我就不奇怪，不过琥珀啊……违和感 [/KH]


难道他们还不够暧昧么?(貌似是前男女朋友,都要带着妹妹一起过日子去了OTZ
亲都亲了啊~黑还留着琥珀送的护身符
黑抓银才奇怪
他们之间又没有那么多羁绊
引用

天野清隆@2007-07-21 23:39

引用
最初由 linshi 发布


我便是主张要讨论琥珀是不是该打 而不是上来就一句“打人是错的”直接否定黑

这个...好像是因为我的表达能力差而惹祸的...Orz
抱歉了...各位...
引用

天野清隆@2007-07-21 23:42

引用
最初由 叶小猫 发布


难道他们还不够暧昧么?(貌似是前男女朋友,都要带着妹妹一起过日子去了OTZ
亲都亲了啊~黑还留着琥珀送的护身符
黑抓银才奇怪
他们之间又没有那么多羁绊

这个是站在琥珀的立场考虑的情况了.但是黑根本就不知道琥珀为了他所做的一切,知道的只是琥珀背叛了他.
引用

z6king@2007-07-21 23:42

引用
最初由 时间的守护者 发布


谁说琥珀害黑失去妹妹了?

到目前为止,只不过是黑认为琥珀背叛了他,而且认为失去妹妹是琥珀的责任,所以才会打了一巴掌,而这种在责任不明的情况下乱怪罪别人以至于使用暴力的行为当然是为人不耻的了.

连逻辑都没有就别出来丢人了.

这个存在异议，1。黑认为琥珀背叛了他，这个琥珀背叛了组织是已知事实，所以黑说琥珀是“叛徒”这没问题

2。失去妹妹是琥珀的责任？这个剧里好像还没明说，也没说过黑是这么认为的吧，黑只想从琥珀那里问出白的下落

再说巴掌，除去黑和琥珀以前的恩怨，那巴掌是在哪个挑逗动作之后给的，可以说是对琥珀挑逗的回应，并不能直接说1、2原因导致的。“乱怪罪别人”恐怕目前还不能有足够证据证明

再说“使用暴力”，这个首先他们是“敌人”，其次他们都是契约者，从事的也是打打杀杀刀尖浪口上过活的事业，第三他们也不是去和平谈判的，一句话不对随时可能开打，巴掌还算“友好谈判”中发生的，之后如果琥珀不用大招，很可能就是一场战斗，反正时间停止前黑已经开始运功了，大叔也摆了个掌心雷德pose，后面还有个警察拿枪指着。所以使用暴力对那帮人来说是家常便饭而已，要是因为巴掌给黑个“使用暴力”的罪名没必要
引用

叶小猫@2007-07-21 23:42

引用
最初由 天野清隆 发布

非也非也,如果DTB是少女向动画,这种情节没有如何违和感.相反,抽耳光才是逆天而行.


囧一下
DTB里感情戏比打斗戏多出那么多
已经很少女向了

PS CLAMP也是少女向,你有歧视少女向的嫌疑哦
引用

«1617181920212223»共36页

| TOP