引用第268楼置鮎みなも于2011-11-30 12:48发表的 :
我不认为下一个“这辈子只能爱迪卢木多一个”geis能成为公主一开始就对迪卢木多有爱的佐证
如果公主对迪卢木多一开始真有爱,那么这个geis根本没用嘛,反正已经爱上了,何须geis的约束?
正因为没爱上,才需要geis的约束,这样才能显示在迪卢木多背叛主君带走公主的情况下,公主也是有所付出的
否则,你不觉得这个geis太狡猾了么?用一个明明已经存在的事实作为筹码要对方付出背叛主君,承担“采花贼”这种不义名声的代价
无论爱或者不爱,我觉得公主在这件事上,都是把迪卢木多作为摆脱婚约的工具了
明知道芬恩震怒肯定会毁了迪卢木多,而且迪卢木多拒绝的时候也明明跟她说清楚了
说迪卢木多是被公主毁了一生,根本不为过,即使最后有真爱了,也无法为之前逼迫出逃辩护
一千个人眼里有一千个哈姆雷特,更何况是根本没人亲历的历史传说
所谓权威也有局限,当年把布鲁诺烧死在鲜花广场上的不也是权威们吗?
牛顿晚年提出“神的第一推动力”的理论的时候,不也被英国皇家学会奉为真理吗?
也许很多年后,你回过头看的时候,会后悔因为权威而嘲笑所谓“无名商业图书作者”
当然以上都是题外话
考据的最终目的不是要把格兰尼钉死在十字架上
而只是想说,无论结果如何,都无法用所谓“真爱”来帮公主毁掉迪卢木多一生来洗白