最初由 丹鹿 发布
开什么玩笑,你是个NUMBERS你去政变?还是你当了名誉BRITANIAN你去政变?你无军权无实力一介少年你去政变?连军队都不加入还是说凭着前首相的儿子身份就可以政变?
lightingwing@2007-01-14 15:36
日本光复后猪瘸只有两条路走,云起龙骧@2007-01-14 15:36
引用最初由 丹鹿 发布
开什么玩笑,你是个NUMBERS你去政变?还是你当了名誉BRITANIAN你去政变?你无军权无实力一介少年你去政变?连军队都不加入还是说凭着前首相的儿子身份就可以政变?
sperk@2007-01-14 15:36
引用最初由 yanbo8502 发布
你不考试了??[/han]
不过现在战斗的貌似有很多新人,那我不得不说,朱雀弑父已经是被大家公认的事实了,不管弑成功没。
详情请翻11,12话讨论贴
Unbalance@2007-01-14 15:37
引用最初由 warrior 发布
首先,我的最直接的观点你是没看到还是装看不到。请问镇压结束后如何能保证人民的利益?难道软刀子杀人就不是杀人了?
第二,朱雀这个观点哪个教育的和我的论点没有任何的关系。我的论点始终停留在朱雀的理想和他的行动之间的差距过大。
第三,屠杀的目的是什么没有关系,但是屠杀的发生是事实。如果还要找原因那还要把为什么CC要在这个地方做实验放上,那不就没完没了了。
尽快结束战争没错,问题是结束战争之后呢?参加军队是选择了侵略和占领的一方,那么自然就和被占领者站到了对立面,无论自己想法如何还是改变不了这个事实。更何况一个刚入军队的杂兵想改变政权改良政府,请问这个自信是哪来的?想升迁就是要立战功,战功则建立在践踏自己同胞的利益上,这难道不是悖论么。不错,1比1000再小也胜过0。然而显然朱雀做的不是1,而是-1,0再小也比-1大。
真·仙太郎@2007-01-14 15:37
引用最初由 lightingwing 发布
日本光复后猪瘸只有两条路走,
要么就跟着3黄女海外逃亡,要么就上军事法庭公审后拉去打靶。
lovelymanzzh@2007-01-14 15:37
引用最初由 丹鹿 发布
我没有一味否定主流宣传,只不过在所有人都只会单线的主流宣传向思考,并且主流宣传完全不能解释朱雀的行为,导致所有人都完全没有理解朱雀所想所为的能力下,我觉得我可以出来解释一下,你可以认为我多事。
杀人在两种情况下是存在免罪可能的,就是正当防卫和紧急避险。说这个不是为了表明朱雀属于这两种情况,而是兴师问罪必须考虑对象的主观情形,否则所有杀人者都判死刑岂不干净?
仅以行为定人汉奸的那种做法,本就是上世纪中旬的遗物。现在没有否定,高兴用的人用着也行。不过如果各位关心逻辑的话,会发现改革几十年,有很多事情用同一逻辑就不能对上号了,奉劝不要太博物馆哦:o
warrior@2007-01-14 15:39
引用最初由 Unbalance 发布
CC还是个密呀,还未确定的事很难讨论下去啊。
你对朱雀期望太高了呀。。。理想本来就虚,便很难行动起来啊。:o
sperk@2007-01-14 15:39
引用最初由 真·仙太郎 发布
公审后应该是绞死吧:p
yanbo8502@2007-01-14 15:40
引用最初由 sperk 发布
事实和推断2码事
"你们公认"的事实和"朱雀弑父"的事实是2码事
的字怎么用的考虑清楚
lcychill@2007-01-14 15:41
引用最初由 lovelymanzzh 发布
并不是所有人的理解都是你所理解的那样,而且也并不是所有人都没有理解朱雀的想法,同样的,你也未必是完全理解朱雀的想法的。
另外,所谓过失杀人,原本便是与正当防卫和紧急避险不同的解释,这个在法律上解释的很明确。而且我说的是“所有杀人者都必须判刑”而不是“所有杀人者都必须判死刑”,这两者的差别是很大的。前者是法律规定,后者则是YY。
另外,诸如南京大屠杀等等的事实不因为那是上世纪前半截的遗物,到现在就可以用“很多事情用同一逻辑就不能对上号”来抹杀的。诚然改革开放后的价值观念与过去是大不相同了,但是对于历史事实以及民族立场而言,有些东西是无论过多少年都不会改变的。
Unbalance@2007-01-14 15:42
引用最初由 warrior 发布
:mad: 俺从头踩朱雀踩到尾,居然还能看出俺对朱雀期待高~~~老兄你咋看的:D
真·仙太郎@2007-01-14 15:44
引用最初由 lcychill 发布
时间会冲淡一切,所以别说永远,别这么绝对
warrior@2007-01-14 15:45
引用最初由 Unbalance 发布
您要求从10岁开始就未受过正常教育的未成年少年去救国也是瞒可爱的嘛~:o
lovelymanzzh@2007-01-14 15:45
引用最初由 Jabberwock 发布
跟没文化的人交流还真费劲……你们为何要试图说服一个不懂得被中国传统道德文化熏陶出的荣辱观的人呢?只有支持岳飞不再是民族英雄的人,才说得出“仅以行为定人汉奸的那种做法,本就是上世纪中旬的遗物。现在没有否定,高兴用的人用着也行。不过如果各位关心逻辑的话,会发现改革几十年,有很多事情用同一逻辑就不能对上号了”这种屁话的。
lovelymanzzh@2007-01-14 15:46
引用最初由 lcychill 发布
时间会冲淡一切,所以别说永远,别这么绝对