最初由 鳄鱼宝宝 发布
羽衣篇的手法其实也没有那么夸张…………
我的感觉就是舞台剧的平移手法……但这个绝对比电影更加难以处理
因为布景都是不变的，完全靠台词来撑起一个故事～～～
不过，手冢在火鸟中采用这样的手法，也可以算是对漫画表现形式的一种小探索，基本上也只有够水准的漫画家才能将这种表现拿捏到位了～但，总的说来，这样的形式不值得推广～～～～
说说火鸟……
ELLET_T@2003-06-13 14:33
《羽衣篇》，这个故事脱下手冢大神的光环来看并不出色，我认为日本大多数的青年漫画家也能做到相同的程度。没错，吸引人的就是他得分镜手法吧！这种手法其实在今天不算新奇，我不知道这种手法是不是就是“平行蒙太奇”（听名字感觉很像^_^），这是电影中的一种分镜手法，非常难应用（电影理论翻过一下，只记得这个，其他忘光光，嘿嘿）。我认为手冢大神当时画《羽衣篇》的展示意义远大于他的创作意义，或者说启示意义远大于他的创作意义。旨在“试验”，意在“启示”。icerock@2003-06-13 14:35
还是我主页里的作品好只看过<E级水平>啊
jiyun_0@2003-06-13 15:24
大人说的还是很有道理的.长短篇中都有精品.鳄鱼宝宝@2003-06-13 15:54
羽衣篇的手法其实也没有那么夸张…………离人@2003-06-13 16:43
引用最初由 鳄鱼宝宝 发布
羽衣篇的手法其实也没有那么夸张…………
我的感觉就是舞台剧的平移手法……但这个绝对比电影更加难以处理
因为布景都是不变的，完全靠台词来撑起一个故事～～～
不过，手冢在火鸟中采用这样的手法，也可以算是对漫画表现形式的一种小探索，基本上也只有够水准的漫画家才能将这种表现拿捏到位了～但，总的说来，这样的形式不值得推广～～～～
啊……
ELLET_T@2003-06-13 17:52
引用最初由 离人 发布
呵呵,<羽衣>的形式想推广也推广不了吧,毕竟不是个个都像手冢那么NB的,何况此类手法也绝不可能主流化,就像艺术电影,人人都说好,但就是票房都奇烂无比.
kilua@2003-06-13 18:15
个人认为LEVER E 有点变态boeryj@2003-06-13 18:48
安达的短篇真的很灵！ 这次花了80多圆买了两本正版的《short program》~ 值！！！BT的 ？？？！！
萱澜熊@2003-06-13 20:00
还算不上的 吧？！nightheaven@2003-06-13 23:19
同意。 很多短篇作品也是非常优秀的。yuyue0606@2003-06-13 23:37
LEVEL E 确实是好作品skyi@2003-06-14 12:54
北条的三个短篇也特牛马沙@2003-06-14 13:02
E级水平总是让我觉得是老坚某天“灵光一闪”的作品（笑），意犹未尽，意犹未尽。codecloud@2003-06-14 14:44
用户被禁言,该主题自动屏蔽!kerix@2003-06-14 17:23
“短短二十页的长度却由五个小故事组成,而整部作品也没有一个固定的主角,可粗粗一统计,出场人物竟达十二个(希望我没算错)之多,二十页长度,五个小故事,十二个人物.从这些数字便可以想象这会是一部多么有趣的作品.”