『漫游』酷论坛>『eDonkey交流区』>ED精華區>技术座谈会>[重要][原创]吃硬盘.... ..

Random Man@2003-06-27 12:54

引用
最初由 Torune 发布
来点狠的，2个硬盘做热备份
总不会2个一起坏吧


用Raid 1是吗？
......果然狠.......
（钱烧的......）
：）
引用

Random Man@2003-06-27 13:01

引用
最初由 fallerr 发布
我用的是IDE的硬盘，机器买来快三个月了，都没有关过，也没有见坏过，


...我说的1周坏掉当然不是用ed/em，做论坛可比这个狠多了：）
你这种开法，不可能3个月就坏的说
引用

Random Man@2003-06-27 13:24

引用
最初由 bosch 发布
ｓｃｓｉ　的硬盘质量好吗？　应该和ｉｄｅ一样的，都是　矽钢　片制作的。
ｓｃｓｉ的传送速度高而已。

硬盘阵列，即所谓的　ＲＡＩＤ，从安全性上说，0　1　2　3　4　都是非常差的，只要有一个硬盘出现微小错误，所有硬盘的数据都飞～～。　真正有使用价值的是　ｒａｉｄ　5　6　7　，需要的硬盘数量很多。

关于　ｉｄｅ　硬盘作服务器用的，也是可以的。　班上的ｐｃ，自己开了ｆｔｐ，提供电影在内网看看，每天的流量都有60ＧＢ以上（100ＭＢＰＳ的网络哦），开了7个月，还没有坏。呵呵，应该不是少数的强者。　

-----------
我的观点是：　既然花钱买了硬盘和ｐｃ，就要用，贬值的速度比用坏的速度要快很多。一台ｐｃ使用2-3年，就应该更新了，否则，软件，游戏，电影都不能用或不能看，这样的ｐｃ实在垃圾，用的无聊。

3年前（2000年）的主流配置：　ｉｎｔｅｌ　Ｐ3　，ａｍｄ的雷鸟，到了现在，有什么游戏可以玩？　恐怕多数ｐｃ看片都卡了。



SCSI的优势是它对数据存取的优化，我记得DMA66的传输率就比SCSI大了
另外盘片材料不等于质量呀，看看价钱就知道的（10000转的SCSI和西数10000转IDE硬盘......）

Raid5,6,7.......
说得对，但是需要很多money呀
比如raid5,就需要3块呀，坏一块是没关系，但坏一块换一块，数据保住了，钱就......


另外，ftp下载是硬盘连续读取数据，和em不一样呀
ftp当然要做IDE的，IDE硬盘容量价格比高嘛
引用

wavez@2003-06-27 14:21

基本上，硬盘做好散热，没有突然震动的话，基本上用到保修期结束都不会坏的。但是硬盘要坏的时候，就算你没动它也一样会坏，我同学的seagate就是在每天使用小于半小时的情况下坏掉的……
引用

skyfire@2003-06-30 09:27

我硬盘没加风扇（顺便说一下，我的机器也机箱风扇都没有），大热天照常24小时开机，因为去年玩网金要天天练功升级，今年要看动画经常用ED下载：）这两个IDE硬盘都是2000年买的，格式化都没超过10次，用到现在没坏过。所以照我说啊，这是运气来的，运气好时想让它坏都不可能，运气不好时，嘿嘿，说不定买来刚一个月就完蛋了
引用

jonnyyu@2003-06-30 22:31

硬盘的读盘损耗还和缓存有关系,大家有用linux的吗?
知道linux系统为什么适合做服务器的吗?
它把所有剩余的内存全部去做缓存了,我的512M里面2xxM的缓存........

多买点内存吧?(1G内存)在内存里面开个512M的虚拟盘,把热门的共享文件都放内存里面
这样应该会好很多的.
引用

wtarot@2003-07-01 10:09

引用
最初由 x_eva 发布
另外没事就开关电脑才是最大的伤害啊~不要以为关了电脑是让它休息，频繁变化的电流才是电子产品的杀手!


汗。。。。。高见啊。。。。。。。偶尔关机休息一下算不上频繁吧:D
引用

cloudtim@2003-07-01 12:40

我認為除了做好散熱~~
若是HDD已經壞了!!不妨考慮大BUFFER的硬碟！！
BUFFER變大了！！就可以減少讀取跟寫入的次數！！
速度也較快！！
純粹各人意見！！
有錯的話也多多包涵...
引用

星☆魂@2003-07-01 19:58

引用
最初由 jonnyyu 发布
硬盘的读盘损耗还和缓存有关系,大家有用linux的吗?
知道linux系统为什么适合做服务器的吗?
它把所有剩余的内存全部去做缓存了,我的512M里面2xxM的缓存........

多买点内存吧?(1G内存)在内存里面开个512M的虚拟盘,把热门的共享文件都放内存里面
这样应该会好很多的.



哦?高内存对这个也有影响吗~

第一次听说~好象有点道理哦~~
引用

wingman@2003-07-02 10:09

硬盘风扇还是不要用了，本来硬盘就怕震，要是搞到个烂风扇一会硬盘准坏
硬盘缓存再大也不如内存开buffer好，再说现在8m的和2m的差价太大，可以多买一个档次的硬盘了
引用

icebird@2003-07-04 03:22

我也觉得不是EM或者ED的原因，我是IBM的30G硬盘用ED也是1年多了，24小时一直在线，停电就不算，一直都是用ED上下东西，完全没什么影响，我也觉得是个人使用因人而异
引用

4点半@2003-07-04 16:02

引用
最初由 行云流水88 发布
em有办法调连接数吗？

其实根本就不怕速度快的，就怕硬盘同时读取的是不同部分的文件，不断的移动磁头寻址的话肯定是受不了的。如果可能的话，我宁愿给出150k的速度给3，4个人也不希望50k的速度20多个人在我这里分。不但因为连续地址的读写省掉了好多寻址移动磁头对磁盘的损伤，而且如果请求的块比较集中的话，很多内容实际上都不用重复从硬盘读出，而是在硬盘的缓存或者是内存里面。这样对于磁盘的损伤会小得多。

只不过好像emule里面没有限制连接数目的选项吧？



假如把文件集中在一起，应该可以减少磁头移动的次数吧？例如只在共享文件夹里放出最新的热门档。

不过这样也就失去共享的意义了。
引用

VFX@2003-07-05 14:11

另外我还向说点
就是你用的 硬盘分区的文件格式
建议 用作 ED BT EMULE 的文件分区用 NTFS
不要用FAT得
如果你用 WIN2004的话 那就用 WINFS好了

关键的问题是 文件的管理方式不同

windows 95的使用者倚賴fat 16檔案系統。當分割區為256 mb以下時，叢集的大小為4 kb；當分割區更大，如2 gb時，叢集就變成32 kb。一個35 kb的檔案在上面的情形中將會佔據兩個叢集，而在第二個叢集中，就有29 kb是無法使用的，因為在每個叢集中你只能有一個檔案。用另外一種方式來解釋：如果硬碟中有著1,000個40 kb的檔案，在500 mb的fat 16中，將會使用391 mb的容量。而在1.2 gb的分割區中，同樣的1,000個檔案將會用掉超過620 mb的硬碟空間。fat接下來會將檔案配置在叢集裡面。每一次進入表格，代表的是一個叢集的配置。表格記錄了一個檔案的開始，下一個叢集的數目，以及最後一個叢集的認定。這個系統創造出兩套fat作為備份。在fat 16和fat 32系統中，表格是位於磁碟的最外軌。而在ntfs中，表格本身是和檔案組織在一起的。


ntfs下的資料組織

與fat在儲存空間開始處有著分離的配置表不同，nfts將配置表以隱藏檔案的方式組織在其中心，也就是mft之中。mft管理所有有關儲存空間的檔案，以及在相關資料庫結構所稱的metadata（資料中的資料）。檔案的資訊以橫列方式作排列；其屬性（隱藏、加密、壓縮、系統等等）則為縱列。在mft中訊息則包含在metadata內，並放在前16個紀錄中，總共16 kb。

下面是mft的表格，其中顯示了前幾項紀錄。下一個mft資料記錄包含了mft中的位置資訊，內容資訊，以及未使用磁碟空間的資訊。同時，大小不超過900 bytes的檔案可以完全?#123;入一個紀錄中。對於較大的檔案，mft中包含了指標以指出如何在記憶體裡面找到檔案。同樣的規則也適用在資料夾上：如果它們夠小，那麼就可以完全?#123;入mft中。ntfs使用稱為b-tree結構來管理較大的資料夾，資料夾中的資料結構指向外部的叢集。b-tree結構的優點是，ntfs將相似的檔案或是檔案名編在一起，因此可以加速特定檔案的搜尋。


这就是为什么NTFS的分区整理磁盘碎片快的原因
这很明显的说明在NTFS下 文件的管理 比FAT更加有效！
引用

VFX@2003-07-05 14:24

junjun

你说的有道理但是也不全对
CPU占用低是SCSI的一个特点
但是 SCSI最大的特点在于
高速寻址能力 以及并发操作的写入，读出能力上

你用SCSI 硬盘 向IDE 硬盘拷 大于1G以上的文件
同时再从 光驱向 SCSI拷东西
看看效果

然后你再试 把IDE和 SCSI互换下试试

如果是向 系统分区写入 的话效果更加明显！
引用

lotya@2003-07-09 08:26

引用
最初由 icebird 发布
我也觉得不是EM或者ED的原因，我是IBM的30G硬盘用ED也是1年多了，24小时一直在线，停电就不算，一直都是用ED上下东西，完全没什么影响，我也觉得是个人使用因人而异


和你一样的IBM笔记本移动硬盘刚刚坏掉，价钱也和SCSI有的拼。
引用

«1234»共4页

| TOP