『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>[开发冥王星计划]原版 ..

^IK@GUR@^@2003-07-06 16:02

CD有其特殊性
EAC的C2级纠错保证了WAV的质量
ISO那种纯数据的东西和CD无关
可以用COOLEDIT比较WAV
ISO出来的差了多少

火星人的火星贴。。。
不UP
引用

gundamboy@2003-07-07 17:48

用CloneCD复制,再Rar,也无法完全复制吗?我一般都是用这种方法的,比EAC要快的多。
引用

weahwww@2003-07-07 22:43

引用
最初由 gundamboy 发布
用CloneCD复制,再Rar,也无法完全复制吗?我一般都是用这种方法的,比EAC要快的多。


没有100%的完美复制法,即使是原版厂商的复刻版也无法和第一版一模一样,这是工艺造成的,至于ape和iso,个人有个人的看法,个人觉得还是ape好,起码下载下来了就可以听,不像iso还要安装什么虚拟光驱,万一是个rar的,还要解压缩,麻烦~!
引用

yukicarl@2003-07-07 23:47

weah大终于出现....

久仰久仰...曾在您哪里下过些APE的说..口黑口黑...
引用

nalanchen@2003-07-08 01:16

偶一张偶没有下过= =!!~55555555
引用

Re: [开发冥王星计划]原版CD用ISO再RAR好,还是压APE好

Rickle@2003-07-08 02:16

引用
最初由 nalanchen 发布
前几天在S1,漫游的前辈Rufus说,先ISO再RAR好……

再附上原话:“rar会有损......火星在哪里啊?

早就在popgo音乐论坛上说过这个问题了
EAC只是纠错做的比较好罢了,做出来的CD你用EAC再刻一遍是不可能一样的
CD-Text就不支持,CDDB的码也没有,而且中间经历了CDDA->WAV再WAV->CDDA的过程怎么可能一样,subcode都是重新生成的

所以说,那种已经听了n年的盘拿去给EAC翻刻,做MP3,APE用EAC,但是这些都是[有损]的!!
刚拿出来的正版CD,用ISO翻刻的才是可能差别最小的”

在下才疏学浅,请教大家一下……帮帮偶这个冥王星的居民…………


不知道这位“前辈”怎么得出这么个结论的,让人够汗的。
EAC怎么会不支持CD-Text呢?驱动区属性里好好看看。
还有什么叫CDDB码没有?CDDB码是什么东西?最好先研究一下CDDB是怎么识别的。后面那个,CDDA->WAV,CD的纠错码本来就少,你用ISO我不相信能比EAC强。
在我个人看来,EAC做APE是目前最理想的CD传输方案了,要求再高,估计现在硬件达不到这个要求。
引用

«12»共2页

| TOP