『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[聊天]为什么桔梗不使 ..
ty326ty@2003-07-29 11:27
引用
最初由 green_sunflower 发布
这个年月表达什么观点都有人反对
天阿
说出自己的想法不就行了？
另外不是有人在呼唤和平嘛？奇怪
呵呵;)
我以为，
表达什么观点都有人反对的年月才表现出了社会的进步，
大家思想多元化。
如果像80年代以前那样，
全中国的人都一个腔调说话，
不是很可怕？
我觉得意见不同不要紧，
关键是能和和气气的谈，
互相尊重，
不因为意见不同就搞得乌烟瘴气。
在不伤害别人的情况下，
说出自己的观点是很受欢迎的，
至少我欢迎……
嘻嘻:D
Paladin@2003-07-29 12:31
引用
最初由 ty326ty 发布
非也非也，
那么七人队呢？
他们好像也没有血肉吧？
kikyo不能用玉是因为她是洁净的巫女，
压根就没有邪恶的杂念，
就像我上面说的，
没有邪念的人/妖是不能使用玉的。
七人队可是有完整的骨骼呀！桔姐姐只有陶土做的外壳。大不一样啊！
green_sunflower@2003-07-29 14:43
引用
最初由 ty326ty 发布
呵呵;)
我以为，
表达什么观点都有人反对的年月才表现出了社会的进步，
大家思想多元化。
如果像80年代以前那样，
全中国的人都一个腔调说话，
不是很可怕？
我觉得意见不同不要紧，
关键是能和和气气的谈，
互相尊重，
不因为意见不同就搞得乌烟瘴气。
在不伤害别人的情况下，
说出自己的观点是很受欢迎的，
至少我欢迎……
嘻嘻:D
不是不欢迎表达
但是要客气一点
bc这样的语言不要说为妙
而且前些天还在呼唤人家和平，现在自己上来就说这样的话，对人对己的要求就是这样的天壤之别嘛？不允许别人侮辱自己喜欢的人，自己就可以侮辱别人，这样的观点，我还真是头一次领教。
阿季@2003-07-29 17:31
引用
最初由 折凳 发布
我不觉得这部剧有什么好矛盾的地方，因为你看不明白，就要骂？高桥老师欠你什么了？国人，难道除了用骂再也无法表达自己的感情了？
………………，我想想用什么词才不算人身攻击吧，………………朋友的观点，在我看来非常有意思，希望您是出与搞恶来说的。
回楼主，个人认为桔梗是净化玉的巫女，玉在她身边，只有被净化的可能，而发挥玉的力量，需要邪念，先将起污染。从戈薇也同样不使用玉的功能可以推断。
我不过是实话实说的,我没说非要骂.等结局玩的时候要是还没答案就要骂.矛盾的地方还是有的.就像很久一位朋友提过,里面的戈微需要四魂穿越时空,可是开始有一集在没有四魂玉的情况下就往返不同的年代.这只是其中之一.
就像你个人认为的一样,现在在没有结局的情况下,我们只能靠猜想和自己的想象.
等犬夜叉完了在来好好讨论剧情,嘿嘿!!!
阿季@2003-07-29 17:47
引用
最初由 qingfeng4119 发布
什么意思。。。汗。。。
难道你没认真di看过。。kikyo sama 是想要让四魂碎片合为一体。。。
然后重新消灭。。
要在前面加上个人认为,故事没有在这里解释过,等结局后,真的是你说的这样,我绝对支持你!!!!!!!!
Sorry@2003-07-29 18:15
桔梗的一生只为守护四魂之玉
既然是守护，就不应该利用它。
如果她用了四魂之玉，那她很普通的妖怪有什么用
那她就失去了生存在这个世界的资格。
桔梗用四魂之玉，还不如做一个永远没有生命的死尸
kanonnaraku@2003-07-29 19:51
………………
俺看到了SS中文热讯的影子……
kanonnaraku@2003-07-29 19:55
引用
最初由 Helldy 发布
谁说她没用，她在死之前就嘱咐她妹妹把四魂玉和她的尸体一起火化（可能想和四魂玉结合在一体，只是实验失败！）
JJ说过“我要把四魂之玉带入黄泉，让它今后不再落入任何妖魔的手中……”
莫非……米看过第一卷第一话？？？（抖）
折凳@2003-07-29 20:47
引用
最初由 阿季 发布
我不过是实话实说的,我没说非要骂.等结局玩的时候要是还没答案就要骂.矛盾的地方还是有的.就像很久一位朋友提过,里面的戈微需要四魂穿越时空,可是开始有一集在没有四魂玉的情况下就往返不同的年代.这只是其中之一.
就像你个人认为的一样,现在在没有结局的情况下,我们只能靠猜想和自己的想象.
等犬夜叉完了在来好好讨论剧情,嘿嘿!!!
如果你在那一贴的回帖里使用的是“讨论”两个字的话，我绝对不会引用你的帖子，可惜你用的是“好好骂骂”的字样，还有“等犬夜叉故事全部完了,我在来慢慢的骂这部剧的剧情!!!!!现在说什么都是自己的想象!!!!”这个是你在另外一篇帖子里回我的话，里面的用词还是“骂”字，而且是慢慢的来骂！在这里，我并不是说犬夜叉的剧情是完美的，如果用挑剔的眼光来看所有的卡通，都充满了漏洞，但我反感的事，即便这部卡通不好，那大家好好讨论一下，指出其不足之处，就可，为什么要骂？
PS：谢谢ty326ty朋友您的提醒，我已经很克制的回贴了。作品有好有坏，读者有喜欢，有讨厌，因为大家都拥有不同的性格，不同的爱好，这很正常，但仅仅因为不合自己的胃口，而去攻击作品或是作者，这不是显的不正常吗？
游戏立方体@2003-07-29 21:00
美不作品都有其不完美的一部分。比如高橋老師的另一部作品 亂馬
rknn@2003-07-29 22:01
引用
最初由 Paladin 发布
七人队可是有完整的骨骼呀！桔姐姐只有陶土做的外壳。大不一样啊！
7人队复活也是骨灰做的，不是完整的骨骼吧。桔梗的身体也是带骨灰的陶土
做的，没有太大区别。
折凳@2003-07-29 22:06
引用
最初由 green_sunflower 发布
这个年月表达什么观点都有人反对
天阿
说出自己的想法不就行了？
另外不是有人在呼唤和平嘛？奇怪
朋友您的意思是表达自己的观点就没问题了吧？
哪怕那个观点是“XX人是XX！”也没问题？只要事前说明了这是我的个人观点，就没问题了是吧？说出自己的想法就行了，原来是这样！
呵呵，这样就简单了，也不用呼吁和平了 ！
胖子@2003-07-29 23:26
标准答案是：“高桥大大不让她用！”
没有死魂就不能动是桔梗的弱点，按照动漫定律，主要的强力的角色都要有一个两个弱点，就象笨狗会变朔犬，悟空怕揪尾巴一样。
其实要是细究起来，类似的BUG多的很，“犬夜叉”毕竟只是一部漫画，结构没那么严谨，很多事看看就完了，不用想那么深。
yuivy·1/2@2003-07-29 23:31
可能是没有实在的肉体吧。。。
green_sunflower@2003-07-29 23:42
引用
最初由 折凳 发布
朋友您的意思是表达自己的观点就没问题了吧？
哪怕那个观点是“XX人是XX！”也没问题？只要事前说明了这是我的个人观点，就没问题了是吧？说出自己的想法就行了，原来是这样！
呵呵，这样就简单了，也不用呼吁和平了 ！
引用
最初由 折凳 发布
网速很慢，先引用一下朋友最棒的话！可能因为我是桔梗的FANS，在我的眼里看来，您的这句话够有攻击意义了，我不知道您是何方神圣，您已经断定了别人爱情的失败，实在是够伟大的了。我PS的那句话的确写的不够全面，应该是“那里只要有攻击桔梗的帖子，那里就绝对有您的身影！”不用我去找从前每一篇，评论桔梗什么的帖子了吧，免得有人说我翻旧帐。我知道您是铁杆的戈薇FANS，但可以告诉您，我喜欢桔梗的感情不比你喜欢戈薇的来的差，但我没有有因为希望桔梗而去对戈薇评头论足，没有因为喜欢桔梗去对戈薇说三道四，可惜您，从来不愿意放弃评论桔梗的机会，哪怕是一次。您的身影的确在论坛里到处都是，所以我也有幸能常看见您，也有幸看见您参与了每一次“热心”的评论。您在前几帖，开心的告诉大家您喜欢谁，我干涉了吗？高度赞扬戈薇，我没说什么吧，因为这是您的个人爱好，咱管不着，也管不了，不过非常遗憾，您到最后，您的老毛病还是犯了，最后论断了别人的人生，别人的爱情，凑巧，那个人，是我最喜欢的。
如果是没有恶意的争论我不反对
但是你喜欢你的观点被人说成：“你的观点错了”
“你的话用错地方了”
“以上观点是白痴”
“无视你的语言”？？？？
既然论坛是允许大家表达观点的地方，那就表达什么观点都可以了。
很可惜，现在这里不是自由的。
如果是不喜欢桔梗的人，说桔梗什么都不可以，无论是真的没有恶意还是出自于自己真诚的理解，反正只要你是喜欢戈薇的，你的观点就都是针对桔梗。不论别人怎么解释，说什么都是反对桔梗。人，真的有这么无聊嘛？
说句实话，觉得这里有些桔梗迷真的是太疯狂了。已经到了让我害怕的地步，总是自以为自己对桔梗的观点完全都是正确的，喜欢一个人，爱一个人，就等于了解一个人嘛？
说实话，大多看犬夜叉的人没有这么投入，大家不过就是随便说说喜欢什么人而已，或是欣赏桔梗，或是喜欢戈薇，或者是其他的主角们。喜欢的原因也不过就是随便谈谈，没有太多的寓意。不是所有人都希望为一部漫画争吵的面红耳赤。
那篇桔梗和戈薇你选择谁的帖子，我本来就是表达了一下自己的看法，但是很遗憾，马上就有人上来说：“你的话套错地方了”。每个人都有每个人的骄傲。说我错也不是完全不可以，但是看他的分析，完全是他自以为是我的想法而硬按上去的。这是我绝对不能容忍的事情。不要把一顶藏帽子硬往人家头上扣。我没说过的话，就不能认定是我的想法。于是我回帖，非常认真。但是很不幸，再次观点被扭曲，还是把我没说过的话，往我身上按。总是说：“按照你的说法那就应该如何如何”，天啊，我没有这么说啊。而且他一会说和我观点没有分别，一会说有分别，一会又说是我说有分别，一会又说是我说没有分别。我完全搞不动他有没有明白我说的话。而且由于他总是自以为了解我的意思，而顺着自己反驳的思路说话，因而我越看越生气，就指责他自大。没错，我现在还这么认为。并且还说了一段，对于文学作品的观点的言论，很可惜，他无视！！我看我终于找到自己和他的分别了。于是在我最后一次解释之后，我告诉他不会在回帖了。一场争吵就这样结束了。虽然过去了好多天，但是我心有余悸。不是因为辩论不过，而是对于一个总是扭曲你观点的人，你怎么和他辩论。
所以我说出了那样的话，请不要一下子就说人家是错误的。既然你有爱桔梗的权利，别人也有评论桔梗的权利，当然这包括喜欢的人，不喜欢的人。你在那一贴里面说那个说桔梗爱情失败的人的观点是在讽刺桔梗。很对不起，引出这个观点的人就是我，但是我可以问心无愧的说，我绝对没有讽刺桔梗的意思。我是一个很喜欢看悲剧小说的人，在桔梗死去的一刹那我觉得这个爱情悲剧很美丽（很遗憾，在我看来真的是悲剧）。其实我也觉得戈薇也是一个悲剧的女孩。明知道自己的爱上的人心里还装着另外一个女人，而这个女人和自己又有千丝万缕的练习，难道不是悲剧嘛？
看到阿季（我和他并不熟，看到你和他观点也有冲突，但是他还这么评价你，在论坛上说明你的人品很难得了）说你是一个可以讨论的人，因而和你说了一大段话，希望你不要嫌弃。
至于说道呼吁和平，给攻击下个定论，我觉得这个标准只能有一个，对人对己都应该是一样的。既然不允许被人攻击偶像，那么对自己应该更加严格，也不能因为和自己的观点一样就“支持”、“原谅”。那样的呼唤还有什么意义呢？
我知道你在为忧郁的犬夜叉抱不平，但是去看看人家都是怎么说他的吧。总是扭曲他人的想法，不让人说话，逼人家承认自己观点是错的，实在不行了，就说懒得离你，“得得得”，“我没有时间和你讨论”、“回你两三贴就不错了”这样的话就足以说明问题了。毕竟没有人逼任何上非要上论坛发表言论吧。
还有说道给桔梗的人生下定义，如果你反对我认为桔梗在封印犬夜叉之后选择死亡，是因为犬夜叉和对爱情失败的痛苦的原因。那么你认为真正的原因是什么那？你的原因是不是你对桔梗下的定义？相信你有自己的答案，其实这种说法不是定义，故事没有结束，随时随地都会变化，但是我所表达的只是对死亡那一刹那的感悟，不是定义。而且还想和你说，喜欢戈薇的人，不会因为你们喜欢桔梗而放弃评论桔梗，因为大多数人对她没有恶意。司马迁写史记，不是所有人物他都喜欢，他不喜欢汉武帝，但是他还是写了，连汉武帝都没有反对，而史记也成了千古名著。可见反对派写出的东西，并不都是错的。更何况喜欢戈薇的人和桔梗没有深仇大恨，评论一下也不可以嘛？
«12345»共5页
| TOP