最初由 vane 发布
WINAMP用mpg123或mad插件论音质的话不会比foobar差的,
听起来有质的改变是因为foobar的声音偏硬,是听感的问题,这在越高档的箱子上越能感觉出来...
vane@2003-09-20 01:28
如果不用mad或mpg123的话WINAMP确实不是FOOBAR的对手....^IK@GUR@^@2003-09-20 01:31
以前的一个烂耳机，现在给我妈用着ddrcypress@2003-09-20 09:02
没有很强的感觉，总觉得foobar还是不如winamp那样人性化Xudicild@2003-09-20 09:39
foobar不懂设置的话确实和加了插件的winamp的差不多，有些细节用winamp要仔细听才听得出来，而用foobar的话一边看网页一边听歌也听得比较清楚roytam1@2003-09-20 09:42
in_mpg123下載:引用最初由 vane 发布
WINAMP用mpg123或mad插件论音质的话不会比foobar差的,
听起来有质的改变是因为foobar的声音偏硬,是听感的问题,这在越高档的箱子上越能感觉出来...
黄昏の旅者@2003-09-20 11:00
引用最初由 letifly 发布
具体形容以前用winamp声音比较模糊和底沉，换了foobar一下就醒目和生动起来了。
^IK@GUR@^@2003-09-20 11:13
还有人用98，一边站墙角去黄昏の旅者@2003-09-20 11:20
引用最初由 ^IK@GUR@^ 发布
还有人用98，一边站墙角去
^IK@GUR@^@2003-09-20 11:21
一个FAT32的系统能用5年。。。。。。vane@2003-09-20 12:02
引用最初由 ^IK@GUR@^ 发布
还有人用98，一边站墙角去
archer100@2003-09-20 13:40
引用最初由 风雪暴 发布
的确换了FOOBAR会和MP3有明显上的音质上升，无论什么声卡~都可以感觉的到，不过~~用FOOBAR听APE或VBR要是集成的话，是听不出什么区别的和MP3差不多。
lukeyucn@2003-09-20 15:14
看来大家都有感觉啊,不是我一个人啊，我昨天刚换了版本，版本更换较大，觉得某些方面听起来确实很清脆了。Geister@2003-09-21 00:28
就我的感觉来说，用winamp放mp3和ape区别不大，甚至ape的声音还不如mp3丰满。大概是因为winamp的插件没有对ape优化的缘故。wuwawuwa@2003-09-21 18:00
引用最初由 黄昏の旅者 发布
形容得非常好！我也是这个感觉。
我现在一直用的是foobar的老版本，用了一段日子后，发现在98系统下，当foobar和某些软件（可能是大型软件）或可能是耗内存的操作同是发生时，会出现蓝屏死机，甚至一次我为此丢失了注册表信息而重新restore了，而以前用winamp边听音乐边做事都不会这样。不知道现在高版本的foobar和其他软件的兼容性如何，有朋友遇到过类似的情形吗？在98系统时。
wingboy@2003-09-21 18:11
foobar一开始就没有98版的，说明98下不适合foobar也是有可能的。