『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>发现对H9的设置有这个 ..
behappy@2003-10-28 18:15
引用
最初由 lhhluo 发布
以前不是一直说1pass比2pass好的吗?
花了多的时间反而没有什么效果了吗？
鹦鹉@2003-10-28 20:02
2pass除了控制码率方面有优势之外我都不知道有什么好？
二对于用相同的码率，2PASS比1PASS的画面好这点就在实践上有点问题，有谁压动画会把1PASS压一遍，知道吗率后再用2PASS压一遍？总体来说压出来的动画文件大小都不一样了，2PASS有什么用？
推荐大家用1PASS，不要再在这两个问题上争论了。已经是NNNNNNNNNNN多次看到这类的问题。。
鹦鹉@2003-10-28 20:07
另外，1PASS+EHQ80是最好的组合
因为EHQ80的码率控制方面很好，一定程度上弥补了1PASS再码率控制上的劣势
PS：我推荐的设置是1PASS/360K-1200K/44KBPS/Sharpest/EHQ80
TALLGEESE@2003-10-28 22:32
看了大家的讨论更糊涂了……到底那个好～～汗
unranger@2003-10-29 00:30
偶对理论上的东西了解不太多...
但曾用1pass压过各种片然后用相同码率（用realone播放1pass文件得到），再做2pass压对比，发现除了声音和文件大小外2pass完全不如1pass...450k左右的1pass换了2pass要提高将近80k码率才能达到大体相同的效果
以上纯属个人感觉，有不同意见的表笑话
感觉2pass为了精确控制码率和文件体积还是牺牲了一点画面质量的...
现在偶都用1pass+EHQ80
另外画面类型偶压绝大多数片都用sharpest（有雾化效果的除外...8过估计很难遇到），因为HPP的帮助文档中提到sharpest选项实际就是"尽可能保证画面质量，必要时以牺牲fps为代价"
WINDYPAO@2003-10-29 02:44
引用
最初由 lhhluo 发布
以前不是一直说1pass比2pass好的吗?
估计你还是不能白。1-pass跟2-pass的区别。。
他们是不能用“好”“不好”来说的。因为这关系到每fps所需要的bps来说。。2-pass能够更好的控制文件大小。所以1-pass/2-pass每fps使用的bps不同。所以效果不同。
到底怎么回事~~我估计我跟你也说不清楚。。因为你知识可能没到那种程度
skywalker@2003-10-29 04:02
文件大小就=码率 x 时间.........
1pass压出来文件比2-pass大就是用了更大的码率.............
当然2-pass也要提高码率才能有同样的效果.............
虽然暂时我也推荐用1-pass...........
但并不是说1-pass的质量比2-pass好.................
因为现在RV9的2-pass技术太烂.............
花了两倍时间所换来画质的提高不合算...........
图省事就用1-pass了............
时间充足而又要追求最高质量的.........
就用2-pass................
至于说1-pass质量比2-pass高,既没有理论根据又没有科学的比较过........
那是误导.............
提这个是因为改进了2-pass的新版real producer就要出来了........
估计在高动态下rv9的画质会有提高..........
karl的截图比较:
是什么东西我看不清楚.........
不过下面那个清晰度有明显提高............
现在就等正式放出来的时候看看了................
nottalk@2003-10-29 08:50
偶一般都用1-PASS的.
風之殤@2003-10-29 09:04
一般沒啥動態的動畫是可以用1PASS的 結省大量的時間
2PASS因為編碼的大小很準確 所以一開始要是設太低會有比1PASS爛的感覺
lhhluo@2003-10-29 12:26
引用
最初由 WINDYPAO 发布
估计你还是不能白。1-pass跟2-pass的区别。。
他们是不能用“好”“不好”来说的。因为这关系到每fps所需要的bps来说。。2-pass能够更好的控制文件大小。所以1-pass/2-pass每fps使用的bps不同。所以效果不同。
到底怎么回事~~我估计我跟你也说不清楚。。因为你知识可能没到那种程度
faint...我看你是不知道我说的是什么
DomeN@2003-10-29 13:00
哎~~~这个话题有什么好争的，谁爱怎么压就怎么压~~~反正我都是1pass压的~~~大小都无所畏~~~
同一集片子`~我试过用1pass和2pass 压缩，说压缩时的采样没意义~~
应该说压完后的同样的码率和大小的前提下，2pass明显没有1pass的舒服~
应该说是个人感觉~~~~
xymtm@2003-11-03 15:13
引用
最初由 skywalker 发布
文件大小就=码率 x 时间.........
1pass压出来文件比2-pass大就是用了更大的码率.............
当然2-pass也要提高码率才能有同样的效果.............
虽然暂时我也推荐用1-pass...........
但并不是说1-pass的质量比2-pass好.................
因为现在RV9的2-pass技术太烂.............
花了两倍时间所换来画质的提高不合算...........
图省事就用1-pass了............
时间充足而又要追求最高质量的.........
就用2-pass................
至于说1-pass质量比2-pass高,既没有理论根据又没有科学的比较过........
那是误导.............
提这个是因为改进了2-pass的新版real producer就要出来了........
估计在高动态下rv9的画质会有提高..........
karl的截图比较:
是什么东西我看不清楚.........
不过下面那个清晰度有明显提高............
现在就等正式放出来的时候看看了................
说实话我自己比较了NNNNNNNNN次，虽然不知道是不是科学的，但用我看到的而言，1pass的确要远好于2pass（单指动态画面～）
还有现在各位压rmvb是用BRP、producerM6还是HPP？
（HPP好像不支持ehq）
copd@2003-11-03 19:21
呵呵，观看动漫，rmvb的普遍度大
自然对于1pass和2pass压制的效果有所认识
媒体技术方面理论是一方面，但是实践的东西更强
skywalker@2003-11-03 20:50
引用
最初由 xymtm 发布
说实话我自己比较了NNNNNNNNN次，虽然不知道是不是科学的，但用我看到的而言，1pass的确要远好于2pass（单指动态画面～）
还有现在各位压rmvb是用BRP、producerM6还是HPP？
（HPP好像不支持ehq）
新的2-pass我也比较过........
差别很明显啊...........
特别是你说的动态画面..........
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=183715
«12»共2页
| TOP